Tutti - Frutti, или ЧАТ

Здесь можно почти всё.
Ответить
Аватара пользователя
vit1971
Кашалот
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:10
Репутация: 31
Откуда: Химки

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение vit1971 »

 
Вот многие говорят, что в мире существуют какие-то двойные стандарты. А я спрошу вас - о чем это? О каких двойных стандартах? Где они?



Вот украинские военные сбили российский самолет.



И никто никакого трибунала устраивать не стал. Зачем? Ведь с самого начала все было понятно, незачем даже расследование какое-то проводить. Просто не надо было ему летать в зоне военных учений. Очевидно же!



Поначалу даже платить отказались. Потому что пуля дура и не скребет. Ну или не пуля, а ракета - какая суть разница? Железяка, что возьмешь? Ну полетела не туда. Кто виноват? Да никто! Пути господни неисповедимы и все, аминь.



Но потом все-таки заплатили. Признали, что нехорошо получилось. То есть все равно никто не виноват, пуля-дура, но получилось нехорошо. Поэтому заплатили.





Или вот другой случай - американские военные сбили иранский лайнер.



Там уже другая история. Думали, что он представляет угрозу национальной безопасности США в лице американского крейсера. Как лайнер угрожал американскому крейсеру и тем более США - не совсем понятно, но видимо как-то угрожал. Вообще, это секретная информация. Может быть он на таран шел. А может быть бомбы вез. А может быть летел в Нью-Йорк небоскребы валить.



Вот его и сбили. А потом десять лет думали, платить или не платить. Вроде бы не надо было платить, потому что сбили в рамках необходимой самообороны. Но в итоге все-таки заплатили. Пересмотрели архив и пришли к выводу, что нет, не угрожал лайнер национальной безопасности США. Обознались.



А теперь - наш Боинг.



Вернее малазийский. Совсем иная ситуация, это же очевидно. Летел себе обычный гражданский самолет с мирными гражданами. Ну немного отклонился от обычного курса. Случайно. Ну летел над зоной боевых действий. И что?



Тут откуда ни возьмись - русские террористы! Притащили из России зенитку, специально, чтобы сбить пассажирский самолет, на ней для этого даже специальная ракета была установлена, на которой Путин своей рукой вывел "по Боингу - огонь!". Как вмазали!



Весь Донбасс видел инверсионный след!



А потом заявляют: "это не мы". И требуют доказательства предъявить, хотя всем и так понятно, что это они. Все же видели эту ракету с надписью рукой Путина. Все видели инверсионный след.



Так где двойные стандарты? Нет их!



Есть три совершенно разных случая. В первом была пуля-дура, во втором - необходимая самооборона, а в третьем - очевидный всей мировой общественности злобный акт русских террористов.



Понятно же!



Вот другой пример:



Стояли в Нью-Йорке две башни.



Никого не трогали. Тут какие-то арабы угнали два самолета, правда они никогда раньше этого не делали и вообще управлять ими не умели, но ради своего джихада смогли. И прямо в башни! Как вмажут! Ба-бах! И башни упали. Под основание. Под корень. От пожара на двадцать-каком-то этаже. Керосин горел-горел и расплавил тысячу тонн стали. Разом. У основания. Это эффект теплопередачи такой. Тысяча тонн стали равномерно нагрелась и расплавилась по всей высоте конструкции. Правда температура горения керосина ниже температуры плавления стали, но это несущественные особенности катастрофы, мы не будем на них внимание заострять.



И взрывы по всей высоте здания, которые видны на замедленной съемке - тоже несущественная деталь. Это стальные балки так плавились. Из них газы под давлением выходили. Ну, кто хорошо знает физику, тот поймет.



А третье здание, которое рядом стояло, рухнуло просто за компанию, само собой. И тоже под основание. Там еще какой-то секретный архив был, который потом так и не нашли, но это лишь подтверждает коварство исламистов.



Вот так все было.



И правительство США в этом никакого участия, конечно же, не принимало. Это очевидно. Даже расследовать нечего. Тем более, что сами они уже все расследовали и участие арабов подтвердили.



А вот дома в Москве - их Путин взорвал.



Тут даже без расследования понятно. Его рук дело. Его почерк. Он всегда дома взрывал и тут тоже взорвал. Привычка еще со времен КГБ.



И еще там на записи одной видеокамеры видели человека, похожего на Стрелкова, что подтверждает причастность Путина на 46% дополнительно к тем 100%, которые были до того.



Правда некоторые сомневаются, что это Стрелков, но их сомнения напрасны. Стрелков. Очень похож. Тоже с носом и тоже мужик.



В общем, перед нами два совершенно разных случая - в одном правительство заведомо непричастно, а в другом участие правительства очевидно и доказательств не требует.



И никаких двойных стандартов. Нет их! Где онм?



Хотите еще пример?



Вот народ Ирака изнемогал под гнетом кровавого тирана.



Дети в школу ходили, взрослые на работу. В общем, сплошной концлагерь и террор. И никакой демократии. И пидорасами быть запрещено. Ну безобразие же!



Естественно, что народ Америки не мог долго терпеть этот беспредел и пришел на помощь братскому народу Ирака. Правда не все американцы знали, где он находится и чем Ирак отличается от Ирана, думали в одном из слов орфографическая ошибка... но на помощь пришли. Братья же!



Референдум? Запрос властей? Конечно, его не было! Откуда? Ведь народ находился под гнетом, ему и референдум запрещено было проводить. И запроса от кровавого тирана на свержение самого себя тоже ожидать не приходилось.



Короче говоря, американцы поступили по зову сердца и в полном соответствии с наставлениями Дяди Сэма. Так и должно было быть.



И в Афганистане аналогично.



Во Вьетнаме тоже поначалу было так, но потом народ Вьетнама почему-то передумал.



То ли не очень пришелся по вкусу запах напалма по утрам, то ли что-то еще пошло не так. В общем, разногласия появились.



И вот как только появились разногласия, американцы сразу же ушли. Поняли, что их демократии не все и не полностью рады и ушли. Сразу. Все бросили, все стопятьсот бомб демократии, которые в арсенале оставались, не везти же их обратно в США. И ретировались.



Исключительно ради мира, свободы, демократии и только при поддержке местных жителей. Вот и албанцы подтвердят.



Правда сербы не все с этим согласны, но всем же не угодишь.



Зато косовары довольны.



И референдум не обязательно проводить, народ вообще не всегда знает, чего он хочет. Вот хочет народ свободу и демократию, только сам пока не осознает. Пока томагавков и других бомб не подкинешь немного, просветление у народа не наступает. Живут с шорами на глазах, в полном неведии того счастья, которое несет им Соединенная ША.



А что делает Россия?



Вторглась в Крым. Его украинцы буквально руками в чистом море насыпали, Перекоп с материка протянули, чтобы дорога была, города построили, виноградники посадили, от немцев защитили, турок выгнали, флот в Балаклаве затопили...



В общем, обустроили. Только начали жить - и тут...



Нате вам референдум, дорогие жители!



Народ, как уже было сказано выше, сам не знает, чего хочет, пока ему вдоволь томагавков с другими боеприпасами сверху не набросаешь. А Россия тут взялась без единого выстрела референдум проводить.



Ну что может народ сам решить без единого выстрела?



Разумеется, глупость какую-нибудь!



Вот он и решил...



Вы вообще видели, чтобы нормальный народ когда-нибудь в Россию хотел?



В страну, где каждый тиран предыдущего кушает с потрохами и кровью христианских младенцев запивает. В страну, где медведи по улицам ходят и каждого встречного педика рвут на британский флаг. В страну, где бутылки с водкой даже не открывают, просто горлышки зубами откусывают, выливают содержимое в пасть и закусывают блинами с лопаты. А если блин на лопате вовремя не поднесли, то прямо пустой бутылкой. Как вариант - бьют ее о собственную голову или голову проходящего мимо медведя.



И это я вам еще не все рассказал, это только в Москве так себя ведут, у русских это интеллигенцией называется. А вы представьте, что творится на местах!



Ну и какой нормальный народ может захотеть в такую страну?



Конечно, никакой.



Но они же референдум провели!



Понятно, что народ с непривычки поставил отметки в самых неожиданных местах. Тем более, что бюллетени были на русском языке, который никто в Крыму не знал. Там же только украинцы и татары живут, откуда им знать русский язык? Вот и понаставили галочек, где попало. Да и вообще там оба варианта было за Россию, просто в одном было написано "в Россию" а в другом "за Россию". И галочка была заранее напечатана напротив нужного варианта, еще в типографии.



Так же было?



И где вы здесь находите какие-то двойные стандарты?



Абсолютно разные, не имеющие ничего общего, ситуации.



Какие двойные стандарты? Вы о чем? Не слыхали! Нету

не знаю как ссылку не активную делать..писал амфора в жж
Последний раз редактировалось vit1971 01 авг 2015, 22:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Хургадинец
Полярная Акула
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 20:32
Репутация: 173
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Хургадинец »

 
vit1971 писал(а):
01 авг 2015, 22:30

"........."

не знаю как ссылку не активную делать..писал амфора в жж


Вот такая подача информации - мне в радость!!!!

Витольда, вставляешь ссылку, потом перед ссылкой ставишь одиночное подчёркивание, как все тут так делают.

Вот и будет ссылка неактивной. Изображение

Аватара пользователя
biant
Осьминог
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 01:30
Репутация: 1
Откуда: СПб

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение biant »

 
Столько потёртых или перенесенных сообщений...это оставляет какой то неприятный осадок. Наверно нам здесь действительно не очень рады. Администратор как то очень резко и нервозно реагирует на любой пост несоответствующий его внутренним установкам.

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 7341
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 1320
Откуда: Гамбург

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Dedushka »

 
biant писал(а):
05 авг 2015, 23:54

Столько потёртых или перенесенных сообщений...это оставляет какой то неприятный осадок. Наверно нам здесь действительно не очень рады. Администратор как то очень резко и нервозно реагирует на любой пост несоответствующий его внутренним установкам.


Не думаю. Просто не всегда люди могут удержаться от того, чтобы не нафлудить в теме. Потом этот флуд приходится из профильных тем куда-то переносить. Кроме того есть правила форума, они обязательны для всех.

http://forumegypt.ru/index.php?showtopi ... post&p=821

Аватара пользователя
Rabbit
Кракен
Сообщения: 3099
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 596
Откуда: Москва

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Rabbit »

 
Почему была удалена моя тема про Гепатит С - современные методы лечения?

Египет рассадник N 1 в мире этого заболевания, население тотально заражено.

В Египте Гепатит С не лечится.

Особенно рискуют наши милые дамы, вступая в половые сношения с аборигенами.

Зачем держать россиян в неведении об этих страшных опасностях?

Аватара пользователя
biant
Осьминог
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 01:30
Репутация: 1
Откуда: СПб

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение biant »

 
Dedushka писал(а):
06 авг 2015, 00:11

Не думаю. Просто не всегда люди могут удержаться от того, чтобы не нафлудить в теме. Потом этот флуд приходится из профильных тем куда-то переносить. Кроме того есть правила форума, они обязательны для всех.



http://forumegypt.ru/index.php?showtopi ... post&p=821
Интересно, что это я такого написал, нарушающее правила форума, что нужно удалять сообщения?

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 7341
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 1320
Откуда: Гамбург

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Dedushka »

 
biant писал(а):
06 авг 2015, 10:12

Интересно, что это я такого написал, нарушающее правила форума, что нужно удалять сообщения?


Вопрос мне? Я не знаю что и в каком разделе Вы написали. :pardon:



Ув. biant, вот выдержка из правил форума:




6. Во время обсуждения и дискуссии не рекомендуется:

...



6.6. Создавать заново сообщения и темы, удаленные модератором. Если ваша тема или сообщение пропали, задайте вопрос модератору форума.




9. Администраторы и модераторы определяют политику каждого форума и наделены правом переноса или удаления сообщения, нарушающее дух и букву настоящих правил, а также, закрыть, удалить или перенести в другой форум целую тему.



9.1. В некоторых темах модераторы могут пойти на отступления от настоящих правил, в контексте конкретной темы и форума, гласно и открыто. Действия модераторов могут быть обсуждены в личной переписке или в специальном для этого созданном разделе.


То есть я бы написал личное сообщение администратору форума. Он должен объяснить со ссылкой на соответствующий пункт правил форума, которые я согласился соблюдать при регистрации. :hi:
Последний раз редактировалось Dedushka 06 авг 2015, 10:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
biant
Осьминог
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 01:30
Репутация: 1
Откуда: СПб

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение biant »

 
Dedushka писал(а):
06 авг 2015, 10:27

То есть я бы написал личное сообщение администратору форума. Он должен объяснить со ссылкой на соответствующий пункт правил форума, которые я согласился соблюдать при регистрации. :hi:/>
Боюсь, что у меня не хватит сил и свободного времени устраивать подобные споры. Удалил так удалил, тема Раббита пропала так пропала, 2-х сведующих форумчан с форума слили и нормально. Просто подобные действия несколько не демократичны и убеждают читающих в обратном.

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 7341
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 1320
Откуда: Гамбург

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Dedushka »

 
biant писал(а):
06 авг 2015, 10:50

Боюсь, что у меня не хватит сил и свободного времени устраивать подобные споры.


Боюсь, что у Вас не нашлось также времени прочитать правила. Вы галочку не читая поставили. Пользователь не может устраивать споры с администрацией в открытом доступе, а может задать вопрос в специальном разделе. А может и не задавать, это его право. Хозяин - барин. :pardon:


biant писал(а):
06 авг 2015, 10:50

Удалил так удалил, тема Раббита пропала так пропала, 2-х сведующих форумчан с форума слили и нормально.


Насчёт темы уважаемого Раббита ничего сказать не могу. Думаю, что он задал вопрос, и администратор объяснит ему свои действия.



13. В любой момент времени модератор или администрация могут закрыть какую-то тему, и в некоторых случаях - удалить ее, если считают, что дальнейшее развитие темы ни к чему кроме ругани не приведет.




Мои сообщения тоже удаляли.



Насчёт двух форумчан. Не стоит утрировать. Никто никого не сливал, их всего лишь временно поставили на премодерацию за систематическое нарушение правил форума, которые они обязывались соблюдать. Администрация здесь полностью в своём праве.



23. Требование модераторов и администрации нужно выполнять не вступая в пререкания на форуме. Если вы считаете, что требования модераторов несправедливы, то вы можете обьяснить вашу точку зрения в личном сообщении модератору.



biant писал(а):
06 авг 2015, 10:50

Просто подобные действия несколько не демократичны и убеждают читающих в обратном.


В чём, в обратном? Правила нарушили двое форумчан, а не администрация. Это бесспорно. И демократично ли позволять одним систематически безнаказанно оскорблять других? Наверное это можно было бы посчитать вседозволенностью. Вы так не думаете? На любом другом форуме за это забанили бы. Здесь же - нет. :friends:



Знаете, иногда мне кажется, что похожая реакция была у афганцев, привыкших к беспорядочному движению на дорогах, когда при Кармале в Кабуле вдруг ввели ПДД и дорожную полицию, и та начала штрафовать нарушителей. Думаю, что недовольных было много.



Но правила - есть правила.
Последний раз редактировалось Dedushka 06 авг 2015, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
biant
Осьминог
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 01:30
Репутация: 1
Откуда: СПб

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение biant »

 
На многих форумах администраторы вообще не вступают в обсуждение тем, а просто исполняют свою функцию, здесь немного по другому. Админ сам является активным участником дисскусий, т.е. он де факто такой же форумчанин как и все остальные. Не сочтите за грубость, но такое ощущение, что вы повторяете правила форума наизусть каждый день до и после еды как мантру. Будьте снисходительны, не все могут себе это позволить.

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 7341
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 1320
Откуда: Гамбург

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Dedushka »

 
biant писал(а):
06 авг 2015, 11:53

На многих форумах администраторы вообще не вступают в обсуждение тем, а просто исполняют свою функцию, здесь немного по другому. Админ сам является активным участником дисскусий, т.е. он де факто такой же форумчанин как и все остальные.


Это не запрещено правилами форума.


biant писал(а):
06 авг 2015, 11:53

Не сочтите за грубость, но такое ощущение, что вы повторяете правила форума наизусть каждый день до и после еды как мантру. Будьте снисходительны, не все могут себе это позволить.


Нет. Не сочтите за грубость, но я не привык к махновщине. Пользователь не обязан знать наизусть правила, но подчиняться им должны все без исключения.



Иначе получается детский сад для великовозрастных. Потому что взрослый человек сначала ознакомится с документом, прежде чем его подписать или поставить галочку "согласен" или "принимаю".


26. Люди приходят на форум по своему желанию, пообщаться, но если им не нравится данный форум и его политика - не забывайте о том, что никто насильно сюда никого не тащил и никто насильно не задерживает.



Здесь всегда рады новым посетителям и редко появляющимся гостям, но не стоит забывать что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.


Если кто-то систематически проявляет неуважение к другим, разбрасывается обвинениями, оскорблениями, игнорирует предупреждения, вступает в пререкания с администрацией, то на каком основании быть к нему снисходительным? Только на том основании, что в детстве его плохо воспитывали, и он уверовал в то, что ему всё позволено?





Я вообще сейчас занимаюсь не своим делом. Зачем я всё это Вам объясняю?



На самом деле всё просто. Если пользователь нарушает правила - его наказывают. Наказание - на усмотрение администрации.
Последний раз редактировалось Dedushka 06 авг 2015, 12:25, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Str2003
Китёнок
Сообщения: 1572
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 18:34
Репутация: 0
Откуда: не Hurghada

Re: Tutti - Frutti, или ЧАТ

Сообщение Str2003 »

 
biant писал(а):
06 авг 2015, 10:50

Боюсь, что у меня не хватит сил и свободного времени устраивать подобные споры. Удалил так удалил, тема Раббита пропала так пропала, 2-х сведующих форумчан с форума слили и нормально. Просто подобные действия несколько не демократичны и убеждают читающих в обратном.
Про тему Раббита мне тоже не понятен смысл удаления, а 2 форумчанина, один из которых продавец дешёвых картинок, а второй дорогих кроссовок, сведущи только в оскорблениях форумчан, хотя себя естественно считают последней инстанцией во всех сферах жизни, отраслях и вопросах :)/>/>
Последний раз редактировалось Str2003 06 авг 2015, 19:22, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Без Ограничений»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей