КОСМОС

Здесь можно почти всё.
Ответить
Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3718
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 975
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 »

 
SLON писал(а):
30 июн 2020, 11:19
До таких светочей журнашлюштики, как Лождь, или Ухо М., им как до неба пешедралом.

Когда первый человек высадится на Луне, я буду очень рад.
Скорее всего, им станет китаец с телефоном Сяоми в руках.
На здоровье!
Такие рекорды нужны тем, у кого избыток денег, круто растёт технологичность.
Пендопоказушникам-пиарастам этого не добиться, и уж тем более, раньше Китая.
Их удел, бешеная радость, что наконец сами в космос полетели.
Если бы была "лунная эпопея" не фейком, такого пафоса бы не было.
Нет, никак.
Ваши рассуждения расходятся со всем научным миром.

Утверждения о том, что молчание СССР о подделке было куплено дешевым зерном, строительством КАМАЗа и пр-тоже оказывались на поверку фейком. Я уже писала в теме об этом подробно.
Сейчас Россия находится в большой конфронтации со Штатами. И казалось бы-самое время получить огромное преимущество в этой гибридной войне-разоблачив их полет на Луну. И...ничего, молчок. потому что власти понимают, что тут им НИЧЕГО не светит, быстро получат отлуп и разоблачение. Но троллям позволено гулять по инету и убеждать электорат, что амеры всех надули и даже какать по нормальному в космосе не могут.
Не то, что на Луну летать :hi:
Об этом я уже писала в теме.
Ваши рассуждения о том, что Кубрик якобы перед смертью снял ролик о том что он якобы снимал лунную эпопею в павильоне-тоже оказались фейком. Потому что это был не Кубрик. Это тоже многократно доказано.
Поэтому ваше стремление показать, что американцы еще не были на Луне-ничем не подкрепляется на сегодняшний день.Кроме интернет троллей, в огромном количестве их певок и перепевок на просторах инета друг дружки.
Ничем, кроме вашего огромного желания и хотения.
Но как говорится-хотеть не вредно.... :db:

Аватара пользователя
Sl_
Синий Кит
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 645
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ »

 
svb103 писал(а):
29 июн 2020, 13:44
Путь от КОНЦА разработки рабочей конструкторской документации до выпуска готового изделия займет не менее 10 лет.
Этак мы первую ядренную бомбу до сих пор делали....

2-3 года для сложных изделий если уже есть отлаженное производство прототипов. т.е. новых заводов строить не надо, новых специалистов учить не надо.
Ну может 5 лет если очень сложное изделие, куча смежников, куча предварительных испытаний у смежников.
Ну может 5-6-7 лет если были концептуальные ошибки.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Бездушное пространство: Смерть в открытом космосе

Фантасты изрядно потрудились, описывая происходящее с людьми, которые оказались в космосе без защитного скафандра. Одни полагают, что несчастный моментально превратится в ледышку. Другие считают, что сперва у него должны взорваться вены или глазные яблоки. А третьи утверждают, что его просто начнет раздувать, как воздушный шарик, из-за избыточного внутреннего давления. Однако действительность намного менее зрелищна и, что самое главное, она оставляет человеку некоторые шансы на выживание.
Бездушное пространство: Смерть в открытом космосе

Редакция ПМ
29 ноября 2006 00:00

Первым эффектом, который ощутит на себе оказавшийся в открытом космосе человек, будет расширение воздуха в легких и пищеварительном тракте, вызванное падением внешнего давления. Жертва внезапной декомпрессии может существенно повысить свои шансы на выживание, просто выдохнув. Если не выпустить воздух из легких в течение первых секунд, их может просто разорвать, в кровоток попадут крупные пузыри воздуха — и то, и другое ведет к неминуемой смерти. Скорее всего, спасительный выдох окажется криком, который издаст космонавт, осознавший свое положение. Впрочем, этот крик вряд или будет кем-либо услышан — как известно, в безвоздушном космосе звуки не распространяются.

В отсутствии атмосферного давления вода начнет быстро испаряться, поэтому с поверхности глаз и рта жертвы улетучится вся влага. Начнется вскипание воды в мускулах и мягких тканях, из-за чего некоторые части тела увеличатся примерно вдвое относительно своего нормального объема. Расширение вызовет многочисленные разрывы капилляров, хотя будет недостаточным для того, чтобы порвать кожу. Через несколько секунд растворенный в крови азот также начнет образовывать пузырьки газа, вызывая «кессонную болезнь», от которой страдают ныряльщики: эти пузырьки закупоривают мелкие сосуды, затрудняя циркуляцию крови по организму и вызывая тем самым кислородное голодание тканей. На всех открытых участках тела, подвергшихся прямому солнечному излучению, появятся ультрафиолетовые ожоги. Несмотря на жуткий холод, моментальная заморозка жертве не грозит, поскольку в отсутствии атмосферы тепло будет отводиться от организма очень медленно.

В течение целых десяти секунд человек будет сохранять трезвый ум и способность к активным действиям. В принципе, этого может оказаться достаточным для принятия срочных мер к спасению. Иначе уже через пару мгновений мозг начнет испытывать острый недостаток кислорода, наступит потеря зрения и ориентации. В отсутствии атмосферы газообменный процесс в легких пойдет в обратную сторону: кислород изымается из крови и выбрасывается в пространство, что, в совокупности с кессонными эффектами, ускоряет наступление глубокой гипоксии — кислородного голодания тканей. Полная потеря сознания случится несколькими секундами позднее, причем к этому моменту кожа пострадавшего примет отчетливо синюшный оттенок.

Несмотря на глубокий коллапс, мозг жертвы все еще будет оставаться неповрежденным, а сердце все еще будет биться. Если в течение полутора минут пострадавший будет помещен в камеру с кислородной атмосферой, он, скорее всего, довольно быстро придет в себя, отделавшись лишь незначительными повреждениями организма (правда, вызванная гипоксией слепота может сохранятся еще какое-то время). По истечении же 90-секундного срока давление в кровеносной системе упадет настолько, что кровь начнет закипать, а сердце остановится. После этого возврат к жизни уже невозможен.

Таким образом, время выживания незащищенного человека в открытом космосе измеряется не секундами, а скорее минутами. Этот удивительный факт лишний раз свидетельствует о том, насколько жизнестойким является человеческий организм.

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3718
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 975
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 »

 
Sl_ писал(а):
30 июн 2020, 12:41
svb103 писал(а):
29 июн 2020, 13:44
Путь от КОНЦА разработки рабочей конструкторской документации до выпуска готового изделия займет не менее 10 лет.
Этак мы первую ядренную бомбу до сих пор делали....

2-3 года для сложных изделий если уже есть отлаженное производство прототипов. т.е. новых заводов строить не надо, новых специалистов учить не надо.
Ну может 5 лет если очень сложное изделие, куча смежников, куча предварительных испытаний у смежников.
Ну может 5-6-7 лет если были концептуальные ошибки.
Сроки реально большие.
Судите сами-
Эксперты говорят, что на создание космического корабля уходит не меньше 5–6 лет, а в реальности — в 2 раза больше. У американцев те же сроки: Маску потребовалось около 10 лет на создание Crew Dragon. И это при том что в его компанию ушло огромное количество профессионалов из НАСА. Маск — вообще не случайность: НАСА и Госдепартамент долго искали организацию, которая возьмет на себя риски. Ведь одно дело, когда госкорпорация проводит неудачные испытания нового аппарата, и совсем другое, если неудача преследует частную компанию. Государство вынуждено разбирать причины и последствия катастрофы месяцами, как это было с шаттлами, останавливая производство, а коммерческая структура может продолжать работу. Это выигрыш времени и денег, этим в том числе объясняется тот факт, почему в гонке между Boeing, у которого больше государственного финансирования, и Маском выигрывает последний. В России все космические структуры де-факто на госзаказах. И ждать чуда не приходится: сроки создания нового корабля будут стандартными — 10 лет.

Аватара пользователя
Sl_
Синий Кит
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 645
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ »

 
В Роскосмосе рассмотрят вариант создания ракеты "Ангара" с возвращаемыми ступенями
Конструкторы также реализуют ряд улучшений в ракете-носителе "Ангара-А5М" к началу ее летных испытаний в 2024 году

МОСКВА, 30 июня. /ТАСС/. Новая версия госконтракта на опытно-конструкторскую работу (ОКР) "Амур", в который во вторник был внесен ряд изменений, предусматривает модернизацию ракеты-носителя (РН) "Ангара", в том числе изучение вопроса о создании многоразовых ступеней. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса.

"30 июня внесены изменения в государственный контракт на ОКР "Амур" с включением в него работ по модернизации и дальнейшему развитию семейства", - говорится в сообщении.

В частности, речь идет о разработке модернизированной версии "Ангары-А5" - "Ангары-А5М", а также эскизного проекта ракеты-носителя повышенной грузоподъемности - "Ангара-А5В" (с кислородно-водородной третьей ступенью). "При этом будет рассмотрен вариант создания РН "Ангара-А5ВМ" с многоразовыми возвращаемыми ступенями", - уточнили в Роскосмосе.

Летные испытания ракеты-носителя "Ангара-А5М" начнутся в 2024 году. К этому моменту планируется реализовать ряд конструкторских улучшений, среди которых снижение массы конструкции, модернизация ракетных двигателей, системы управления, применение современных технологий изготовления и испытаний.

В пояснениях в бухгалтерской (финансовой) отчетности Центра им. М. В. Хруничева за 2019 год ранее сообщалось, что себестоимость "Ангары" к 2024 году будет снижена с 7 до 4 млрд рублей. Ранее в Роскосмосе отметили, что в рамках опытно-конструкторских работ Центр им. Хруничева изготовит несколько ракет "Ангара" по цене менее 5 млрд рублей. Как сообщал ТАСС генеральный директор этого предприятия Алексей Варочко, сборка первого летного образца новой российской ракеты-носителя "Ангара-А5М", предназначенной для запуска пилотируемого корабля "Орел", начнется с 2023 года.

"Ангара" - семейство российских ракет-носителей от легкого до тяжелого классов. Новое семейство использует экологически чистые компоненты топлива. Пока было проведено только два запуска, оба с космодрома Плесецк: легкая "Ангара-1.2ПП" стартовала в июле 2014 года, тяжелая "Ангара-А5" - в декабре 2014 года.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18351
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1593
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: КОСМОС

Сообщение SLON »

 
svb103 писал(а):
30 июн 2020, 12:29
SLON писал(а):
30 июн 2020, 11:19
До таких светочей журнашлюштики, как Лождь, или Ухо М., им как до неба пешедралом.

Когда первый человек высадится на Луне, я буду очень рад.
Скорее всего, им станет китаец с телефоном Сяоми в руках.
На здоровье!
Такие рекорды нужны тем, у кого избыток денег, круто растёт технологичность.
Пендопоказушникам-пиарастам этого не добиться, и уж тем более, раньше Китая.
Их удел, бешеная радость, что наконец сами в космос полетели.
Если бы была "лунная эпопея" не фейком, такого пафоса бы не было.
Нет, никак.
Ваши рассуждения расходятся со всем научным миром.

Утверждения о том, что молчание СССР о подделке было куплено дешевым зерном, строительством КАМАЗа и пр-тоже оказывались на поверку фейком. Я уже писала в теме об этом подробно.
Сейчас Россия находится в большой конфронтации со Штатами. И казалось бы-самое время получить огромное преимущество в этой гибридной войне-разоблачив их полет на Луну. И...ничего, молчок. потому что власти понимают, что тут им НИЧЕГО не светит, быстро получат отлуп и разоблачение. Но троллям позволено гулять по инету и убеждать электорат, что амеры всех надули и даже какать по нормальному в космосе не могут.
Не то, что на Луну летать :hi:
Об этом я уже писала в теме.
Ваши рассуждения о том, что Кубрик якобы перед смертью снял ролик о том что он якобы снимал лунную эпопею в павильоне-тоже оказались фейком. Потому что это был не Кубрик. Это тоже многократно доказано.
Поэтому ваше стремление показать, что американцы еще не были на Луне-ничем не подкрепляется на сегодняшний день.Кроме интернет троллей, в огромном количестве их певок и перепевок на просторах инета друг дружки.
Ничем, кроме вашего огромного желания и хотения.
Но как говорится-хотеть не вредно.... :db:
Вот именно что ничем не подтверждено, что они там БЫЛИ. Ничем вообще, что ни возьми.
Любой эпизод взять, и с десяток несоответствий, несуразностей, лжи и подтасовки.

Камней с Луны нет, и их никто не видел, и не увидит. Граммы лунной породы были и в СССР, это доставили автоматические зонды. Где амерская тонна камней? Нет ответа.

Видео и фото вызывает массу вопросов, а в итоге сами же они и признали, что ДОСНИМАЛИ якобы кадры в павильоне. Сколько? Всё "досняли"? Смех.

Никаких оставленных на поверхности спутника Земли артефактов после завершения миссий не зафиксировано независимыми исследователями из других стран. Нет ничего, где фото ровера? Ноль. А сейчас не техника 1969 года, сейчас со спутника паразитов на блохе видно. Где фото ровера? Сожрали лунные хрюкозавры?

Никакой мегаракеты у амеров 50-летней давности не было, иначе давно бы ею воспользовались, разговоры, что всё-мол оказалось тааак дорого, чушь. Готовая ракета якобы была, ЧТО уже дорого? А вот если была лишь лёгкая, маломощная ракета 🚀 для подъёма макета спускаемой капсулы📍, всё сходится. И так далее, сто аргументов против, и нет За. Кроме слов сотрудников НАСА, детей отца лжи. Коим цена ноль долларов, хрен центов.

По поводу разоблачения лунной лжи НАСА.

Для этого нам надо иметь массу доказательств, которые получить крайне сложно и дорого. Известно, что даже слежение за якобы запуском ракет на Луну советскими кораблями электронной разведки получили такой мощнейший отпор и противодействие, что по сути, все принятые сигналы оттуда считаются, что были "переданы как бы с Луны", да только лишь по материалам того же НАСА. То есть, что они захотели, то и нашло в СМИ распространение. Откуда перекочевало во все источники информации.

Бандерлоги как-то сказали Маугли, что "это так, потому что все мы так говорим, а значит, это так и есть на самом деле!"
Но если немеряная толпа каких-то мартышек что-то утверждает, ни о чём вообще сие не говорит, знаете ли. Факты где?

С другой стороны, зонды-ретрансляторы сигналов могли быть на поверхности Луны в те дни и в самом деле, это на порядки менее сложная операция, и СССР там зонды имел тогда. И с успехом передать хоть что и хоть куда о якобы высадке не было проблем да прямо с Луны.

Что касается якобы использования разоблачения лжи НАСА для ведения холодной войны.

Во-первых, ещё не вечер. Как знать, может, это и будет когда-то сделано, в нужный момент. Такой, как совсем недавно был в СШП. Расшатать своего противника, когда он стоит на ногах прочно, одна задача. А подтолкнуть его, когда он сильно зашатается, другая. Это моё предположение, не более.

Во-вторых, вполне может быть, что есть и по сей день договорённости, которые наша сторона выполняет чётко - ничего про зерно и КамАЗ никогда не было опровергнуто, разве в Ваших мечтах. Ничего не подтверждается из аргументов сторонников лунной эпопеи, это дааааа. И щенячий восторг после успеха Хрю Дрэгона тому подтверждение. Зачем 10 лет лохматить шерсть, рыдая над выброшенным на помойку кривым Шаттлом, когда пойди в архив, и вытащи чертежи да и с ангара саму лунную гиперракету, на которой не худосочного Маска, а стадо бегемотов можно к МКС запустить (на ней аж до Луны и обратно доехали с кучей роверов и шмоверов)? Куда всё делось, если якобы было? Отмазки есть, а ответа ноль!

В-третьих, якобы интервью Кубрика, или не Кубрика. Снять фейковое интервью, которое можно быстро разоблачить, и представить запись во всём мире вместо реального его интервью, это задача не такая уж и сложная для страны с двумя десятками (!) одних только спецслужб. Кстати, все эти фейсбуки, инстаграмы, ютьюбы - целиком и полностью под этими же спецслужбами. Что кагбэ позволяет творить вообще всё, что придёт в голову.

В-четвертых, наши с Вами мыслительные процессы явно не дотягивают до таковых наших высоких государственных деятелей, будем уж самокритичны. Что задумывается, лично я могу предвидеть лишь в малой части. Уверен, Вы тоже. Поэтому подождём и увидим.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Sl_
Синий Кит
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 645
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ »

 
Китайцы говорят что сфотографировали.
Один НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ товарищ эти фото выложил и на фото следы американского присутствия на Луне видны.

Аватара пользователя
Rabbit
Кракен
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 558
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Rabbit »

 
NASA обозначило на Луне запретные зоны

Два года назад американцы ввели ограничения. Они касаются всех участков на Луне, на которых с 1969 по 1972 годы высаживались экспедиции Аполлонов.

Как объяснял тогда один из ведущих сотрудников NASA Роберт Келсо (Robert Kelso), создание запретных зон направлено исключительно на сохранение мест пребывания людей на Луне. По его словам, настало время этим озаботиться. Ведь самодеятельная космонавтика сейчас развиваются столь бурно, что скоро на наш естественный спутник могут зачастить туристы с экскурсиями.

Естественно, экскурсанты захотят посмотреть, где были их предшественники - настоящие американские астронавты, где Нейл Армстронг спрыгнул с лестницы "Орла" и сделал свой первый шаг по лунной пыли - "one giant leap for mankind". Кстати, он сохранился. Не шаг, конечно, а снимок первого следа первого человека на Луне. Сам след , скорее всего, сдуло при старте. Как и флаг, который установили американцы.

- Кроме следов мы оставили там очень много артефактов, - говорит Келсо, - от научных приборов, телекамер до лунных автомобилей и контейнеров с мочой и контейнеров с фекалиями. Это, по словам эксперта, разные объекты, представляющие историческую, да и научную ценность.

Туристы могут затоптать следы, повредить технику, что-то украсть - словом, способны серьезно нарушить «исторические пейзажи». А в NASA хотели бы их сохранить для последующих поколений.

Келсо уверяет, что опасны и реактивные струи кораблей, на которых когда-нибудь прилетят туристы.

В свое время Аполлон-12, севший всего в 150 метрах от давно прилунившейся автоматической станции "Surveyor 3", сильно испортил местность и технику, подняв пыль и мелкие камни.

В результате, агентство вводит следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну: над местами посадок Аполлонов 11 и 17 — первой и последней экспедиций - запрещены все полеты. Запретными считаются зоны площадью 1200 акров - это примерно 5 квадратных километров.

Пешком, если доведется, нельзя подходить ближе, чем на 82 ярда - это около 75 метров - ко всем местам посадок.

Кто будет следить за порядком, до сих пор не известно. Возможно, к тому времени, когда по Луне начнут водить экскурсии, там появятся и полицейские. Или охранники.

Изображение

Место посадки Аполлона-11 американцы фотографируют уже много лет с разных высот. И с разным успехом.

ИСТОЧНИК KP.RU

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3718
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 975
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 »

 
SLON писал(а):
30 июн 2020, 17:02


Любой эпизод взять, и с десяток несоответствий, несуразностей, лжи и подтасовки.

Камней с Луны нет, и их никто не видел, и не увидит. Граммы лунной породы были и в СССР, это доставили автоматические зонды. Где амерская тонна камней? Нет ответа.

понимаете, в чем разница между думающим человеком и человеком, который не думает, а сознательно вбил себе что-то в голову и дальше рыскает (это путинское слово мне нравится) по всяким помойкам в поисках сведений, подтверждающих его самую безумную мысль?
Разница в ОТСУТСТВИИ критического мышления.
Вот смотрите-ни вы, ни я не видели этих самых лунных камней.
Нам интересно-были они на САМОМ деле или нет?
Я начинаю читать и разбираться, нахожу при этом огромное количество научных публикаций, исследований ученых самых разных стран, научных доказательств о том, что ни реголит, ни камни подделать невозможно. Все задокументировано и описано ДАВНО.
Вот совсем недавно заведующий лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Евгений Слюта дал интервью РИА:
"— В отличие от нас, американцы привезли на Землю почти 400 кг грунта.

— Пилотируемые аппараты изначально были более грузоподъемными. Всем экипажам «Аполлонов» была поставлена задача первым делом после посадки взять пробы грунта в месте приземления на случай, если придется экстренно возвращаться на Землю. Это называлось страховочной пробой грунта. Первым пробы привез «Аполон-11», но места взятия проб не были задокументированы. Это был первый лунный грунт, доставленный на Землю в значительном количестве. И в этом была его особая ценность. Для науки наиболее интересны образцы, взятые определенным способом и в определенном месте. Поэтому, начиная с «Апполона-12», все пробы были задокументированы, указаны координаты, имеются фотографии до и после взятия проб. В общей сложности они привезли 391 кг образцов.
— Вы сказали, что они до сих пор изучаются. Неужели за полвека образцы не изучили досконально, до атомного уровня?

— За эти 50 лет аппаратура для исследования вещества кардинально изменилась. У нас появились современные электронные микроскопы, которые позволили, и мы сейчас готовим новую научную публикацию, исследовать одну частицу лунного грунта размером порядка 100 микрон буквально до уровня атомной решетки. Исследования продолжатся и в будущем. Изначально мы и американцы решили, что для исследования будет использоваться только половина имеющегося лунного грунта, а вторая останется для изучения будущими поколениями.

— Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?

У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит.

Причины лунной гонки между СССР и США были чисто политические, но ученые обеих стран максимально воспользовались шансом и очень тщательно отработали научную программу на Луне. Если говорить об американцах, то они развернули в местах посадок сеть долговременных сейсмических станций, с помощью которой мы получили всю известную сейчас информацию о внутреннем строении Луны, провели обширную геологоразведку с тщательным документированием образцов. В период лунной гонки мы получили 95 процентов всех основных научных данных, которые знаем о Луне на сегодняшний день. Например, советская «Луна-1» установила, что у естественного спутника Земли нет магнитного поля. Первый посадочный аппарат «Луна-9» показал, что лунная поверхность вполне твердая. Орбитальный аппарат «Луна-10» сделал первую геохимическую съемку поверхности Луны."
----------------
Это не все интервью, там есть продолжение.
Понимаете-
Ученые с мировым именем исследуют все годами и десятилетиями, описывают,толкают науку вперед.
А приходит какой-то хрен моржовый и постит в инете, что никаких камней нет и все подделка.
И радостная толпа начинает улюлюкать
-бу-га-га 8P
-нет камней и не было, или их украли, или это камни земного происхождения, или ..в общем, зависит от фантазии распространителя. Этим своим невежеством он даже, я бы сказала-оскорбляет ученых, которые делают все возможное, чтобы мы дальше двигались вперед во всех направлениях и в прикладных в первую очередь.
Ну зачем вы среди них, я не понимаю...искренне не понимаю...какое-то упрямство. Даже не упорство.
Иногда оно достойно лучшего применения.
Глупо это-не любить американцев и по этой причине отказывать им в том, что они первыми побывали на Луне.
Только по этой причине. Детский сад какой-то.

Аватара пользователя
Sl_
Синий Кит
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 645
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ »

 
В мае 2019 года согласно документу, опубликованному на сайте Федерального реестра США, последние с 1 января 2023 года запрещают использование российских ракет для вывода космических аппаратов, которые в своем составе имеют комплектующие американского производства. Кроме России, в данном списке значатся Китай, КНДР, Иран, Сирия и Судан.

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3718
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 975
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 »

 
Sl_ писал(а):
30 июн 2020, 17:13
Китайцы говорят что сфотографировали.
Один НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ товарищ эти фото выложил и на фото следы американского присутствия на Луне видны.
Товарищ вполне официальный и имя у него есть.
Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы». Китайская программа изучения Луны (Chinese Lunar Exploration Program — CLEP) предполагает поэтапное исследование естественного спутника Земли. Первый этап — с окололунной орбиты — проводили автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» в 2007-2011 гг. Результаты этих исследований постепенно публиковались на официальном сайте CLEP. Самые детальные снимки всей лунной поверхности, выполненные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году. Разрешение снимков достигает 7 метров, т.е. на них можно рассмотреть детали поверхности такого размера или чуть меньше. К примеру, нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике. Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и должны быть различимы на снимках «Чанъэ-2».
«Обнаружение этих снимков сродни кладу. Наверно я оказался первым, кто увидел эти кадры за пределами Китайской академии наук. Ранее китайские ученые только сообщали, что такие снимки есть, но официально никогда не публиковали их. Я называю их «шесть точек, которые изменили мир»», — прокомментировал «Газете.Ru» свою находку Виталий Егоров. — Я также попытался рассмотреть следы советских автоматических станций. К сожалению, наши «Луноходы» слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но место посадки «Луны-17» видно как светлое пятно». Из шести китайских кадров с местами посадок «Аполлонов» лучше всего видны следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV (Lunar Roving Vehicle). На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18351
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1593
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: КОСМОС

Сообщение SLON »

 
svb103 писал(а):
30 июн 2020, 18:31
SLON писал(а):
30 июн 2020, 17:02


Любой эпизод взять, и с десяток несоответствий, несуразностей, лжи и подтасовки.

Камней с Луны нет, и их никто не видел, и не увидит. Граммы лунной породы были и в СССР, это доставили автоматические зонды. Где амерская тонна камней? Нет ответа.

понимаете, в чем разница между думающим человеком и человеком, который не думает, а сознательно вбил себе что-то в голову и дальше рыскает (это путинское слово мне нравится) по всяким помойкам в поисках сведений, подтверждающих его самую безумную мысль?
Разница в ОТСУТСТВИИ критического мышления.
Вот смотрите-ни вы, ни я не видели этих самых лунных камней.
Нам интересно-были они на САМОМ деле или нет?
Я начинаю читать и разбираться, нахожу при этом огромное количество научных публикаций, исследований ученых самых разных стран, научных доказательств о том, что ни реголит, ни камни подделать невозможно. Все задокументировано и описано ДАВНО.
Вот совсем недавно заведующий лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Евгений Слюта дал интервью РИА:
"— В отличие от нас, американцы привезли на Землю почти 400 кг грунта.

— Пилотируемые аппараты изначально были более грузоподъемными. Всем экипажам «Аполлонов» была поставлена задача первым делом после посадки взять пробы грунта в месте приземления на случай, если придется экстренно возвращаться на Землю. Это называлось страховочной пробой грунта. Первым пробы привез «Аполон-11», но места взятия проб не были задокументированы. Это был первый лунный грунт, доставленный на Землю в значительном количестве. И в этом была его особая ценность. Для науки наиболее интересны образцы, взятые определенным способом и в определенном месте. Поэтому, начиная с «Апполона-12», все пробы были задокументированы, указаны координаты, имеются фотографии до и после взятия проб. В общей сложности они привезли 391 кг образцов.
— Вы сказали, что они до сих пор изучаются. Неужели за полвека образцы не изучили досконально, до атомного уровня?

— За эти 50 лет аппаратура для исследования вещества кардинально изменилась. У нас появились современные электронные микроскопы, которые позволили, и мы сейчас готовим новую научную публикацию, исследовать одну частицу лунного грунта размером порядка 100 микрон буквально до уровня атомной решетки. Исследования продолжатся и в будущем. Изначально мы и американцы решили, что для исследования будет использоваться только половина имеющегося лунного грунта, а вторая останется для изучения будущими поколениями.

— Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?

У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит.

Причины лунной гонки между СССР и США были чисто политические, но ученые обеих стран максимально воспользовались шансом и очень тщательно отработали научную программу на Луне. Если говорить об американцах, то они развернули в местах посадок сеть долговременных сейсмических станций, с помощью которой мы получили всю известную сейчас информацию о внутреннем строении Луны, провели обширную геологоразведку с тщательным документированием образцов. В период лунной гонки мы получили 95 процентов всех основных научных данных, которые знаем о Луне на сегодняшний день. Например, советская «Луна-1» установила, что у естественного спутника Земли нет магнитного поля. Первый посадочный аппарат «Луна-9» показал, что лунная поверхность вполне твердая. Орбитальный аппарат «Луна-10» сделал первую геохимическую съемку поверхности Луны."
----------------
Это не все интервью, там есть продолжение.
Понимаете-
Ученые с мировым именем исследуют все годами и десятилетиями, описывают,толкают науку вперед.
А приходит какой-то хрен моржовый и постит в инете, что никаких камней нет и все подделка.
И радостная толпа начинает улюлюкать
-бу-га-га 8P
-нет камней и не было, или их украли, или это камни земного происхождения, или ..в общем, зависит от фантазии распространителя. Этим своим невежеством он даже, я бы сказала-оскорбляет ученых, которые делают все возможное, чтобы мы дальше двигались вперед во всех направлениях и в прикладных в первую очередь.
Ну зачем вы среди них, я не понимаю...искренне не понимаю...какое-то упрямство. Даже не упорство.
Иногда оно достойно лучшего применения.
Глупо это-не любить американцев и по этой причине отказывать им в том, что они первыми побывали на Луне.
Только по этой причине. Детский сад какой-то.
Вы читали, что этот учёный написал?
1) амеры привезли 391 кг лунного грунта. Это овердофига, скажем так. Камни отдельные, по их словам чуть не с енота величиной.
2) "...мы сейчас готовим новую научную публикацию, исследовали одну частицу лунного грунта размером порядка 100 микрон..."

Где здесь написано "СШП выдали нам из этих 391 кг что-то более, чем 200 граммов"? Вы это где-то читали? Я - нет. У меня не такой выдающийся аналитический ум, но читать я пока умею.
И не раз читал, что ни хвоста они нашим не дали из той полутонны булыжников, и никому в мире не дали. Наоборот, СССР им дал на исследование какие-то граммы реголита, и получил в ответ что-то чуть поменьше, (возможно, они просто вернули советский реголит).

Вот и всё, что есть из фактов.

А эмоции каких-то рассказчиков меня не интересуют. Для них специально компания, которая теперь Perfetti Van Melle, придумала один приборчик.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3718
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 975
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 »

 
SLON писал(а):
30 июн 2020, 19:16

Где здесь написано "СШП выдали нам из этих 391 кг что-то более, чем 200 граммов"? Вы это где-то читали? Я - нет. У меня не такой выдающийся аналитический ум, но читать я пока умею.
И не раз читал, что ни хвоста они нашим не дали из той полутонны булыжников, и никому в мире не дали. Наоборот, СССР им дал на исследование какие-то граммы реголита, и получил в ответ что-то чуть поменьше, (возможно, они просто вернули советский реголит).

Вот и всё, что есть из фактов.
А как на самом деле обстоят дела с лунными камнями?
Может, кому интересно.
Вот например, визит наших космонавтов Олега Скрипочки и Сергея Кудь-Сверчкова, где они рассказывают, как побывали во время командировки в США в Lunar Samples Laboratory - месте где хранится лунный грунт добытый в ходе программы Apollo.
Изображение
Наши в центре на снимке

Изображение

У каждого камня есть свое имя, все они исследованы и описаны.

Изображение
Этот образец — фрагмент самого большого лунного камня, привезенного с Луны. Изначально кусок брекчии №61016 весил 11,7 кг и был распилен на несколько частей. С ним просто было очень трудно работать в перчаточном боксе — он не помещался в шлюз. Кстати, у него есть свое имя, астронавты назвали его «Большой Мьюли» (Big Muley — Википедия), в честь геолога Билла Мюлбергера из наземной группы сопровождения полета.

Информацию по каждому из образцов можно запросто найти в интернете, зная только порядковый номер.
Каждый новый кусочек, образующийся при распиливании камней, документируется. Документируется его положение относительно других частей камня, он фотографируется, ему присваивается номер. Собирается всё, даже пыль, оставшаяся после распила. Естественно, всё взвешивается до и после исследования.
Образцы из разных районов Луны имеют разный минеральный состав. Чтобы исключить смешивание материала и загрязнение одного образца другим, их исследуют в разных боксах. Вот этот, например, для образцов «Аполлон-17».
Изображение

Изображение
Это крайне интересный образец. В лаборатории его так и называют «moon egg». Он покрыт тонким слоем стекла.
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.

Кстати, чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.

Изображение
Пробирка с реголитом, которую недавно вернули в лабораторию.


-------------------------------
В лабораториях 535 ученых со всего мира находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало им для исследований.
Все они ест-но, описаны в многочисленных научных трудах, имеющихся в открытом доступе.
---------------------------
Думаете-это кого-то остановит от того, чтобы заявлять, что никаких камней не было и нет?
Думаете, если все ученые мира подпишут заявление, что полеты были, что-то изменится? Думаете, что если они выпустят фолиант размером с дом со всеми доказательствами, ЭТИ им поверят?
Не питайте иллюзий.
Плоскоземельцы будут всегда, они и в 22, и в 23 век перелезут со своим бредом, не сомневайтесь.

Ответить

Вернуться в «Без Ограничений»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей