svb103 писал(а): ↑22 июн 2015, 20:51
Где факты, говорящие об антигосударственной деятельности?
Не привели. Значит, утверждение ложно.
Работать против одного государства в интересах другого государства - это значит заниматься антигосударственной деятельностью. Он занимался тем же, чем и Кличко. Использовалась его харизма, его, в случае успеха, точно также потом задвинули бы.
svb103 писал(а): ↑22 июн 2015, 20:51
Вышеупомянутый депутат имеет имущество,которое не могло быть приобретено на его официальные доходы. У вас в Германии уже одно это могло служить основанием для судебного разбирательства, или нет?
Откуда известно, что не могло быть приобретено? Со слов Навального?
Вообще это не его дело. Для этого существует специальная служба и именно она может довести дело до суда, если есть к тому основания. Я не знаю, кто такой Навальный сегодня. Если Навальный журналист - он может "разоблачать" коррупционеров, но если компетентные органы не найдут проблем, то Навальному придётся давать опровержение. В противном случая суд, штраф, арест имущества, в первую очередь недвижимости. Если стоимости имущества не хватит, чтобы расплатиться, то реальный срок.
svb103 писал(а): ↑22 июн 2015, 20:51
По крайней мере, из депутатов бы поперли. Это морально и справедливо.
Возможно. Но это только если будет доказана его вина. Вот так разоблачать можно:
http://youtu.be/XJF9KIeTfBQ
А как Навальный - нельзя.
svb103 писал(а): ↑22 июн 2015, 20:51
Насчет сотрудничества с органами-это ваши домыслы, не более. Фактов нет.
Может, это и хорошо, чтобы органы вспомнили, что их задача-безопасность страны, которая разъедается ворами всех мастей, а не тока пиндосы виноваты
Я -за сотрудничество Навального с такими органами...
Домыслы, конечно, я так и писал. Только тем органам, что занимаются коррупцией, Навальный без надобности. А вот тем, что контролируют состояние общества, очень даже может пригодиться. ИМХО.
Насчёт того, кто во всём виноват. Государственная пропаганда сродни религии, она нужна для того, чтобы придать людям стимул к жизни, направить в нужном направлении. Если государство не борется за умы своих граждан, то тогда за него это делают другие. Одни религиозные секты чего стоят! В РФ многие запрещены, слава богу, а вот на Украине ...
Если очень примитивно, то:
Любая пропаганда имеет свою целевую аудиторию. Есть разные типы сознания людей. Есть простые, для них пропаганда попроще, есть посложнее, для них пропаганда тоньше. Для солдат одно, для студентов другое, а для среднего класса - третье.
Вполне вероятно, что студенту гуманитарного ВУЗа будет смешно слушать замполита, проводящего политинформацию среди солдат, многие из которых даже среднего образования не имеют. Но это не их вина.
Не надо смотреть пропагандистские телепередачи, которые не нравятся. Смотрите интернет телевидение, Би би си, Немецкую волну, Израиль.
Эти на русском вещают.