SLON писал(а): ↑15 авг 2016, 22:39
Ещё раз, чтобы разъяснить, если непонятно.
Крыша действительно в одном месте подтекает, это заделают при отделке крыши. Одна квартира из 220 от этого страдает, и я искренне сочувствую, и надеюсь на разрешение проблемы.
У остальных квартир проблем нет. Фасад не облезлый, да, немного размыло в двух местах штукатурку сильными дождями, так это не проблема. Пять лет дому, рядом море в 100 метрах, ветра, дожди. Не может быть штукатурка на века. Это как покраска фасадов в России, какой бы не был дом элитный, его красят, конопатят щели чуть не каждый год. И это нормально. Я в своей квартире в Бутово нанимал альпиниста лет пять назад, в совсем новой квартире 2007 года сдачи в эксплуатацию, чтобы он вырезал отставшую родную мастику из щелей, и запихнул свою, лучшего качества. И заплатил за это. Климат такой. В Хургаде свои особенности, хотя и более щадяще к зданиям. Ничего в этом плохого не вижу.
Главное в другом, качество строительства на высоте. Бетон отличный, монолитное строительство. Нет больших проблем, к счастью. Недочёты есть, а где их нет? В недвиге за 3000 евро за метр? Думаю, и там есть, если поковыряться.
Вот всё равно не понять Вас, клеопатровцев!))))
Одна говорит, что крыша не вечно текущая, а только во время дождей, которые в Хуре большая редкость, другой утверждает, что дожди такие там льют, что аж штукатурку размыло:search:/>/>/>/>
Про монолитное строительство - это вообще просто открытие Америки для нас, мы-то убогие и не знали, что вся Хура на монолитных каркасах построена.
Качество этого монолитного домостроения и бетона "отличного" мы тоже видели, Вит даже ролик выкладывал, как грязный с мусором песок на глаз с цементом кое-как мешают и лопатой раскидывают - просто нанотехнологии практически!))))))
Ругаться конечно я с Виталькой не буду , у каждого своё мнение , нам старичкам конечно лучше жить в своём жилье , молодёжи лучше снимать , купить не на что ,поэтому доказывает с пеной у рта , что съёмная лучше.