МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение SLON »

 
Крупными фармацевтическими компаниями и средствами массовой информации владеют одни и те же теневые персоны

18 июня 2021 г. 23:17:39


Что общего у «Нью-Йорк Таймс» и большинства СМИ с «Биг Фарма»? Ответ: Они в основном принадлежат BlackRock и Vanguard Group, двум крупнейшим фирмам по управлению активами в мире. Более того, оказывается, что эти две компании образуют секретную монополию, которая владеет почти всем остальным, что только можно придумать.

Акции крупнейших мировых корпораций принадлежат одним и тем же институциональным инвесторам. Они все владеют друг другом. Это означает, что «конкурирующие» бренды, такие как Coca-Cola и Pepsi, на самом деле не являются конкурентами, поскольку их акции принадлежат точно таким же инвестиционным компаниям, инвестиционным фондам, страховым компаниям, банкам и в некоторых случаях правительствам.

Более мелкие инвесторы принадлежат более крупным инвесторам. Те, в свою очередь, принадлежат ещё более крупным инвесторам. Видимая вершина этой пирамиды показывает только две компании, названия которых мы часто видели… это Vanguard и BlackRock.

Власть этих двух компаний находится за пределами вашего воображения. Они владеют не только значительной частью акций почти всех крупных компаний, но и акциями инвесторов этих компаний. Это дает им полную монополию.

В отчете Bloomberg говорится, что обе эти компании в 2028 году вместе будут иметь инвестиции в размере 20 триллионов долларов. Это значит, что они будут владеть почти всем".

Кто такие Vanguard?

Слово “Vanguard” (авангард) означает «передовое положение в армии или флоте, идущих в бой» и/или «ведущее положение в тенденции или движении». Оба они подходят под описание этого глобального бегемота, принадлежащего глобалистам, подталкивающим к Большой Перезагрузке, ядром которой является передача богатства и собственности из рук многих в руки очень немногих.

Интересно, что Vanguard является крупнейшим акционером BlackRock по состоянию на март 2021 года. Сам Vanguard, с другой стороны, имеет “уникальную” корпоративную структуру, которая делает её собственность более трудной для различения. Он принадлежит различным фондам, которые, в свою очередь, принадлежат акционерам. Помимо этих акционеров, у него нет внешних инвесторов и он не торгуется публично.

Элита, которая владеет «Vanguard», очевидно, не любит быть в центре внимания, но, конечно, они не могут скрываться от тех, кто готов копать. В отчетах Oxfam и Bloomberg говорится, что 1% населения мира вместе владеет большим количеством денег, чем остальные 99%. Еще хуже — Oxfam говорит, что 82% всех заработанных денег в 2017 году перешли представителям этого 1%.

Другими словами, эти две инвестиционные компании, Vanguard и BlackRock, имеют монополию во всех отраслях промышленности в мире и они, в свою очередь, принадлежат самым богатым семьям в мире, некоторые из которых являются членами королевских семей и которые были очень богаты ещё до промышленной революции.

Хотя потребуется время для просеивания всех фондов Vanguard, чтобы определить отдельных акционеров и, следовательно, владельцев Vanguard, беглый взгляд предполагает, что Rothschild Investment Corp. и Edmond De Rothschild Holding являются двумя такими заинтересованными сторонами. Держите название Rothschild в уме, пока продолжаете читать, поскольку оно всплывёт снова чуть позже.

Видео также идентифицирует итальянскую семью Орсини, американскую семью Буша, британскую королевскую семью, семьи Дюпон, Морганов, Вандербильтов и Рокфеллеров как владельцев Vanguard.

BlackRock/Vanguard владеют Большой Фармой

По данным Simply Wall Street, в феврале 2020 года BlackRock и Vanguard были двумя крупнейшими акционерами GlaxoSmithKline с 7% и 3,5% акций соответственно. В Pfizer собственники поменялись местами: Vanguard стал главным инвестором, а BlackRock — вторым по величине акционером.

Имейте в виду, что проценты владения акциями могут меняться в любое время, так как компании покупают и продают на регулярной основе, поэтому не зацикливайтесь на процентах. Суть в том, что BlackRock и Vanguard, как по отдельности, так и вместе взятые, владеют достаточным количеством акций в любой момент времени, чтобы мы могли сказать, что они легко контролируют как Биг Фарму, так и централизованные устаревшие СМИ.

Почему это имеет значение? Это важно, потому что фармацевтические компании управляют ответами относительно COVID-19, все из которых пока что только лишь подвергали опасности, а не оптимизировали здравоохранение и ведущие СМИ были их сообщниками в распространении их пропаганды, лживого официального рассказа, который был и остается вводящим общественность в заблуждение и способствует поддержанию страха, основанного на лжи.

Чтобы иметь хоть какой-то шанс исправить эту ситуацию, мы должны понять, кто являются центральными игроками, откуда берутся вредные диктаты и почему в первую очередь создаются эти ложные нарративы.

Как отмечается в докладе Global Justice Now от декабря 2020 года «Ужасная история Большой фармы», мы просто не можем позволить фармацевтическим компаниям, «которые имеют длинный послужной список приоритизации корпоративной прибыли над здоровьем людей», продолжать диктовать ответы на COVID-19.

В нем они рассматривают позорную историю семи ведущих фармацевтических компаний мира, которые в настоящее время разрабатывают и производят лекарства и «вакцины» на основе генов против COVID-19, в то время как основные средства массовой информации помогают подавлять информацию о легкодоступных старых препаратах, которые, как было показано, обладают высокой степенью эффективности против инфекции.

BlackRock/Vanguard владеют средствами массовой информации

Когда дело доходит до New York Times, по состоянию на май 2021 года BlackRock является вторым по величине акционером с 7,43% от общего объема акций, сразу после Vanguard Group, которая владеет самой большой долей (8,11%).

Помимо The New York Times, Vanguard и BlackRock также являются двумя крупнейшими владельцами Time Warner, Comcast, Disney и News Corp — четырёх из шести медиакомпаний, контролирующих более 90% медиа-ландшафта США.

Излишне говорить, что если у вас есть контроль над этим множеством новостных каналов, вы можете контролировать целые страны с помощью тщательно организованной централизованной пропаганды, замаскированной под журналистику.

Если у вас уже кружится голова, значит, вы не одиноки. Трудно описать круговые и тесно переплетенные отношения линейным способом. Мир корпоративной собственности — это лабиринт, где каждый, кажется, до некоторой степени владеет всем.

Тем не менее, ключевой вывод заключается в том, что две компании стоят на голову выше всех остальных и это BlackRock и Vanguard. Вместе они образуют скрытую монополию на глобальные активы и благодаря своему влиянию на наши централизованные средства массовой информации они имеют власть манипулировать и контролировать большую часть мировой экономики и событий, а также то, как мир смотрит на все это.

Учитывая, что BlackRock в 2018 году объявила, что у нее есть “социальные ожидания” от компаний, в которые она инвестирует, её потенциальная роль в качестве центрального хаба в Великой перезагрузке и плане “build back better”(восстановимся ещё лучше) не может быть упущена из виду.

Добавьте к этому информацию о том, что она «подрывает конкуренцию за счет владения акциями конкурирующих компаний» и “стирает границы между частным капиталом и государственными делами, тесно сотрудничая с регулирующими органами" и будет трудно не увидеть, как BlackRock/Vanguard и их глобалистские владельцы могут способствовать Великой перезагрузке и так называемой «зеленой» революции, которые являются частью одной и той же схемы хищения богатства.

BlackRock и Vanguard владеют миром

Это утверждение станет ещё более ясным, как только вы поймете, что влияние этого дуэта не ограничивается Большой Фармой и средствами массовой информации. Важно отметить, что BlackRock также тесно сотрудничает с центральными банками по всему миру, включая Федеральную резервную систему США, которая является частной, а не федерально организацией. Она ссужает деньги центральному банку, выступает в качестве его советника и развивает программное обеспечение центрального банка.

В общей сложности BlackRock и Vanguard владеют примерно 1600 американскими фирмами, совокупный доход которых в 2015 году составил 9,1 триллиона долларов. Если добавить к этому третьего по величине глобального собственника, State Street, их совокупная собственность охватывает почти 90% всех фирм S&P 500.

BlackRock/Vanguard также владеют акциями длинного списка других компаний, в том числе Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet Inc. Как показано на графике сети собственности BlackRock и Vanguard ниже, представленной в статье 2017 года «Эти три фирмы владеют Корпоративной Америкой» в The Conversation, перечислить их все было бы практически невозможно.

Глобальная монополия, о которой мало кто знает

Как мы можем связать BlackRock/Vanguard и глобалистские семьи, которые ими владеют, с Великой перезагрузкой? За исключением публичного признания, мы должны рассмотреть отношения между этими гигантскими глобалистскими корпорациями и рассмотреть влияние, которое они могут оказывать через эти отношения. Как отметил Лью Рокуэлл:

«Когда Линн Форестер де Ротшильд хочет, чтобы Соединенные Штаты были однопартийной страной (как Китай) и не хочет, чтобы в США были приняты законы об идентификации избирателей (удостоверении личности избирателя), чтобы можно было совершить больше фальсификаций на выборах для достижения этой цели, что она делает?

Она проводит селекторное совещание с топ-100 генеральных директоров мира и говорит им публично осудить принятие Джорджией антикоррупционного закона Джима Кроу, а также приказывает своим послушным руководителям бойкотировать штат Джорджия, как мы видели с Coca-Cola и Высшей бейсбольной лигой и даже голливудской звездой Уиллом Смитом.

На этой телеконференции мы видим оттенки Великой перезагрузки, Повестки дня на период до 2030 года и Нового мирового порядка. ООН хочет убедиться, как и [основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума Клаус] Шваб, что в 2030 году бедность, голод, загрязнение окружающей среды и болезни больше не будут поражать Землю.

Чтобы добиться этого, ООН хочет, чтобы налоги из западных стран были разделены мегакорпорациями элиты для создания совершенно нового общества. Для этого проекта, как заявляет ООН, нам нужно мировое правительство, а именно — сама ООН».

Как я уже писал во многих предыдущих статьях, кажется совершенно очевидным, что пандемия COVID-19 была организована для того, чтобы привести к этому Новому Мировому порядку — Великой перезагрузке. И в основе всего этого, «сердце», к которому устремляются все мировые потоки богатства, мы находим BlackRock и Vanguard.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2950
Откуда: Гамбург

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение Dedushka »

 
В рестораны Москвы пустят только вакцинированных, переболевших или с тестом


Изображение


Со следующего понедельника посещать рестораны и кафе в Москве смогут лишь люди с прививкой от коронавируса, переболевшие или с отрицательным тестом, распорядился мэр Сергей Собянин. Легче было закрыть рестораны, непонятно, как они смогут выживать в таких условиях, говорит представитель бизнеса. Собянин же ссылается на мировую практику.

"С 28 июня 2021 года посещать заведения общественного питания смогут только посетители, имеющие защиту от заболевания: прошедшие вакцинацию, переболевшие Covid-19 в течение последних шести месяцев, либо имеющие отрицательный ПЦР-тест, действительный в течение трех дней", - написал Собянин в своем блоге.

На прошлой неделе "свободные от Covid-19 зоны" в ресторанах власти одобрили только в качестве эксперимента, причем участвовать на первом этапе в нем решило всего около 100 организаций, в том числе ресторанов.

Как это будет работать

Новые ограничения введены путем внесения изменений в указ Собянина о коронавирусных ограничениях от июня 2020 года.

У посетителей должен быть специальный QR-код, свидетельствующий о выполнении требований - бумажные справки или сертификаты приниматься не будут. Получить код можно с помощью электронной медицинской карты, портала mos.ru, приложения "Госуслуги.Стопкоронавирус", системы ЕМИАС или по старинке в регистратуре поликлиники.

Рестораны и кафе обязаны создать систему проверки наличия QR-кодов - иначе они смогут работать только на вынос или доставку, написал мэр.

Кроме того, с 22 июня вводится запрет на проведение концертных, зрелищных, развлекательных и спортивных мероприятий с одновременным присутствием более 500 человек. До сих пор численность массовых мероприятий была ограничена 1 тысячей человек.

Московским концертным площадкам разрешат работать независимо от числа зрителей, если организаторы создадут зону, "свободную от Covid". Новые ограничения не затрагивают концерты, спектакли и киносеансы, но власти рекомендуют "использовать QR-коды для обеспечения безопасности зрителей".

Мы так живём уже почти месяц, а до этого всё было закрыто наглухо со второго ноября.


ht____tps://www.bbc.com/russian/news-57564161
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение SLON »

 
Видимо, кто-то неуязвим для коронавируса, но почему? Главное о пандемии из зарубежных СМИ

Ученые пытаются понять, почему некоторые люди не заражаются коронавирусом, несмотря ни на что. Члены миссии ВОЗ предупреждают, что данные, которые могут прояснить происхождение SARS-CoV-2, скоро будут утеряны навсегда. Бывший комиссар Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов США критикует приверженцев "чудо-лекарств" от COVID-19

Бывает, люди живут под одной крышей и один из них инфицируется SARS-CoV-2. Проходит инкубационный период, появляются симптомы, и через несколько дней человек попадает в палату интенсивной терапии. Но второй за это время даже не кашлянул. Более того, тесты показывают, что он никогда не заражался, хотя имел все возможности. Об устойчивости к вирусу пишет STAT.

Когда говорят об устойчивости к вирусам, имеют в виду, что патоген не может проникнуть в клетки хозяина. Это не то же самое, что бессимптомная инфекция. В 1994 году описан случай мужчины, у которого были половые партнеры с ВИЧ, но он от них не заразился. Ученые нашли у него мутацию "дельта 32" (речь об отсутствующем участке в гене CCR5; такую же мутацию попытался добавить китайский биолог Хэ Цзянькуй в скандальном эксперименте с "ГМ-детьми" — прим. ТАСС). Правда, дальнейшие исследования показали, что устойчивость к ВИЧ может быть обусловлена не одним, а несколькими генами и белками.

Устойчивость некоторых людей к коронавирусу, вероятно, тоже возникает из-за генетических особенностей. В январе 2021 года американские ученые сообщили, что нашли самого подходящего кандидата — ген RAB7A, отвечающий за клеточный транспорт. Если его "выключить", то рецептор ACE2 не добирается до поверхности клетки, а этот рецептор нужен коронавирусу для инфицирования.

Мутации в RAB7A встречаются редко, но теоретически его или какой-нибудь другой важный для SARS-CoV-2 ген (американские ученые выявили и других кандидатов) можно "выключить" лекарствами. Впрочем, для профилактики ВИЧ такое средство так и не появилось.

В другом исследовании в Бразилии проверяли пары, где заболел только один супруг. После перепроверки данных были найдены 46 вариантов генов MICA и MICB, которые влияют на активность иммунных клеток. При наличии этих вариантов инфекция протекала с симптомами. Вырисовывается что-то похожее на ситуацию с ВИЧ: несколько генов в связке могут дать устойчивость к вирусу. Возможно, и это поможет найти средство от COVID-19.

А может, SARS-CoV-2 даже удастся приспособить для наших нужд. Ранее бразильские ученые, исследуя восприимчивость к вирусу Зика, догадались, как с его помощью убивать раковые клетки (две научные группы из США тоже использовали вирус Зика для борьбы с опухолями мозга).

На расследование о возникновении SARS-CoV-2 остается мало времени
Истекли 90 дней, которые президент США Джо Байден отвел разведке на расследование о происхождении коронавируса. В ближайшее время часть доклада должны рассекретить и опубликовать, но журналисты уже узнали главное: как и ожидалось, ни одну из гипотез не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть. Тем временем ученые, которые зимой были отправлены в Китай Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и вскоре подготовили собственный — спорный — отчет, предупредили, что время уходит. Об их новом письме рассказывает "Би-би-си".

В начале пандемии появилось предположение, что SARS-CoV-2 был создан искусственно и случайно вырвался из лаборатории в Ухане, где есть институт вирусологии и лаборатория коронавирусов. Доводы в пользу этой гипотезы быстро опровергли, сама она стала считаться конспирологической, а большинство ученых склонялось к тому, что SARS-CoV-2 перекинулся на людей с летучих мышей через промежуточного хозяина — животное, которое, впрочем, до сих пор не удалось отыскать.

В начале 2021 года в Китай отправилась миссия ВОЗ и пришла к выводу, что утечка из лаборатории "крайне маловероятна", а вирус, скорее всего, имеет природное происхождение. Это многих возмутило: в отчете вывод толком не аргументирован. К тому же известно, что китайская сторона предоставила не все данные и согласовывала итоговый текст.

После этого появилось несколько открытых писем с призывом провести новое расследование и проверить гипотезу об утечке: не исключено, что вирус появился в природе и попал в лабораторию вместе с образцами из экспедиций. ВОЗ тоже собиралась отправить еще одну миссию, но Китай неохотно идет на сотрудничество и призывает к расследованиям в других странах.

Теперь участники первой миссии опубликовали большую статью в научном журнале Nature, где пишут, что окно возможностей закрывается. Если медлить и дальше, некоторые исследования попросту будет невозможно провести. Еще в своем отчете они советовали проверить банки крови (чтобы найти доноров, у которых антитела к SARS-CoV-2 были еще до пандемии) и диких животных, выращиваемых на фермах (как возможных промежуточных хозяев вируса). Но банки крови хранят биологические материалы ограниченное время, а звери живут недолго. Из-за этого важная информация скоро будет утеряна навсегда.

Одна из участниц миссии, Марион Копманс, признала в разговоре с "Би-би-си", что формулировка "крайне маловероятна" неудачная. Она и ее коллеги имели в виду, что дальше этой гипотезе надо дать низкий приоритет и сконцентрироваться на других. Она считает, что вряд ли когда-нибудь удастся найти первых людей, заразившихся SARS-CoV-2. Но нужно сделать все возможное, чтобы разобраться в обстоятельствах межвидового перехода. Это позволит выявить другие опасные вирусы, которые циркулируют в природе и могут начать следующую пандемию.

Ивермектин и другие "чудо-лекарства" от COVID-19
За время пандемии несколько препаратов называли чудодейственными средствами от COVID-19. Сначала это был гидроксихлорохин, теперь — противопаразитарное лекарство ивермектин. STAT объясняет, почему не нужно вестись на такие обещания и какой вред они наносят.

Ивермектин хвалят не только в интернете и не только люди, чья квалификация вызывает сомнения, — в декабре 2020 года это лекарство превозносили даже на слушаниях в Конгрессе США: якобы во всех исследованиях препарат дал отличные результаты. Но это преувеличение.

Упомянутые в Конгрессе исследования далеки от золотого стандарта. Одно из них, проведенное в Египте, особенно выделяется. В нем ивермектин снизил смертность от COVID-19 на 90%. Если бы это было действительно так, то в ивермектин в разы превзошел бы любое другое лекарство. Но в ходе независимой проверки в исследовании нашли плагиат и подтасовку данных. Сайт, где была опубликована статья с результатами, ее отозвал.

Чтобы сделать более надежные выводы, ученые анализируют все сходные исследования. Если отбросить египетское, то ивермектин не выглядит хорошим средством от COVID-19. Другие исследования тоже проведены не лучшим образом, поэтому на данный момент безопасность и эффективность ивермектина при COVID-19 остается под вопросом, а применять его следует только в рамках новых клинических исследований. Даже производитель лекарства, компания Merck, сомневается, что от него есть толк.

Но многие уже поверили в ивермектин. Из-за этого пациенты отказываются участвовать в исследованиях других потенциально эффективных средств, а кое-где возник дефицит ивермектина, предназначенного для животных, и увеличилось число отравлений ветеринарной формой лекарства.

Сейчас ивермектин проверяют в крупном британском исследовании PRINCIPLE. Пока оно не закончится, не следует верить домыслам. То же самое справедливо и по отношению к другим якобы чудодейственным лекарствам.

Марат Кузаев

**************
СЛОН: у одного человека иммунный статус высокий, у другого - низкий.
Проверяется тестами СД-4 и СД-8.
Вот и всё. Остальное - дурость т.н. врачей.
Вообще медицина и в России, и в мире деградировала давно. Советскую очень продвинутую разрушили чубайсы, надеясь на Израиль, но и эта надежда во многом ложна. Сейчас врачи, от слова врать, просто прописывают с десяток разных таблеток, в надежде, что хоть что-то поможет - а их карману помогают все препараты! Они за них откаты получают от Большой Фармы.
А людишки, по из мнению, что? Они ещё родятся, когда эти от ядовитых лекарств перемрут.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение SLON »

 
Джоэл Смолли: смертельная статистика вакцинации против COVID-19

Валентин Катасонов

1 ноября 2021 г.
Источник: Империя.

Эффективность вакцинации под вопросом: что говорят эксперты и статистика

Стартовавшая в конце 2020 – начале 2021 года кампания массовой вакцинации против коронавируса имеет хорошее, можно сказать, отличное, статистическое обеспечение. За редким исключением все страны мира (даже экономически отсталые) наладили системы статистического учета вакцинаций от COVID-19.

Оперативно даются последние данные по числу доз препаратов, вколотых людям; количеству частично и полностью (как правило, две дозы) привитых; доле привитых по отношению к общей численности населения страны. Иногда еще дается разбивка по возрастным группам и видам вколотых вакцин.

Данные национальной статистики по вакцинации собираются и консолидируются некоторыми организациями, которые достаточно оперативно дают общую картину по миру и регионам. Одним из наиболее авторитетных центров аккумуляции и обработки статистической информации по пандемии COVID-19 и вакцинации от этого вируса считается Университет Джона Хопкинса (США).

Статистической информации по теме пандемии и вакцинации накапливается гигантское количество, но, увы, серьезных анализов этих массивов данных очень мало.

Поэтому не прошло незамеченным размещение в начале этого месяца в интернете видео под названием «COVID Deaths Before and After Vaccination Programs» («Смертность от COVID до и после программ вакцинации»). Это не документальный фильм или съемка каких-то событий в мире. Это представление в формате видео ряда графиков, составленных на основе статистических данных Университета Джона Хопкинса.

Автор расчетов и графиков Джоэл Смолли (Joel Smalley), английский аналитик и специалист по обработке количественных данных. Англичанин обработал статистические данные по сорока странам и выявил одну и ту же закономерность: эти страны испытывают резкие всплески новых заболеваний и смертей от COVID-19 после того, как в них вводится большая партия вакцин против COVID-19.

«Вакцины COVID действенны для борьбы с тяжелыми заболеваниями и смертями при значении их эффективности от 50 до 80 процентов», - говорит Смолли. «Их эффективность должна быть не менее 50 процентов, чтобы сохранить разрешение на использование в экстренных случаях».

Реально такой эффективности вакцины уже не демонстрируют. Не вдаваясь во многие тонкости, отмечу, что эффективность вакцины – процентное сокращение случаев заболевания в вакцинированной группе людей по сравнению с группой людей, которые не получили прививку.

Добавлю, что на старте вакцинации была эйфория. Целый ряд препаратов показывал эффективность, даже превышающую 80%. Эффективность вакцин Pfizer и Moderna оценивалась в 91% в начальный период прививочной кампании с 14 декабря 2020 года по 10 апреля 2021 года. А вот в августе, по данным американского медицинского регулятора CDC (The Centers for Disease Control and Prevention), их эффективность упала до 66%. В сентябре эффективность, по расчетам британских экспертов, упала ниже планки 50 процентов, ее значение составило 49%.

Медицинские регуляторы США и других стран списали такое снижение на появление штамма вируса «дельта». Объяснения есть, а эффективность падает. В начале октября были обнародованы результаты нового исследования. Оно показало, что эффективность вакцины Pfizer в конце сентября уже опустилась до 47%.

Некоторые медики и эксперты полагают, что реально эффективность вакцин находится на уровне 20-30%. Вот, например, в начале октября в авторитетном английском журнале The New England Journal of Medicine появляется статья с анализом результатов вакцинации в Катаре. Там эффективность вторых доз вакцин оценена в 20%.

Но даже если брать официально признаваемые показатели, то они ниже той минимальной планки в 50%, которую называет Джоэл Смолли. То, что ниже этой планки, по мнению Смолли (равно как и мнению авторитетных медиков), означает, что минусы вакцинации уже, несомненно, перевешивают плюсы. Вакцина уже не лечит, а калечит.

Если «плюсы» вакцин измеряются сравнительно точно, то вот по «минусам» большой вопрос. Это издержки вакцинаций, выражающиеся в побочных явлениях и смертных случаях. Во многих странах «минусы» не измеряются и даже примерно не оцениваются. К сожалению, зачастую не ведется учет побочных последствий.

В небольшой группе стран системы учета и оценок последствий (включая летальные исходы) имеются. Это прежде всего США с системой VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). В Европейском союзе (27 государств) это система EudraVigilance (EV). Таже мне известны подобные системы в Великобритании и Австралии. В указанных странах данные о побочных эффектах вакцин являются открытыми.

Предполагаю, что в ряде стран имеются системы сбора сведений о «побочках» вакцинаций, которые не обнародуют итоговые показатели, информация секретная. Но открытые данные, которые дают системы США, ЕС, Великобритании и Австралии, по мнению экспертов, являются заниженными.

Так, по США на сегодняшний день число летальных исходов от вакцинаций, согласно VAERS, составляет более 17 тысяч человек. По мнению специалистов, этот показатель занижен как минимум в пять раз. О занижении цифр смертности говорит и опубликованное в начале сентября исследование «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America» («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентября.

Авторы – американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford). Авторы доказывают, что данные VAERS занижены как минимум в десять раз. Следовательно, число погибших от вакцинаций всего за неполные девять месяцев составляет 170 тысяч человек.

Для сравнения отмечу, что за десятилетие войны во Вьетнаме (1965-1975) людские потери США составили 58 тысяч человек. И эти потери воспринимались Америкой как национальная трагедия. Сегодня потери от вакцинации просто астрономические на фоне вьетнамских жертв. Но эти потери не воспринимаются как трагедия, и власти Америки не пытаются остановить необъявленную войну против собственного народа.

Думаю, что с учетом все более рельефно выявляющихся «негативов» вакцинаций реальная оценка «минусов» неизбежно должна повышаться. И, наверное, нижним пороговым значением эффективности вакцины должно быть не 50% (как у Джоэла Смолли), а хотя бы 90%. Так считают более радикально настроенные медики.

Джоэл Смолли – аналитик и математик, занимающийся выявлением корреляционных связей. Он дает наводку медикам, чтобы они на основе его корреляционного анализа выявляли причинно-следственные связи и вносили коррективы в методы борьбы с COVID-19.

Патрик Делани (Patrick Delaney) из Life Site News комментирует расчеты английского аналитика: «Хотя корреляция не доказывает причинно-следственную связь, при более широком рассмотрении соответствующих данных среди вакцинированных можно обнаружить общемировую тенденцию к высокому уровню инфекций, госпитализаций и смертей».

Подробные комментарии расчетов английского аналитика содержатся в статье Арсению Толедо (Arsenio Toledo) в независимом издании NewsTarget.com. Она называется «Johns Hopkins data PROVES distribution of COVID-19 vaccines led to spikes in infections and deaths» (Данные Джона Хопкинса ДОКАЗЫВАЮТ, что распространение вакцины против COVID-19 привело к резкому увеличению числа инфекций и смертей).

Автор обращает внимание на то, что из 40 проанализированных стран наиболее тесная корреляция межу количеством доз прививок и числом инфицированных и умерших зафиксирована в Великобритании, Израиле и Тайване. Эти страны не только выполнили, но и перевыполнили задания Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по охвату населения прививками. И именно там были зафиксированы наибольшие всплески заболеваний и смертей уже после пересечения ими финишной линии.

Автор статьи приводит интересную деталь, которая не очень-то афишируется ведущими СМИ: «Даже компания Pfizer признала эту корреляцию [корреляцию, вычисленную Джоэла Смолли – В.К.], когда в документе, представленном Управлению по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), сообщила, что вакцина COVID-19 компании повышает вероятность заражения COVID-19 у людей примерно на 300%».

В этой связи Арсенио Толедо напоминает читателям об очень резонансном исследовании известного американского медика доктора Питера Маккалоу (Dr. Peter McCullough). Согласно этому исследованию, «в носовой полости вакцинированных людей количество вирусов COVID-19 в 251 раз больше, чем у тех, кто не вакцинирован». Между прочим, это исследование не является тайной; оно было опубликовано в августе в престижном медицинском журнале The Lancet.

Статья Арсенио Толедо содержит целую коллекцию примеров, подтверждающих общий вывод расчетов Джоэла Смолли. Вот некоторые.

В сентябре около 75% людей в штате Вермонт (США), умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.

Служба общественного здравоохранения Англии признала, что около 63% людей в Великобритании, которые умерли от поствакцинального дельта-варианта, также были вакцинированы.

А вот пример по Израилю. Доктор Коби Хавив (Dr. Kobi Haviv), директор больницы Герцога (Herzog Hospital) в Иерусалиме во время выступления на израильском 13 канале отметил, что «большая часть населения» Израиля уже вакцинирована. Несмотря на это, в его больнице до сих пор поступает много пациентов с COVID-19.

По словам Хавива, от 85 до 90 процентов госпитализированных в больницу Герцога полностью вакцинированы. Кроме того, около 95% пациентов с тяжелым заболеванием COVID-19 также вакцинированы. «Мы открываем новые отделения COVID, - говорит Хавив, - Эффективность вакцины ослабевает».

Примечательно, что мои попытки по ссылкам, имеющимся в статье Арсенио Толедо, найти в «живом виде» заявления израильского медика успехом не увенчались. «Мировая инквизиция» в лице Гугл, Фейсбук и других ИТ-корпораций Силиконовой долины все их удалила.

Мельком Арсенио Толедо упоминает признания британского информационного агентства ВВС. Этот знаменитый информационный ресурс допустил «оговорку по Фрейду», которая быстро разнеслась по всей Англии.

24 сентября BBC опубликовало статью «Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated» («COVID-19 в Уэльсе: треть положительных случаев не вакцинированы»). В ней указывается, что только в 13% случаев COVID-19, потребовавших госпитализации, люди не были вакцинированы. Это означает, что остальные 87% вакцинированы частично или полностью.

Особо следует обратить внимание на следующий абзац статьи: «Хотя 80% пациентов получили двойную дозу вакцины, официальные лица здравоохранения заявили, что это не является доказательством того, что вакцина не работает - и что вакцины удерживают 95% людей от госпитализации».

Разве это не оговорка по Фрейду? – Людей вакцинировали, они заболели, но в своей массе мучаются дома, а не в госпитале. Вдохновляющая новость! Они могут и умереть дома. Летальный исход после вакцинации наступает в среднем позднее, чем у тех, кто заразился и болел без прививки.

Эксперты обращают внимание на эту хитрость: скажем, привитый человек умирает через 29 дней после укола. Его смерть оформляют с диагнозом, не связанным с ковидом. Поскольку по стандартам США, Великобритании и ряда других стран «после того считается вследствие того», если смерть наступила не позднее чем через четыре недели после укола (28 дней).

Можно еще добавить такую «деталь» к картине, которую представило ВВС.

Информационное агентство Natural News сообщает, что в Шотландии на конец сентября органы здравоохранения зарегистрировали 616 случаев смерти от COVID-19 от полностью вакцинированных лиц с начала программы массовой вакцинации в стране.

Власти Шотландии пытаются списать большую часть этих смертей на то, что, мол, с 9 августа в стране были сняты многие ограничения, и это послужило причиной летальных исходов. Что же это за прививочная защита, если, оказывается, привитому надо продолжать сохранять режим самоизоляции, дистанцирования, носить маску и регулярно делать ПЦР-тесты? Увы, именно так строители «дивного нового мира» видят «новую нормальность» (выражение президента ВЭФ Клауса Шваба).

В заключение отмечу, что число публикаций и исследований, посвященных оценке «минусов» вакцинаций, стремительно растет во всем мире. «Мировая инквизиция», слава Богу, не успевает все их банить. Наконец, и в России стали появляться работы, подобные исследованию Джоэла Смолли.

В этой связи хочу обратить внимание на интересную статью, авторами которой являются три отечественных специалиста: Бочаров Н.В., кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ; Ласкавый В.Н., доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач РФ; Полянина Т.И., кандидат биологических наук, заместитель генерального директора по науке ООО «САРБИОТЕХ». Статья опубликована в газете «Президент» и называется «Влияние вакцинации от COVID-19 на повышение заболеваемости и смертности от коронавируса». Название говорит само за себя. Рекомендую познакомиться.

**********
Ниже я представляю исключительно моё оценочное суждение:

🐘: Кампания по прививкам нагнетается по всем СМИ уже очень долгое время. Так называемые медицинские специалисты исходят из того, что препарата, который мог бы восстановить иммунитет человека до уровня, который был бы непробиваем для постоянно мутирующего вируса Ковида-19, не существует. И впрямь, вмешательство в иммунную систему имеющимися на сегодня в аптеках химическими препаратами-иммунобустерами, иммуномодуляторами и иммуностимуляторами для якобы "поднятия уровня иммунитета" недопустимы, так как результатом всегда являются краткие всплески уровня иммунитета, но после пары недель приходит спад настолько большой, что перекрывает этот подъём.
Есть ещё глупые и смешные методы "укрепления иммунитета" пробежками, закаливанием, баней или водкой с перцем... Это давно уже не помогает!

Тем не менее, несмотря на скепсис и замалчивание очевидных вещей, ещё со времён СССР, с 1976 года существует созданный профессором Родоманом В.Е. полностью натуральный, органический препарат, не содержащий каких-либо синтезированных веществ в составе, который помимо прочего положительного воздействия на организм, увеличивает, в том числе кратно, в крови живого существа с белковым обменом, (например, человека) человека, уровень иммунных клеток Т-киллеров и Т-хелперов, которые кроме прочих видов иммунитета, успешно борются с проникающими в организм вирусами, если их количество позволяет это сделать.
Уровень иммунитета россиян крайне низок по многим факторам, это и загрязнение окружающей среды, бедность пиши натуральными витаминами, микроэлементами, аминокислотами и пр., низкий уровень грамотности в вопросах устройства своего организма и так далее.
К сожалению, всё усугубляется тем печальным фактом, что медицина всего мира пошла не тем путём, открывая всё новые и новые, всё более злые антибиотики и противовирусные препараты, которыми они на наших глазах с 50-х гг. ХХ века "вырастили" Супербактерию и Супервирус, т.е. такие микроорганизмы, которые методом селекции, мутаций под воздействием химический лекарств, перестали быть "пробиваемыми" для этих химических ядов. Все видели рекламу средств домашней гигиены, когда то или иное средство "уничтожает 99,99% бактерий под ободком унитаза? Так вот, оставшиеся и выжившие становятся в 1000 раз сильнее, и дают ещё более мощное потомство.
Ровно так же вырастили всю эту заразу, которая сегодня истребляет человечество. Противостоять этому с помощью прививок? Вирус того же гриппа, постоянно мутирующего, имеет под 3000 модификаций, прививки от него содержат не более 2-3 штаммов. Иногда они помогают, чаще - нет.
А мутирующий вирус Ковида намного посильнее будет.
На взгляд заслуженного изобретателя СССР, лауреата Государственной премии СССР профессора В.Е.Родомана, изобретение пенициллина было самой большой ошибкой в истории человечества, которое пошло не той дорогой.
Сейчас препарат, созданный в далёком 1976 году, уже имеет третье поколение, намного улучшенное по сравнению с тем, первым препаратом. Но пробиться через миллионную седую толпу "уважаемых врачей", которые всю жизнь "лечили" пациентов горстями антибиотиков, противогрибковых или противовирусных препаратов, убивающих собственный человеческий иммунитет, невероятно сложно. Фармацевтические гиганты имеют миллиарды и все СМИ на продвижение своих ядов, которые всё больше наносят вреда, чем пользы, но зазомбировали больных планеты настолько, что утверждают о невозможности иных методов поддержки и укрепления здоровья.
Результаты мы сейчас можем видеть воочию...
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение SLON »

 


Пептиды 40 минут +
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение SLON »

 
Иммунная система астронавтов может разрушаться из-за микрогравитации

ksbUMxe3ECEDqxYYZNgwAC-1920-80_large.jpg
ksbUMxe3ECEDqxYYZNgwAC-1920-80_large.jpg (132.25 КБ) 368 просмотров

Darth Sahara

«Чтобы астронавты могли безопасно отправляться в космические миссии, нам необходимо понять, как их иммунная система подвергается влиянию»

По мере приближения новой эры пилотируемых космических исследований, с продолжительными миссиями на Луну и Марс, запланированными на ближайшие десятилетия, учёные внимательно изучают, как космос может повлиять на иммунную систему астронавтов.

Команда Королинкского института (Швеция) изучила, как микрогравитация, испытываемая космическими путешественниками, может повлиять на Т-клетки. Т-клетка — это тип лимфоцита, белая кровяная клетка, которая играет ключевую роль в борьбе с заболеваниями.

Результаты исследования могут помочь объяснить, почему изменения, происходящие с Т-клетками астронавтов в космосе, могут сохраняться при возвращении на Землю. Долгосрочные изменения могут привести к снижению активности Т-клеток и ухудшению их эффективности в борьбе с инфекциями, делая астронавтов уязвимыми для повторного заражения латентными вирусами.

Так, NASA уже смотрит в будущее, включающее лунные и даже марсианские миссии. В миссии Artemis-3 ожидается отправка экипажа на Луну в 2025 году. И это задел, по заявлению агентства, который возможно, приведёт людей на поверхность Марса уже в 2030-х годах.

Иммунная система астронавтов может разрушаться из-за микрогравитации
Художественная иллюстрация двух астронавтов миссии Artemis 3, работающих на поверхности Луны. Источник: NASA
«Чтобы астронавты могли безопасно отправляться в космические миссии, нам необходимо понять, как их иммунная система подвергается влиянию и попытаться найти способы справиться с негативными изменениями. Нам удалось изучить, что происходит с Т-клетками, которые являются ключевым компонентом иммунной системы, когда они подвергаются условиям невесомости», — рассказала Лиза Вестерберг, руководитель исследования и главная исследовательница в Королинкском институте, отделе микробиологии, опухолей и клеточной биологии.

Вместо проведения экспериментов в космосе Вестерберг и команда привнесли немного космической среды на Землю. Они использовали специальную водяную кровать, которая обманывает организм, заставляя его думать, что он находится в невесомом состоянии.

Восемь здоровых добровольцев приняли участие в эксперименте продолжительностью 3 недель. Исследователи проводили анализ крови добровольцев в разные интервалы времени: до начала эксперимента, затем через 7, 14 и 21 день после начала эксперимента и, наконец, неделю после его окончания.

Они обнаружили, что Т-клетки испытуемых изменились, по существу изменяясь в «экспрессии генов», то есть в активизации или неактивности генов. Такая экспрессия генов существенно изменялась уже через 7 и 14 дней невесомости, но наиболее существенные изменения происходили через 14 дней.

Гены Т-клеток также казались более «незрелыми» во время эксперимента, они вели себя так, как будто ещё не встречали вирусов или других заболеваний. И это может иметь отрицательные последствия для здоровья в будущем.

«Т-клетки начинали напоминать так называемые наивные Т-клетки, которые ещё не сталкивались с атаками на иммунитет. Это может означать, что им понадобится больше времени для активации и они становятся менее эффективными в борьбе с опухолью и инфекциями», — сказал Карлос Гальярдо Додд, соавтор исследования.

Примечательно в этом исследовании, что через 21 день воздействия микрогравитации, Т-клетки испытуемых, казалось, адаптировались к невесомости, и экспрессия генов в клетках возвращалась почти к нормальному уровню. Однако, через 7 дней после окончания эксперимента некоторые из первоначальных изменений в экспрессии генов, обусловленные невесомостью, фактически вернулись.

*************
🐘 Напоминаю, что Метаболит Лайф 3+ для питания организма на клеточном уровне, для кратного увеличения в крови существа с белковым обменом веществ, числа клеток Т-хелперов и Т-киллеров, являющихся значительной частью нашего иммунитета.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: МЕТАБОЛИТ ЛАЙФ 3 ПЛЮС

Непрочитанное сообщение SLON »

 
Пандемия или пландемия? Что это было на самом деле?

11 марта 2020 года гендиректор ВОЗ - Всемирной организации здравоохранения, Тедрос Гебрейесус объявил начало пандемии коронавируса. Но было ли это пандемией на самом деле или спецоперацией по сокращению населения планеты и установлению тотального повсеместного контроля над людьми?

Есть разные мнения и точки зрения по этому поводу.

Думаю, что яростные споры на эту тему будут продолжаться ещё долго. Поделюсь точкой зрения и приведенными аргументами эксперта Независимой Ассоциации врачей России, жителя Карачаево-Черкессии, которую я услышала на Международной конференции "Ложь убивает мир. Хотим знать правду!" 19 марта 2022 года.

Самый главный аргумент: за два года заболевание коронавирусом так и не достигло пандемийного порога, который составляет, как известно, 5 процентов заболевших от количества всех жителей планеты или всех жителей той или иной страны. Нигде пятипроцентный порог, по мнению эксперта, не был превышен. Поэтому называть пандемией то, что происходило два года подряд нельзя, по мнению выступавшего. Скорее, на его взгляд, это была тщательно спланированная спецоперация мировых элит по сокращению населения Земли и установлению тотального контроля над людьми.

Впрочем, теперь про то, что от новой пандемии Х нужна именно смертность - сейчас уже даже не скрывают.

htt_____ps://ww_____w.ane_____kdot.ru/id/1437718/

"Единственное, что известно - планируемая смертность населения планеты."

Далее докладчик сообщил, что вирус SAARS-COV2 так и не был выделен в живом виде. Это было необходимо для правильного лечения, а также для создания диагностики и вакцин. Есть только некая его компьютерная модель, созданная виртуально. Не располагает выделенным вирусов даже ведущий в мире институт вирусологии имени Роберта Коха. Согласно постулатам Коха для доказательства существования вируса его надо было не просто выделить, но поместить в определенную среду и там размножить, затем ввести подопытным животным, после чего у них должны были проявиться симптомы ковида. Этого не произошло. Тогда абсолютно непонятно, чем же люди болели и от чего их лечили эти два последних года? Для чего нагнеталась паника и истерия? Для чего ограничивались права и свободы граждан всех стран мира? - задает вопросы эксперт.

Автор доклада считает, что все принимаемые карательные меры не имели отношения к медицине.

О папайе, заболевшей короной.

Подтверждением отсутствия или наличия заболевания служили ПЦР-тесты. Докладчик высказал точку зрения о том, что ПЦР-тестирование невозможно было использовать для получения достоверных результатов и это было очередным крупномасштабным обманом. "ПЦР-тесты абсолютно бесполезны для диагностики данных заболеваний", - убежден эксперт. - У одного и того же больного при сдаче ПЦР-тестов в разных лабораториях в один день наблюдали то положительный, то отрицательный результат.

Создатель ПЦР-теста Кэри Мюллис говорил, что он не подходит для выявления данного заболевания, то есть ковида.

Мало кому известна смешная история с президентом Танзании Джоном Магуфули. 3 мая 2020 года он записал ролик о результатах своеобразного эксперимента по проверке теста ПЦР, проведенного в Танзании по его инициативе. Были взяты пробы козы, овечки, птицы, плода папайи и образец машинного масла. Пробам были присвоены человеческие имена и возраст и они были отданы на анализ в национальную лабораторию. Каково же было изумление публики, когда ПЦР-тест выявил коронавирус у плода папайи и определил, что машинное масло здорово! Директор национальной лаборатории Танзании после этого эксперимента был уволен. А сам президент через год после эксперимента неожиданно скончался от сердечной недостаточности в возрасте 61 год.

Психологические факторы тотального террора.

"Мировому сообществу навязывали безумные и абсолютно немедицинские меры борьбы с вирусом под видом заботы: самоизоляция, масочный режим, социальная дистанция, локдаун, куар-коды. Таких мер не существует в науке об эпидемиологии", - поделился своей точкой зрения далее эксперт. - И тем не менее они применялись. СЭС в СССР считалась одной из лучших в мире и всегда оперативно и успешно справлялась с самыми страшными заболеваниями, такими как чума и холера, например. Но все эти наработанные знания в период пландемиии были цинично проигнорированы, а специалисты-вирусологи отстранены от принятия решений".

Все применяемые методы во время пандемий должны были быть научно доказаны и подтверждены практикой. Но этого не произошло. "Просто так вводить новые правила без доказательств и подтверждения - это преступление против человечества, рассчитанное на необразованных и запуганных до смерти людей",- так категорично резюмировал сказанное выступающий на конференции докладчик.

И далее пояснил, что самоизоляция используется в психиатрической практике и приводит к различным психическим расстройствам Достоверных данных о том, что самоизоляция снизила ковид не существует, она только угнетает психику человека приводит к снижению иммунитета и повышению заболеваемости. И многие убедились в этом за эти два года. За всю историю человечества никогда людей не самоизолировали. Это подавление психики, введение в массовую депрессию и панику. И социальная дистанция и ношение масок придуманы также для нагнетания паники и истерии, - уверен эксперт.

О неэффективности масок и перчаток

Далее эксперт перешел к разбору обязательного ношения масок и перчаток. По его утверждению, в медицине нет понятия масочный режим. Маски были придуманы для того, чтобы во время операции слюна хирурга не попала в открытую рану при кашле и чихании и чтобы медработник не передал человеку с ослабленным иммунитетом какую-нибудь инфекцию. Это общеизвестный факт, который никогда не оспаривался. Ячейки маски измеряется в микронах а размер вируса в наномерах, то есть величины различаются в тысячи раз и маска попросту является решетом для вируса. Известны 25 исследований с более 7 тысяч испытуемых, доказывающих что маски никак не влияют на заболеваемость гриппом, но приводят к самоотравлению, к гипоксии, к головным болям, к ослаблению иммунитета и повышению заболеваемости. Это такие простые и известные вещи, которые даже и доказывать не надо. Но на них тоже был поставлен крест. То же и с ношением перчаток: постоянное ношение перчаток убивает защитный барьер кожи, превращает кожу в открытые ворота для инфекций и патогенов, снижают иммунитет.

Да, и вот мем, про маски против вируса:

ht_____tps://ww____w.ane_____kdot.ru/id/1236999/

Была ли это пандемия?

Цифры заболеваемости ковидом даже за два года не превысили эпидемиологического порога. Заболевания ковидом считают не по эпидемическим сезонам, а нарастающим итогом, что недопустимо по научным нормам, которые попрали. Ежегодно пневмонией в мире болеют 450 миллионов человек. 7 миллионов умирает. Коронавирусом на конец 20-го года было заражено в мире 85 миллионов человек, то есть это количество и так входило в ежегодную статистику заболеваемости пневмонией и смертности.

Локдауны не помогли?

Ученые доказали, что не существует доказательств эффективности локдаунов для подавления ковида. В Европе и в США локдауны снизили смертность лишь на 0,2 процента, а введение самоизоляции снизило смертность примерно на 3 процента, но при этом выросла смертность по другим заболеваниям.

Локдауны привели к большим потерям в экономике. Уровень безработицы, который возник в результате локдаунов, сравним с Великой депрессией начала 30-х годов прошлого века. В России пландемия нанесла ущерб в 8 триллионов рублей. Безработица выросла. Падение доходов населения побило все рекорды за последние 20 лет. 20 процентов предприятий малого бизнеса не пережили пландемию и закрылись навсегда.

Итог: боролись якобы со смертностью, а она стала увеличиваться. Возникли массовые депрессии и психические расстройства. И поскольку вся медицина была брошена на борьбу с пандемией, была прекращена плановая деятельность больниц и избыточных смертей в России на конец 2020 года оказалось в 4,5 раза больше чем от самого ковида.

Вот уж как только не обзывали Лукашенко последним диктатором Европы, как ни издевались над его попытками регулировать цены "Цены - стой! Ать-два!", но в эту барановирусную истерию он не поверил. И... пландемия обошла Беларусь стороной! Никто в ней от этого "коронавируса" не умер. Как же так?

Всеобщая вакцинация нужна для установления тотального контроля над человечеством.

"Целью пландемии была всеобщая вакцинация и тотальный контроль над людьми, о чем сообщил фонд Рокфеллера",-считает эксперт. - В начале 2020-го года Фонд Рокфеллера издал доклад, в котором говорилось о необходимости присвоить каждому человеку цифровой сертификат, где была бы информация об антителах. Паспорт должен содержать все персональные генетические данные человека и ДНК-код. Всё это собиралось под предлогом ПЦР-тестирования. Эти сертификаты планировалось подключить ко всем базам данных, чтобы следить за всеми действиями человека и наблюдать за его лояльностью".

Гитлеровский концлагерь отдыхает по сравнению с этим!

И да! Всё, что происходило в эти два года подпадает под определение "преступление против человечества и военные преступления, на которые не установлен срок давности". Нюрнбергский кодекс пока никто не отменял. И если не произойдет правовой оценки, всё может возобновиться снова завтра - послезавтра.

Поэтому крайне важно подвести итоги и сделать выводы!

Следует также помнить, что ещё в 2020 году многие СМИ писали, что за 1,5 месяца со событий в Ухане проводились пандемические учения "События 201". Осенью 2019 года американские ученые смоделировали сценарий пандемии коронавируса, и они не раз подчеркивали, что это не предсказание, а лишь придуманная пандемия, что-то вроде подготовки, но многих тогда удивила точность прогнозов. Модель распространения инфекции была слишком похожа на ту, что мы видели в реальной жизни.

Спрогнозированные пандемии.

В Центре по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса оправдывались, что эти учения были необходимы, чтобы ответить на все те вызовы, что могли появиться в случае серьезной пандемии. В учениях тоже речь шла о коронавирусе.

Эти учения организовали в октябре 2019 года в Нью-Йорке Центр по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса, Всемирный экономический форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. (🐘 Редкая мразь, возглавляет Комитет-300) Ученые высказались, что превращение эпидемии в пандемию был лишь вопросом времени. На учениях обсудили, как можно минимизировать последствия пандемии. Сценарий был смоделирован в Центре безопасности здоровья, потом он повторился в жизни. Разница, конечно, есть. Например, по этому сценарию должно было погибнуть 65 млн. человек, сейчас мы можем говорить почти о 5 млн. погибших (4822845).

Но в целом сценарий похож. Ученые предположили, что появится зоонотический коронавирус, который будет передаваться от летучих мышей к свиньям, а потом - к людям. Произойдет распространение вируса, будет пандемия.

Авторы сценария уточняют, что сценарий моделировался на основе SARS, т.е. атипичной пневмонии. По этому сценарию всё начинается на свинофермах Бразилии, сначала он распространяется медленно, но потом расходится всё быстрее, в медицинских учреждениях. Инфекция попадает в густонаселенные малообеспеченные районы Южной Америки, происходит вспышка болезни. Потом инфекция через авиатранспорт попадает в Португалию, США и Китай и в другие страны. Сначала страны могут контролировать рост заболеваемости, но инфекция распространяется, никто не может с ней справиться.

Потом, по прогнозам, первый год вакцину сделать не сумеют, но будет противовирусный препарат, способный помочь больному, но он не сможет остановить распространение болезни. Так как все будут подвержены этому заболеванию, число заболевших будет увеличиваться каждую неделю, ожидаются серьезные экономические и социальные последствия. По этому сценарию за 18 месяцев должно умереть 65 млн. человек. Потом пандемия будет замедляться, число восприимчивых людей сократиться, т.к. будет найдена вакцина или же переболеют 80-90% населения. После этого инфекция станет эндемическим детским заболеванием.

В Сети появились сведения о новой пандемии. Конечно, нет уверенности в достоверности этой информации. Но и в этих статьях говорится, что это всего лишь очередной сценарий, разработанный на всякий случай. Но, помня о том, что такие сценарии потом воплощаются в жизнь, многие смотрят на него, как на предсказание.

Речь идет о "Пандемия SPARS 2025-2028 - футуристический сценарий для коммуникаторов риска для общественного здравоохранения", симуляция, разработанная тем же Университетом Джона Хопкинса в 2017 году. В ней говорится о новом вирусе, который должен появиться в 2025 году, в это раз пандемия продлится до 2028 года. Согласно этому прогнозу, как только человечество справится с COVID-19, весной 2025 года начнется новая пандемия. Ее назвали SPARS, т.к., согласно симуляции, она появится в городе Сент-Пол, но потом могут подобрать и другое название. По сценарию новый коронавирус должен мутировать в 2021 году в животных Юго-Восточной Азии. Остановить эту пандемию поможет вакцина.

Стоит ли верить в мировой заговор?

Все эти публикации ведут к одному: пандемия была спланирована, для того, чтобы взять всё население планеты под контроль. Верить этому или нет, каждый решает сам. Но, если рассуждать логически, вирус может убить любого, нет гарантий, что элита, верхушка смогут от него спастись. В любом случае, это риск, а наверняка обеспеченным людям, в руках которых вся власть, не хочется подвергать себя и своих близких риску, им как раз есть что терять.

Но есть и те, кто видит в этом глобальный эксперимент. Например, Мария Шукшина в своем интервью "Царьграду" заявила, что сейчас проводится тестирование, смотрят, как народ будет реагировать на маски и прочие атрибуты, будут сидеть молча. Сейчас все в расслабленном состоянии, никто не знает, что происходит.

Мария говорит, что никогда не была бунтаркой, более того, по натуре она тихая мышка, но её травят, над ней издеваются на федеральных каналах, но она, тем не менее, не подает в суд. Ей очень больно, что порочат и имя её папы, особенно потому, что это ложь и клевета.

"Они нас в покое не оставят. Если у кого-то ещё есть иллюзии, то Институтом Хопкинса в документах уже расписан следующий вирус. И это даже не вирус, а последствия от вакцины".

"Пандемия – это вообще не про болезнь. Это всё про повиновение и контроль. Деньги там, естественно, рулят. А тут ещё и тотальный контроль, повиновение, цифровой концлагерь".

"У нас переходный период. Мы туда медленно, но верно заходим. Запад семимильными, Америка семимильными шагами, Китай зашёл с социальным рейтингом. Они, конечно, закрыты, и мы не очень-то знаем, что там происходит на самом деле...

Конечно. Мы всегда немного опаздываем (на вопрос о том, будет ли это в России)".

Новая глобальная пандемия якобы уже готова и начнётся в следующем году, она продлится три года; Всемирный банк и американское правительство уже распланировало ход событий. Телевизионный сюжет 27 февраля стал распространяться в социальных сетях.

htt____ps://ut____yug.inf____o/new/39850/

«В США разрабатывают эпидемию СПАРС! Новая цель – дети!»

Новая пандемия на планете якобы появится уже в ближайшее время – она начнётся в 2025 году и продлится до 2028 года. Уже имеется сценарий потенциальной угрозы: согласно ему, люди якобы заболеют, их начнут закрывать и вакцинировать. Приблизительное название болезни – СПАРС.

В Сети якобы появился документ Всемирного банка (международная финансовая организация со штаб-квартирой в Вашингтоне), который опубликован на его сайте.

«Там тоже пошагово расписаны действия по отношению к людям. Но кроме этого, там написано, какую власть и полномочия получит всемирная организация, которая из трех букв состоит, которая должна следить за нашим здоровьем», - прокомментировал журналист.

Американские власти также указали дату, когда якобы вспыхнет новая пандемия – это 21 марта 2025 года, что соответствует планам Всемирного банка совместно с Институтом Джона Хопкинса. Исследователи, считает журналист, собираются заразить один миллиард людей, сделав основной акцент на детях.

Из всего количества подопытных 20 миллионов умрут, из них 15 миллионов – это дети. Те, кто сможет выжить после СПАРС, якобы будет или парализован, или получит серьёзные повреждения головного мозга.

Белый дом якобы подтверждает свои намерения.

Вот как остановить этих людоедов ВОЗ?
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Ответить

Вернуться в «Метаболит Лайф 3 Плюс»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей