svb103 писал(а): ↑30 июн 2020, 12:29
SLON писал(а): ↑30 июн 2020, 11:19
До таких светочей журнашлюштики, как Лождь, или Ухо М., им как до неба пешедралом.
Когда первый человек высадится на Луне, я буду очень рад.
Скорее всего, им станет китаец с телефоном Сяоми в руках.
На здоровье!
Такие рекорды нужны тем, у кого избыток денег, круто растёт технологичность.
Пендопоказушникам-пиарастам этого не добиться, и уж тем более, раньше Китая.
Их удел, бешеная радость, что наконец сами в космос полетели.
Если бы была "лунная эпопея" не фейком, такого пафоса бы не было.
Нет, никак.
Ваши рассуждения расходятся со всем научным миром.
Утверждения о том, что молчание СССР о подделке было куплено дешевым зерном, строительством КАМАЗа и пр-тоже оказывались на поверку фейком. Я уже писала в теме об этом подробно.
Сейчас Россия находится в большой конфронтации со Штатами. И казалось бы-самое время получить огромное преимущество в этой гибридной войне-разоблачив их полет на Луну. И...ничего, молчок. потому что власти понимают, что тут им НИЧЕГО не светит, быстро получат отлуп и разоблачение. Но троллям позволено гулять по инету и убеждать электорат, что амеры всех надули и даже какать по нормальному в космосе не могут.
Не то, что на Луну летать
Об этом я уже писала в теме.
Ваши рассуждения о том, что Кубрик якобы перед смертью снял ролик о том что он якобы снимал лунную эпопею в павильоне-тоже оказались фейком. Потому что это был не Кубрик. Это тоже многократно доказано.
Поэтому ваше стремление показать, что американцы еще не были на Луне-
ничем не подкрепляется на сегодняшний день.Кроме интернет троллей, в огромном количестве их певок и перепевок на просторах инета друг дружки.
Ничем, кроме вашего огромного желания и хотения.
Но как говорится-хотеть не вредно....
Вот именно что ничем не подтверждено, что они там БЫЛИ. Ничем вообще, что ни возьми.
Любой эпизод взять, и с десяток несоответствий, несуразностей, лжи и подтасовки.
Камней с Луны нет, и их никто не видел, и не увидит. Граммы лунной породы были и в СССР, это доставили автоматические зонды. Где амерская тонна камней? Нет ответа.
Видео и фото вызывает массу вопросов, а в итоге сами же они и признали, что ДОСНИМАЛИ якобы кадры в павильоне. Сколько? Всё "досняли"? Смех.
Никаких оставленных на поверхности спутника Земли артефактов после завершения миссий не зафиксировано независимыми исследователями из других стран. Нет ничего, где фото ровера? Ноль. А сейчас не техника 1969 года, сейчас со спутника паразитов на блохе видно. Где фото ровера? Сожрали лунные хрюкозавры?
Никакой мегаракеты у амеров 50-летней давности не было, иначе давно бы ею воспользовались, разговоры, что всё-мол оказалось тааак дорого, чушь. Готовая ракета якобы была, ЧТО уже дорого? А вот если была лишь лёгкая, маломощная ракета
для подъёма макета спускаемой капсулы
, всё сходится. И так далее, сто аргументов против, и нет За. Кроме слов сотрудников НАСА, детей отца лжи. Коим цена ноль долларов, хрен центов.
По поводу разоблачения лунной лжи НАСА.
Для этого нам надо иметь массу доказательств, которые получить крайне сложно и дорого. Известно, что даже слежение за якобы запуском ракет на Луну советскими кораблями электронной разведки получили такой мощнейший отпор и противодействие, что по сути, все принятые сигналы оттуда считаются, что были "переданы как бы с Луны", да только лишь по материалам того же НАСА. То есть, что они захотели, то и нашло в СМИ распространение. Откуда перекочевало во все источники информации.
Бандерлоги как-то сказали Маугли, что "это так, потому что все мы так говорим, а значит, это так и есть на самом деле!"
Но если немеряная толпа каких-то мартышек что-то утверждает, ни о чём вообще сие не говорит, знаете ли. Факты где?
С другой стороны, зонды-ретрансляторы сигналов могли быть на поверхности Луны в те дни и в самом деле, это на порядки менее сложная операция, и СССР там зонды имел тогда. И с успехом передать хоть что и хоть куда о якобы высадке не было проблем да прямо с Луны.
Что касается якобы использования разоблачения лжи НАСА для ведения холодной войны.
Во-первых, ещё не вечер. Как знать, может, это и будет когда-то сделано, в нужный момент. Такой, как совсем недавно был в СШП. Расшатать своего противника, когда он стоит на ногах прочно, одна задача. А подтолкнуть его, когда он сильно зашатается, другая. Это моё предположение, не более.
Во-вторых, вполне может быть, что есть и по сей день договорённости, которые наша сторона выполняет чётко - ничего про зерно и КамАЗ никогда не было опровергнуто, разве в Ваших мечтах. Ничего не подтверждается из аргументов сторонников лунной эпопеи, это дааааа. И щенячий восторг после успеха Хрю Дрэгона тому подтверждение. Зачем 10 лет лохматить шерсть, рыдая над выброшенным на помойку кривым Шаттлом, когда пойди в архив, и вытащи чертежи да и с ангара саму лунную гиперракету, на которой не худосочного Маска, а стадо бегемотов можно к МКС запустить (на ней аж до Луны и обратно доехали с кучей роверов и шмоверов)? Куда всё делось, если якобы было? Отмазки есть, а ответа ноль!
В-третьих, якобы интервью Кубрика, или не Кубрика. Снять фейковое интервью, которое можно быстро разоблачить, и представить запись во всём мире вместо реального его интервью, это задача не такая уж и сложная для страны с двумя десятками (!) одних только спецслужб. Кстати, все эти фейсбуки, инстаграмы, ютьюбы - целиком и полностью под этими же спецслужбами. Что кагбэ позволяет творить вообще всё, что придёт в голову.
В-четвертых, наши с Вами мыслительные процессы явно не дотягивают до таковых наших высоких государственных деятелей, будем уж самокритичны. Что задумывается, лично я могу предвидеть лишь в малой части. Уверен, Вы тоже. Поэтому подождём и увидим.