Космос Space

[Rabbit]

При фараонах египтяне строили пирамиды.
Американцы когда-то летали на Луну.
Актуально то, что и те и другие эти технологии в настоящее время утратили.

[svb103]

В будущем человечеству не нужно будет строить такие сверхтяжелые ракеты.
Кстати-на Сатурне на первой ступени устанавливались пять кислородно-керосиновых ЖРД F-1, которые по сей день остаются самыми мощными однокамерными ракетными двигателями из когда-либо летавших.
Все будет собираться на околоземной орбите, чтобы не надо было преодолевать силу тяготения Земли.
Добывать металлы будут там же, из астероидов. Их будут таскать из космоса. Там будут построены огромные заводы по производиству космической техники, ракет и станций.
Лишь бы человечество одумалось и не уничтожило себя в безумной военной гонке...

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

При фараонах египтяне строили пирамиды.
Американцы когда-то летали на Луну.
Актуально то, что и те и другие эти технологии в настоящее время утратили.

значит-все-таки летали? по вашему?
тут у вас со Слоном мнения расходятся...
Насчет утрачено-не думаю.
Дорого и сверхдорого, понимаете? Овчинка должна выделки стоить. С учётом инфляции на программу «Сатурн-5» было за этот период потрачено 47,25 миллиарда долларов в ценах 2014 года. Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
А кто там строил пирамиды-тайна, покрытая мраком.
Думаю, если бы не уничтоженная религиозными фанатиками библиотека в Александрии-мы бы многое узнали

[SLON]

Пять главных доказательств в пользу того, что янки не высаживались на Луне:

1. Сатурн V летал?

Считается, что, если на глазах десятков тысяч очевидцев, собравшихся в день запуска на м. Канаверал, 2300-тонный носитель смог вознестись в небо, то все споры о флагах, неправильной пыли и поддельных фотографиях уже не имеют значения. Энергетические возможности ракет-носителей и разгонных блоков (тяга, удельный импульс) - определяющий момент при осуществлении межпланетных полетов. Но ведь был запущен макет, который летел почти горизонтально - в сторону Атлантического океана...


Над лунной программой всерьез работали в Советском Союзе. Что означает только одно - отечественные специалисты не считали высадку человека на Луне технически неразрешимой задачей. В рамках советской лунной программы был создан полный спектр технических средств: сверхтяжелая ракета-носитель Н-1, лунно-орбитальный корабль ЛОК, спускаемый модуль ЛК и лунный скафандр “Кречет”.

Все это неоднократно испытывалось и принимало участие в космических полетах!


“Космос-379”, “Космос-398” и “Космос-434”. Три подряд успешных полета спускаемого лунного модуля ЛК (в беспилотном варианте) с проведением цикла маневров на околоземной орбите.

“Космос-146”, “Космос-154”, а также серия из 12 запусков по программе “Зонд”. Все это - испытания космического корабля “Союз 7К-Л1”, созданного для пилотируемого облета Луны (без совершения посадки). Конструктинво, это был КК “Союз” без бытового отсека, вместо которого был пристыкован разгонный блок Д-1. Также, лунный “Союз” отличался наличием системы дальней космической связи и усиленной тепловой защитой. Он рассматривался советским руководством, как относительно простой и дешевый проект для нанесения очередного поражения Америке в Космической гонке.

Корабли “Зонд-5, 6, 7, 8” безупречно выполнили программу облета Луны. Именно “Зонд-5” стал первым космическим аппаратом, совершившим облет Луны с живыми организмами на борту с их последующим благополучным возвращением на Землю (привет всем любителям баек о страшных радиационных поясах, будто бы убивающих все живое).

Что касается ряда неудач - государственная комиссия пришла к выводу, что будь “Зонд” в пилотируемом варианте, его экипаж с высокой вероятностью мог исправить ошибки еще несовершенной в то время автоматики.

Настоящие проблемы возникли лишь с самым сложным компонентом системы - сверхтяжелой ракетой-носителем Н-1. Но даже в этом случае, нельзя усомниться в реальности её существования. А вот в том, что американцы способны были создать подобное, можно сомневаться.

Днем рождения отечественных СВВП считается 24 марта 1966 г. В этот день, еще за три года до высадки американцев на Луну, советский Як-36 выполнил вертикальный взлет и посадку.

Чем отличалась вертикальная посадка “Яка” от посадки лунного “Орла”?

В обоих случаях, запас топлива ограничен. Обзор из кабины оставляет желать лучшего. “Яку” еще сложнее - в отличие от Армстронга и Олдрина, его пилоту приходится бороться с негативным влиянием земной атмосферы, в т.ч. опасными порывами бокового ветра. Одновременно, управляя двумя подъемно-маршевыми двигателями + системой струйных рулей в передней и задней частях фюзеляж.

В 1972 году первый Як-38 совершил вертикальную посадку на качающуюся палубу движущегося корабля. Суммарный налет при эксплуатации этих машин составил 30 000 часов!! А когда астронавты совешили подобный налет??. Когда??.

2. Прилунение советских станций:

“Луна-9” - 1966 г., первая мягкая посадка на поверхность. За которой последовали “Луна-12, 16, 17, 20, 21 и 24”. Семь отечественных аппаратов успешно достигли Луны, притом, с учетом уровня развития технологий 1960-х гг., они сделали это практически вслепую!

“Луна-16” не только прилунилась, но и взлетела, доставив на Землю образцы лунного грунта в сентябре 1970 года. То же самое проделала “Луна-24”.

“Луна-17” и “Луна-21” успешно доставили на поверхность спутника 800-кг луноходы.

А что могли "доставить" аппараты янки? Да ничего.
А разве советская и американская космические программы всегда находились на одном уровне? Американцы сильно отставали от СССР!

3. Почему перестали летать на Луну?

Янки на целое десятилетие заморозили пилотируемые полеты на МКС - с 2011 по начало 2020х гг. (возобновление, план). _то ли не доказательство того, что янки не были на Луне?
Сорок лет прошло, неужели не появилось ни одного аппарата, способного произвести фотосъемку мест посадок “Аполлонов”, чтобы раз и навсегда развеять сомнения?

4. Запущенный в 2009 году “Лунный орбитальный разведчик” (LRO) помог составить подробную 3D-карту поверхности Луны с разрешением до 0,5 м. В кадр попали все места посадок советских автоматических станций. А где же следы янки?..

1451874369_oom168353795re_25cm_ap.jpg (44.11 КБ) 191 просмотр

1451874375_luna24_rev_fig.png (549.6 КБ) 191 просмотр

Посадочная ступень советской АМС "Луна-24"

Все следы пребывания человека на Луне были, несомненно, нарисованы в фотошопе.

Но главные аргументы остается незыблемы.

5. Если янки полвека назад построили ракетный двигатель с тягой 700 тонн (тяга одного F-1 превышала тягу всех 32 ЖРД в обоих ступенях РН “Союз”), то отчего эти “гении” теперь летают на российских двигателях?

Технология производства “Сатурна” безвозвратно утрачена, как и технология изготовления булатной стали. А была ли "технология"?..

В работах по программе “Сатурн-Аполлон” принимали участие сотни фирм-подрядчиков, многие из которых за прошедшие 40 лет сменили род деятельности, были перекуплены, слились друг с другом или обанкротились, растворившись во времени.

В настоящее время за океаном пользуется плеяда из 16 ракетных двигателей и разгонных блоков (Рокетдайн-68, семейство RL-10, “Центавр”, “Фэлкэны” Илона Маска и т.д.).

ОДНАКО ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО два двигателя российского происхождения. Это РД-180 (первая ступень РН “Атлас-III/V”) и модернизированный НК-33 (первая ступень РН “Антарес”).

Это ли не аргумент в пользу технологического бессилия НАСА? Бизнес не обманешь...

Развевающийся флаг, отражение кинооператора на скафандре "астронавта", пропавший лунный грунт, доставленный астронавтами, пропавшие кадры "съёмок на Луне" - это дополнительные доказательства того, что высадка астронавтов на Луне - это шарлатанство.

[SLON]

koparev.livejournal.com

Американцы не были на Луне, часть 14.

2017-07-23 21:32:00

16 июля 1969 года стартовал американский космический корабль «Апполон-11», а 21 июля 1969 года первые земляне прогулялись по Луне.

Этими первопроходцами были члены миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг и Базз (Эдвин) Олдрин. Человеку, который в этом усомнился, последний дал по «фейсу». Но всем сомневающимся морду не набьешь: анализировать факты – право каждого, у кого есть мозги и желание узнать правду.


Глобальная миссия

«Это один маленький шаг для человека шаг, но гиганский скачок для всего человечества», - с пафосом произнес командир «Аполлона», ступив на лунную поверхность, а потом якобы тихо добавил: «Удачи, мистер Горски!». Ну, все знают эту сентиментальную басню, не буду ее пересказывать.


Какие же цели преследовал «лунный десант»? Оказывается, «за тридевять земель» его отрядили без исследовательских задач. В дорогостоящую экспедицию экипаж отправился с простой установкой: прилуниться и приземлиться. При выполнении миссии космический корабль должен был остаться на орбите, а двое из троих членов экипажа – Нил Армстронг и Эдвин Олдрин – в модуле высадиться на Луну, чтобы просто сфотографироваться и захватить образцы грунта.
К Морю Спокойствия модуль подлетел в 20 часов 17 минут (по Гринвичу) 20 июля, но на поверхность Луны командир высадился лишь через пять часов (спустя какое-то время к нему присоединился и напарник). Исторический выход человека на Луну транслировала наружная камера с доставившего землян модуля. Эти кадры видели все: астронавты установили на спутнике флаг США (флаг ООН, как предлагало НАСА, Конгресс «забраковал») и вышли на связь с американским президентом.



Олдрин провел на Луне полтора часа, Армстронг – больше двух. Но в обратный путь астронавты отправились почти через сутки – спустя 22 часа после совершения посадки на Луну. На прощание гости с Земли оставили о своем визите памятный знак со словами: «Мы пришли с миром от имени человечества».


Темная сторона Луны



Разумеется, в США «покорители Луны» - национальные герои. Но и там есть люди, которые относятся к факту прилунения скептически. Один из них – кинорежиссер и телепродюсер, владелец студии и репортер Барт Сибрел, схлопотавший по физиономии от Базза Олдрина за упрек в зарабатывании денег на лжи о полётах на Луну. Журналист предъявил доказательства того, что космическая и лунная съемка – липа.
С автором четырех фильмов о Луне согласен и американский историк фотографии Джек Уайт. Исследовав фотоснимки «Аполлонов» с поверхности Луны (всего было шесть экспедиций), он заявил, что нашел многочисленные свидетельства подделки.
Не ставивший под сомнение высадку американцев на Луне первый человек в открытом космосе Алексей Леонов вместе с тем допускал, что некоторые съёмки сделаны в павильоне: дескать, для непрерывности действия и полноты «картинки» в любом документальном фильме авторы прибегают к постановочным элементам.



Такой эффект продемонстрировал в 2002 году псевдодокументальный фильм «Тёмная сторона Луны», в котором вдова режиссёра Стэнли Кубрика рассказала об участии мужа в лунной программе. По словам Кристианы Кубрик, президент Никсон высоко оценил фильм «2001: Космическая Одиссея» (вышел в 1968 году) и призвал его создателя вместе с другими мастерами Голливуда поработать над исправлением имиджа США. Некоторые новостные агентства сочли это доказательством «лунного заговора», рассматривая фильм подтверждением того, что «американцев на Луне» снимали в Голливуде. Позже автор фильма заявит, что это был хорошо поставленный розыгрыш.


Лунный заговор


Критическому отношению к «голливудской постановке» способствовала публикация о вероятности фальсификации прилунения в авторитетном издании The New York Times: в номере за 18 декабря 1969 года газета опубликовала шутейную заметку о ежегодной встрече в одном из чикагских баров членов Общества Памяти Человека, Который Никогда Не Полетит, во время которой подвыпивший представитель НАСА продемонстрировал кадры земной тренировки астронавтов, поразительно похожие на «картинки с Луны».
В отсутствии доказательств «прорыва» даже «патриотичная» Америка глумилась над «лунным обманом», снимая фильмы «Козерог один» и «Лунная афера». А группа Rammstein записала антиамериканский хит Amerika и сняла на него клип о «лунном заговоре».
А в 1970 году «подвоху» был дан уже научный анализ: сомнению факт высадки подверг математик Дж. Крайни. С этого момента, судя по социологическим опросам, недоверия к «высадке на Луну» в американском обществе хватало. И вышедшая в 1976 году книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» лишь укрепила людей в мысли, что не всё в этой истории гладко.
Телевизионный продюсер Дэвид Перси – эксперт в аудиовизуальных технологиях, поэтому к его книге «Тёмная Луна: Аполлон и осведомители» отношение было самым серьезным. Член Королевского фотографического общества утверждает, что ошибки на «лунной фотосессии» NASA имеют столь явный характер неспроста. Очевидно, таким образом «осведомители-саботажники» сообщают о заговоре.
В основе теории «лунного заговора» – идея о вымышленном прилунении американцев, которые на самом деле на Луну не высаживались, а документальные доказательства экспедиций – правительственная фальсификация.


Факты – против

Какие же детали могут указывать на то, что «прилунение» - подделка? Это оптические аномалии на снимках и сама возможность их сделать, в то время как от температуры на Луне фотоплёнка бы расплавилась. Еще один аргумент сторонников теории заговора – низкая высота прыжков на поверхности спутника: на Луне они должны достигать нескольких метров в высоту, поскольку сила тяготения там в шесть раз меньше, чем на нашей планете. Настораживает отсутствие кратеров от высадки модуля на поверхности и звёзд на небе вокруг Луны. Не мог там и развеваться флаг – в вакууме нет воздушных потоков.


Важный момент – пролет астронавтами открытых в 1958 году радиационных поясов Ван Аллена. На Земле потоки смертельной для человека солнечной радиации сдерживаются магнитосферой, а в ее отсутствии кораблю бы требовалась эффективная радиационная защита. На аппаратах NASA не было имитаторов магнитного поля Земли. Как можно отправлять на Луну людей, если накануне из космоса вернулся смертельно облученный за девять дней на орбите и умерший от обезвоживания и инфаркта самец макаки: 7 июля пассажир Biosatellite-3 Банни скончался через восемь часов после приземления.


Не позволял высадку на Луне сам уровень тогдашних технологий. Есть вопросы и к модулю, и к ракете-носителю. Критики полагают, что «Сатурн-5» не был готов к старту никогда. С точки зрения безопасности, после небезупречного испытательного пуска 4 апреля 1968 года решаться на пилотируемый полёт было авантюрой. Кто готовил столь ответственный запуск, если за год до него, в 1968 году, из Центра космических исследований в Алабаме были уволены 700 разработчиков «Сатурна-5», а в разгар лунной программы, в 1970 году, от должности главного конструктора ракеты и директора Центра освободили Вернера фон Брауна.


Большой вопрос

Летал ли «Сатурн-5» – большой вопрос. Никто из иностранных космонавтов на его борту не был и не работал на выведенной им на орбиту космической станции «Скайлэб». После завершения лунной программы технику по назначению не использовали, а отправили в музей. Почему-то не использовали на последующих ракетах и двигатели F-1, а также их модификации (на мощную ракету «Атлас-5» были установлены российские РД-180).


Если у NASA была мощная ракета «Сатурн-5», на которую с учетом инфляции США потратили от 32 до 45 миллиардов долларов, то почему ее вместе с производственным комплексом выбросили на свалку ради нового ракетоносителя, увеличившего затраты на вывод одного килограмма на околоземную орбиту чуть ли не в четыре раза! К тому же для вывода равного количества груза новому ракетоносителю Space shuttle требовалось бы пять-шесть рейсов. Отказываться от более экономичной машины в пользу гораздо менее эффективной можно лишь в том случае, если чудо-ракеты «Сатурн-5» и ее чудо-двигателей на самом деле не существовало. По крайней мере, с заявленными параметрами. В пользу этой догадки говорит и сообщение в книге об астронавтике 1996 года издания, что чертежи ракеты-носителя «Сатурн» утеряны.

Симптоматично, что пропала и оригинальная видеозапись первой высадки на Луну!

Представитель NASA в 2009 году подтвердил, что 45 катушек с пленкой, на которой были кадры экспедиции «Аполлона-11», утрачены.
И со скафандрами что-то не то: применив в первой экспедиции на Луну передовые технологии, позже американцы о них почему-то забыли.


Кстати, на американских космических кораблях не было туалетов. Вместо этого использовались памперсы. Таким образом они справляли и малую и большую нужду прямо в скафандре. Как человек может просуществовать несколько дней в вонючем памперсе полном испражнений?

Подари мне лунный камень


Отдельно стоит рассказать о космическом грунте. В ходе всех лунных миссий по программе «Аполлон» американцы якобы доставили на Землю 382 килограмма лунного грунта, из которых 45 килограммов NASA бесплатно раздало для изучения ученым. Среди них значатся как американские, так и зарубежные научные организации. Но, на поверку, иностранцы приезжали изучать образцы в США, исследования проводили в лабораториях NASA, где и публиковали результаты работ без упоминания их места проведения. И в этих отчетах отсутствовал главный указатель на лунную природу лунный камней – тонкий слой неокисляемого железа. Лишь после обнародования данных о лунном грунте советскими учеными, «открывать» недостающий элемент начали и в американских образцах.
Когда же субстанция, выдаваемая NASA за лунный грунт, в минимальных количествах пересекала границу США, она обычно признавалась фальшивкой. Например, Парижская обсерватория после исследования отражательной способности лунного грунта, доставленного «Луной-16» и «Аполлоном-14», по поводу американского образца констатировала, что «такая поверхность не может воспроизвести характер лунной поляризации».


Сообщалось, что Администрация президента США Ричарда Никсона подарила 269 лунных камней в 130 стран, но эти камни либо бесследно пропали, как только местные специалисты хотели проверить их подлинность, либо государства не подтверждают их получение (как Кипр и Эквадор).
Несмотря на то, что стоимость лунного грунта сегодня – $2,2 миллиарда за килограмм, иметь его в частной собственности и продавать в США запрещено. Не потому ли, чтоб не вскрылся обман?
Даже снимать лунные камни не принято. Вот и не увидели американские телезрители 25 июля 1969 года момент вскрытия первого контейнера с лунным грунтом, доставленным экипажем «Аполлон-11». На самом интересном месте трансляция тогда просто прервалась.

Секретный имитатор

Рассматривая версию о неудачах НАСА в создании водород-кислородных двигателей, специалисты утверждают, что три ступени «Сатурна-5» работали на керосине, а значит, американцы могли в лучшем случае лишь облететь Луну на пилотируемом корабле и сбросить на поверхность спутника в разы уменьшенный макет лунного модуля, но не вывести на окололунную орбиту полноценный модуль. Фальсификация могла состоять в том, что на Луну запускался беспилотник, имитировавший переговоры с Землёй и телеметрию.
На подлог США могли пойти для поднятия собственного рейтинга в условиях отставания в космической гонке от СССР. Но есть и контрверсия о том, что утечка информации о фальсификации была прикрытием для сохранения в тайне истинной причины сворачивания лунной программы. Якобы американские спецслужбы намеренно вбросили дезинформацию о мнимой инсценировке реально состоявшихся полётов, чтобы не допустить разглашения настоящего секрета – об обнаружении на Луне инопланетного присутствия. И какие-то следы на Луне все-таки были обнаружены.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
СЛОН: есть ещё множество частей, можно без труда найти и почитать. Здесь как раз про грунт и многие другие вопросы...

[SLON]

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Amerika (оригинал Rammstein)
Америка (перевод )
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке.
Amerika ist wunderbar
Америка – замечательная страна.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Amerika, Amerika
Америка, Америка.


Wenn getanzt wird will ich fuehren
Если вы будете танцевать, то я хочу быть солистом.
Auch wenn ihr euch alleine dreht
Но даже если вы будете двигаться как вам угодно,
Lasst euch ein wenig kontrollieren
Позвольте мне немного вас контролировать,
Ich zeige euch wie's richtig geht
Я покажу вам, как это делается правильно.


Wir bilden einen lieben Reigen
Мы водим прелестный хоровод,


Die Freiheit spielt auf allen Geigen
Все скрипки прославляют свободу.
Musik kommt aus dem Weissen Haus
Из Белого Дома доносится музыка,
Und vor Paris steht Mickey Maus
А в предместьях Парижа красуется Микки Маус.


We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке.
Amerika ist wunderbar
Америка – замечательная страна.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Amerika, Amerika
Америка, Америка.


Ich kenne Schritte die sehr nuetzen
Я знаю несколько весьма впечатляющих па,
Und werde euch vor Fehltritt schuetzen
И я не дам вам сделать неправильные движения.
Und wer nicht tanzen will am Schluss
А те, кто после всего этого не хотят танцевать,
Weiss noch nicht dass er tanzen muss
Ещё не знают, что им придётся это делать.


Wir bilden einen lieben Reigen
Мы водим прелестный хоровод,
Ich werde euch die Richtung zeigen
Я покажу вам, куда надо идти.
Nach Afrika kommt Santa Claus
В Африку приезжает Санта Клаус,
Und vor Paris steht Mickey Maus
А в предместьях Парижа красуется Микки Маус.


We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке.
Amerika ist wunderbar
Америка – замечательная страна.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Amerika, Amerika
Америка, Америка.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Coca Cola
Кока-кола,
Wonderbra
Чудо-бюстгалтер.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Amerika, Amerika
Америка, Америка.


This is not a love song
Это не песня о любви,
This is not a love song
Это не песня о любви,
I don't sing my mother tongue
Я не пою на родном языке,
No, this is not a love song
Нет, это не песня о любви.


We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке.
Amerika ist wunderbar
Америка – замечательная страна.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Amerika, Amerika
Америка, Америка.
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Coca Cola
Кока-кола,
Sometimes war
А иногда война...
We're all living in Amerika
Мы все живём в Америке,
Amerika, Amerika
Америка, Америка.




Amerika
Америка* (перевод Евгения Рыбаченко из Братска)


We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika ist wunderbar
Америка наш Божий дар
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika, Amerika
Америка, Америка


Wenn getanzt wird will ich fuehren
Все танцуют как угодно,
Auch wenn ihr euch alleine dreht
Выбирают стиль свободно,
Lasst euch ein wenig kontrollieren
Но контроль и чуткий глаз
Ich zeige euch wie's richtig geht
Нужен каждому из нас.


Wir bilden einen lieben Reigen
Мир в едином хороводе
Die Freiheit spielt auf allen Geigen
Рассуждает о свободе,
Musik kommt aus dem Weissen Haus
А Микки Маус – янки-мышь,
Und vor Paris steht Mickey Maus
Как мягкий сыр грызёт Париж


We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika ist wunderbar
Америка наш Божий дар
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika, Amerika
Америка, Америка


Ich kenne Schritte die sehr nuetzen
Всё ОК, всё Кока Кола -
Und werde euch vor Fehltritt schuetzen
Всех детишек учит школа,
Und wer nicht tanzen will am Schluss
А Санта Клаус учит, как
Weiss noch nicht dass er tanzen muss
День Рождества встречать Ирак.


Wir bilden einen lieben Reigen
Всем приятно, все довольны,
Ich werde euch die Richtung zeigen
Всем народам танец сольный,
Nach Afrika kommt Santa Claus
Стоит свобода, как стена,
Und vor Paris steht Mickey Maus
И только иногда война.


We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika ist wunderbar
Америка наш Божий дар
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika, Amerika
Америка, Америка
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка,
Coca Cola Wonderbra
Кока Кола - Божий дар
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika, Amerika
Америка, Америка


This is not a love song
Слов любви не прозвучало,
This is not a love song
Слов любви конечно мало,
I don't sing my mother tongue
Закрой глаза и молча пей,
No, this is not a love song
Всё Кока Кола, всё ОК.


We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika ist wunderbar
Америка наш Божий дар
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika, Amerika
Америка, Америка
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка,
Coca Cola Sometimes war
Кока Кола - Божий дар,
We're all living in Amerika
Весь наш мир уже Америка
Amerika, Amerika
Америка, Америка

[Sl_]

Индия успешно запустила к Луне миссию «Чандраян-2»

Индийская организация космических исследований (ISRO) успешно запустила к Луне автоматическую экспедицию «Чандраян-2» с луноходом на борту.

[svb103]

Кстати-в этом году я побывала наконец в александрийской библиотеке.
Оень красивое сооружение. Вход для обладателей резидентской карты сахловской-всего 5 фунтов (как для местных). Так 60 ф. Очень много студентов, молодежи, все учатся. Все сделано по последнему слову техники, внутри есть прекрасный небольшой музей. Собрана коллекция из того, что найдено в данной местности с времен древнего цартсва и до наших дней.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Индия успешно запустила к Луне миссию «Чандраян-2»

Индийская организация космических исследований (ISRO) успешно запустила к Луне автоматическую экспедицию «Чандраян-2» с луноходом на борту.

А их Чандраян предыдущий успешно фиксировал как раз следы пребывания американцев. на Луне.
Зонд фотографировал изображение места посадки американского аппарата «Аполлон-15». «Изучая возмущение на лунной поверхности, «Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15». Кроме того, на снимках видны следы лунного автомобиля, который использовали астронавты, перемещаясь по Луне», — заявил Шаухан.

Индийский ученый добавил, что на темном лунном грунте следы от посадки корабля и лунного автомобиля хорошо различимы, и обратил внимание на то, что результаты съемок «Чандраяна-1» являются «независимым подтверждением реальности работы американской лунной программы «Аполлон». Правда, Шаухан добавил, что на «Чандраяне-1» стоит камера, разрешающей способности которой не хватает для того, чтобы различить следы астронавтов, заметив, что такие снимки может делать американский аппарат LRO.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Слон-зачем вы постите художества безграмотных безымянных авторов и блогеров?
Они пользуются тем, что падкие на сенсации и в целом не долюбливающие амеров читатели-все схавают? Тем более, что школьный курс физики давно забыт...Они и подлогами не брезгуют.
Например-вы размещали пост, где академик Мишин якобы сказал про полет американцев-Этого не может быть!!!
Но это просто вранье.
Есть слава богу его личные труды (ссылки есть), где он пишет-ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ и т.д.
Я подозреваю, что размножившиеся особо сильно в последнее время эти с позволения сказать, авторы-просто выполняют политический заказ по дискредитации всего американского.
И делают это не бесплатно, само собой...
Даже время тратить не стоит эту чушь читать-типа, не могли, не было, украли, фотомонтаж...
На каждый их не побоюсь этого слова-высер, есть давно данные ответы-и про флаги, про скафандры, про двигатели, про лунные модули, про следы, про цвет, свет, шаги, прыжки, грунт....про все.

[SLON]

Кстати-в этом году я побывала наконец в александрийской библиотеке.
Оень красивое сооружение. Вход для обладателей резидентской карты сахловской-всего 5 фунтов (как для местных). Так 60 ф. Очень много студентов, молодежи, все учатся. Все сделано по последнему слову техники, внутри есть прекрасный небольшой музей. Собрана коллекция из того, что найдено в данной местности с времен древнего цартсва и до наших дней.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Индия успешно запустила к Луне миссию «Чандраян-2»

Индийская организация космических исследований (ISRO) успешно запустила к Луне автоматическую экспедицию «Чандраян-2» с луноходом на борту.

А их Чандраян предыдущий успешно фиксировал как раз следы пребывания американцев. на Луне.
Зонд фотографировал изображение места посадки американского аппарата «Аполлон-15». «Изучая возмущение на лунной поверхности, «Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15». Кроме того, на снимках видны следы лунного автомобиля, который использовали астронавты, перемещаясь по Луне», — заявил Шаухан.

Индийский ученый добавил, что на темном лунном грунте следы от посадки корабля и лунного автомобиля хорошо различимы, и обратил внимание на то, что результаты съемок «Чандраяна-1» являются «независимым подтверждением реальности работы американской лунной программы «Аполлон». Правда, Шаухан добавил, что на «Чандраяне-1» стоит камера, разрешающей способности которой не хватает для того, чтобы различить следы астронавтов, заметив, что такие снимки может делать американский аппарат LRO.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Слон-зачем вы постите художества безграмотных безымянных авторов и блогеров?
Они пользуются тем, что падкие на сенсации и в целом не долюбливающие амеров читатели-все схавают? Тем более, что школьный курс физики давно забыт...Они и подлогами не брезгуют.
Например-вы размещали пост, где академик Мишин якобы сказал про полет американцев-Этого не может быть!!!
Но это просто вранье.
Есть слава богу его личные труды (ссылки есть), где он пишет-ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ и т.д.
Я подозреваю, что размножившиеся особо сильно в последнее время эти с позволения сказать, авторы-просто выполняют политический заказ по дискредитации всего американского.
И делают это не бесплатно, само собой...
Даже время тратить не стоит эту чушь читать-типа, не могли, не было, украли, фотомонтаж...
На каждый их не побоюсь этого слова-высер, есть давно данные ответы-и про флаги, про скафандры, про двигатели, про лунные модули, про следы, про цвет, свет, шаги, прыжки, грунт....про все.

Прошло много лет с тех пор, когда была эта сделка с США. Очень выгодная для СССР сделка. И тот же А.А.Леонов уже ДОПУСКАЕТ, что часть фильма о высадке доснимали в павильоне. Я не знаю, что будет через 10-15 лет. Но вполне возможно, что к 60-летию этой т. н. "высадки на Луну" уже будет объявлено официально, что её никогда не было.

Вероятность этого очень мала потому, что этот якобы исторический факт является основополагающим фактом в биографии, в истории США. И никакие 75 лет, через которые это государство обязано открывать правду, тут не сработают.

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:
У Вас же ответов, я вижу, нет. Американский подход к ответу на неудобные вопросы.

Да на это все ответы есть!
Да это очевидно!
Да это все знают, кроме вас...
И так далее.

Если всё ясно, ответьте на 1 вопрос. Почему США, имея в прошлом мегаракеты, летают десятилетиями на российских?

[svb103]

Да на это все ответы есть!
Да это очевидно!
Да это все знают, кроме вас...
И так далее.

Если всё ясно, ответьте на 1 вопрос. Почему США, имея в прошлом мегаракеты, летают десятилетиями на российских?

чтобы не стрелять из пушки по воробьям.
Я же уже размещала, сколько стоил пуск одного Сатурна-более 1.2 млрд долларов в ценах 2014.
Запуск одного Шаттла стоил еще дороже - почти 1,5 млрд. долларов.
Они используют наши двигатели, причём только на одном типе ракет (Атлас-5) и только на первой ступени. Вторая уже на своих двигателях.

Почему - тоже понятно. Потому что носители для лунной программы совсем не те, которые нужны для вывода спутников на околоземную орбиту. Другие требования, куда меньшее по сравнению с теми, что было для программмы "Аполллон". Значит, не нужны столь сложные и дорогостоящие носители (и двигатели), как "Сатурн". Поэтому и применяют ракеты более лёгкого типа - "Дельта" (для запусков военых спутников и некоторых межпланетных миссий), "Атлас" для основного потока коммерческих и гражданских миссий, в последнее время появился и "Фалькон", частная ракетная система, разработанная с подачи Илона Маска.
После закрытия супердорогой и весьма затратной для экономики США программы пилотируемых полетов "Спейс Шаттл" в 2011 году американцы остались без пилотируемых кораблей и начали разрабатывать более дешёвую программу Commercial Crew Program использования частных многоразовых кораблей-челноков нового поколения для доставки астронавтов на орбиту и МКС.

А на время разработки экономно решили использовать русские "Союзы", арендуя их у Роскосмоса как "космические такси".

В настоящее время две компании - Боинг и SpaceX - заканчивают подготовку к первым пилотируемым полетам на своих новых кораблях CST-100 Starliner и Dragon в соответствии с договорами с NASA. После чего американцы летать на "Союзах" уже не будут, а на своих ракетах.


В целом доля российских двигателей в общей программе американских пусков порядка 10%

[Rabbit]

Как американцы пытались испытать лунный модуль с Нейлом Армстронгом

[SLON]

Да на это все ответы есть!
Да это очевидно!
Да это все знают, кроме вас...
И так далее.

Если всё ясно, ответьте на 1 вопрос. Почему США, имея в прошлом мегаракеты, летают десятилетиями на российских?

чтобы не стрелять из пушки по воробьям.
Я же уже размещала, сколько стоил пуск одного Сатурна-более 1.2 млрд долларов в ценах 2014.
Запуск одного Шаттла стоил еще дороже - почти 1,5 млрд. долларов.
Они используют наши двигатели, причём только на одном типе ракет (Атлас-5) и только на первой ступени. Вторая уже на своих двигателях.

Почему - тоже понятно. Потому что носители для лунной программы совсем не те, которые нужны для вывода спутников на околоземную орбиту. Другие требования, куда меньшее по сравнению с теми, что было для программмы "Аполллон". Значит, не нужны столь сложные и дорогостоящие носители (и двигатели), как "Сатурн". Поэтому и применяют ракеты более лёгкого типа - "Дельта" (для запусков военых спутников и некоторых межпланетных миссий), "Атлас" для основного потока коммерческих и гражданских миссий, в последнее время появился и "Фалькон", частная ракетная система, разработанная с подачи Илона Маска.
После закрытия супердорогой и весьма затратной для экономики США программы пилотируемых полетов "Спейс Шаттл" в 2011 году американцы остались без пилотируемых кораблей и начали разрабатывать более дешёвую программу Commercial Crew Program использования частных многоразовых кораблей-челноков нового поколения для доставки астронавтов на орбиту и МКС.

А на время разработки экономно решили использовать русские "Союзы", арендуя их у Роскосмоса как "космические такси".

В настоящее время две компании - Боинг и SpaceX - заканчивают подготовку к первым пилотируемым полетам на своих новых кораблях CST-100 Starliner и Dragon в соответствии с договорами с NASA. После чего американцы летать на "Союзах" уже не будут, а на своих ракетах.

В целом доля российских двигателей в общей программе американских пусков порядка 10%

Про 10% очень сильно сомневаюсь.
ВСЕ запуски с людьми, это только российские ракеты. А мусор всякий, спутники и прочее, грузы, можно хоть из пушки на МКС доставлять.
Не хотят на Илоне летать астронавты. И я их оооочень пони мяу. Жить хотят.

Про то, что-де суперракета есть, но на ней не летают, это они врут. Если страна может сделать СуперМАЗ, например, то телегу слабую тем более нет проблем. Сделай меньше сопел, меньше блоков ракетных присобачь, ступеней, вот тебе и слабее и дешевле, если не надо на Луну.
А так, это пиар голимый. Да мы, да у нас есть.
Нихрена у них нет.
За полвека страна, высадившая якобы толпу на Луну аж в шесть заходов, ничего!!! не смогли сделать, даже летают в космос на российской технике.
И это страна, которая не как СССР, отрывая каждую копейку от народного хозяйства развивал космические программы, а все эти годы безконтрольно печатала необеспеченные деньги, как укушенная бешеной собакой.
Стыд и позор!

Отправлено спустя 33 минуты 21 секунду:
Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке

Иван Иванов

"Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!"
(из кинокомедии).

С 1961 года НАСА активно работало на свою лунную программу,
на которую Конгрессом было выделено 25 млрд. долл. Похожая картина была и в СССР. В США началось строительство инфраструктуры для полетов на Луну: вакуумных камер, лунных модулей, разгонных блоков, ракет, скафандров, космических центров. Стала вестись подготовка астронавтов и т. п.
Но уже через несколько лет выяснилось, что по техническим причинам полеты невозможны. Поэтому примерно с 1967 г. ПАРАЛЛЕЛЬНО с настоящей программой начали проводиться работы по поиску лунных метеоритов на поверхности США, Антарктиды, а позже - заключению с СССР договора
о поддержании им версии пилотируемых полетов НАСА к Луне в обмен на
уступки экономического, космического, политического, военного
характера в разгар холодной войны.
Ибо именно Советский Союз в то время обладал наибольшим авторитетом в освоении космического пространства и мог отследить своими средствами космической разведки реальные полеты к Луне.
Финансирование же и штат НАСА на программы были урезаны. 700 сотрудников НАСА оказались уволенными , а директор В. Браун был понижен в должности.

Как вы думаете, существует ли секретное или иное соглашение между СССР и США о "молчании ягнят" по поводу инсценировки пилотируемых полетов НАСА к Луне?
Ведь если его нет, то почему СССР безоговорочно признал приоритет НАСА в покорении Луны? Что заставило нас включить в учебники истории, энциклопедии чепуху о покорении отважными американскими парнями далекой Луны, которым в действительности до нее было еще дальше, чем Советскому Союзу? Мало того. ЦНИИмаш по указанию сверху срочно перевел с английского на основе 31 американских текстовых пропагандистских источников бред про конструкцию космической системы "Аполлон", беспилотные и пилотируемые полеты к Луне. НИ ОДИН СОВЕТСКИЙ ИСТОЧНИК, НИ ОДНА БУКВА КИРИЛЛИЦЫ В СПИСКЕ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НЕ УКАЗАНЫ! А вот выдали это за работу младшего лейтенанта запаса И. Шунейко "Пилотируемые полёты на Луну". Какой "гений", этот мл. лейтенант!
Уже на основании гл.4, описывающей беспилотные испытания "Аполлона-6", можно сделать вывод - АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ! Ибо крах беспилотных испытаний 4 апреля 1968 года в книге назван удачным полетом. Жаль, что приводнение командного модуля якобы произошло в 600 км. от запланированной точки океана.
Этот опус до сих пор торчит в интернете со схемами на английском языке, которые даже не потрудились перевести на русский.
А вот современные википедии считают этот же полет НЕУДАЧНЫМ. А отклонение от расчетной географической точки уменьшили до 90 км., т.е. умышленно сократили в 6.5 раз! Вот так США замусоривают головы лохам. Иначе, как им объяснить резкий переход от всего 2-х неудачных беспилотных пусков к пилотируемым?
Позже, в 1981 г., в угоду США СССР создал перевод американских небылиц про конструкцию "Ракетно-космической системы "Аполлон". А приписали сей американский труд В. Федосьеву.

Попробуем разобраться во всех вопросах вместе.




ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ НЕ УДАЛОСЬ
РЕШИТЬ США ПЕРЕД ИНСЦЕНИРОВКОЙ ПИЛОТИРУЕМЫХ
ПОЛЕТОВ НА ЛУНУ:

а). Реальный лунный модуль (ЛМ), названный НАСА после неполноценных испытаний "тренажером", упрямо не хотел летать над поверхностью Земли с направлением струи маршевого двигателя в любом направлении относительно поверхности Земли.
Три из пяти построенных ЛМ разбились при малейших попытках перейти к полету с направлением ее вдоль поверхности Земли.
Ориентирующие двигатели малой тяги не успевали компенсировать критическое изменение положения корпуса ЛМ.
Полноценно тренировать отряд астронавтов НАСА на таких "тренажерах" было невозможно.
К тому же в США совершенно не представляли себе условий работы реальных астронавтов внутри настоящего лунного модуля:
- тренировали единственного пилота с великолепным обзором в полете,
а в лунном модуле фирмы "Грумман" были сделаны узкие треугольные иллюминаторы;
- перед лунной посадкой предстояло работать в условиях значительного пылевого облака, а пилот летал на тренажере над чистыми плитами полигона;
- обоим астронавтам после отсоединения от КСМ пришлось бы лежать на панели управления или стоять на узком клочке жилого пространства ЛМ, а на видео НАСА мы видим ЕДИНСТВЕННОГО пилота, сидящего в удобном кресле;
- летать на лунной орбите и перед посадкой предстояло в различных проекциях, даже опорами вперед. А на тренажере ЛМ пламя от двигателя всегда было направлено
вниз.
А что же в СССР? Лунный аппарат 11Ф94 удачно был испытан на поверхности Земли, где опрокидывание его в момент посадки компенсировалось методом взрыва.
Три раза он летал и на орбите Земли в беспилотных испытаниях.

б). Всего второй беспилотный полет "Аполлона-6" (4 апр. 1968 г.) закончился неудачно: двигатели включались и выключались,
как им заблагорассудится, по корпусу ракеты проходила запредельная вибрация. Отлететь от Земли на приличное расстояние, сопоставимое с лунным, не удалось.
Установить связь - тоже. Приводнение было запредельно неточным. Полетное задание оказалось невыполненным.
Чтобы исправить конструкторские и сборочные недочеты и продолжить испытания , нужны были годы. А СССР уже дважды (неудачно) испытал свою лунную ракету Королева "Н1". И кто знал тогда, будут ли удачными последующие?

в). В лунный скафандр A7L не удалось вставить ни одного слоя, предназначенного для предотвращения жесткого облучения гамма-лучами,
а сам он напоминал накачанный воздухом химкомплект, состоящий из резины и тряпок. В условиях незащищенности астронавтов от солнечных вспышек скафандр на Луне был бесполезен. Как и тонкая в 0.2...1 мм. профильная металлическая стенка КМ "Аполлона", и похожая толщина ЛМ, которая в самом защищенном месте не превышала 1.5 мм. (на МКС - 3 мм.);

г). По всем трем шимпанзе НАСА - Эносу, Хэму, Бонни пришлось петь панихиду. Ни один из них не сумел после единственного
полета на высоте 230-250 км. прожить дольше 26 лет. В то время, как приматам такого вида природа отвела примерно 50 лет жизни .
На такой же высоте, а также на высоте 904 км. над Землей СССР (для сравнения) анализировал полетное состояние целых 12 собак!
А всего - 48 собак, часть из которых летали несколько раз. Последние полеты собак в СССР обнадеживали: собаки возвратились на Землю живыми.
Не умели еще в США защищать живые организмы от неблагоприятных условий космоса даже в околоземном пространстве!
Причем последний из шимпанзе, Бонни, околел всего за три недели до фальшивого полета "Аполлона-11" и через 9 часов после приземления;

д). В отличие от СССР, посылавшего черепах к Луне и обратно на "Зонде-5" и "Зонде-6", США не смогли выполнить подобный успешный
полет ни разу, т. к. отставали в лунной программе на годы.

е). Однокамерный двигатель "F1" разгонного блока "Сатурна-5", созданный бывшим фашистом В. Брауном и заявленный НАСА тягой в 690Т, на самом деле , по расчетам сразу нескольких российских ученых, мог похвастаться лишь 400-450 Т. грузоподъемности. По своей конструкции он был "импотентным".
Рубашка плохо охлаждала единственную камеру сгорания двигателя при горении топлива внутри. Добиться устойчивого процесса горения с тягой 690Т. не удавалось
Для лунных полетов не годились даже 5 таких двигателей, расположенных на первой ступени "Аполлонов" с "Сатурном 5".






НЕКОТОРЫЕ ЗНАКОВЫЕ СОБЫТИЯ 60-70 ГГ. ПРОШЛОГО СТОЛЕТИЯ
В ОБЛАСТИ КОСМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ США И СССР.

1967 г. 2 экспедиции США (В. Браун и Д. Аннекстад)в Антарктиду за метеоритами;

1968 г. - удачный эксперимент СССР с ретранслятором связи на "Зонде-4",
а позже - и на "Зонде-6";

1968 г. - неудачно испытан всего во 2-м беспилотном полете американский "Аполлон-6";

1968 г. - гибель американского тренажера лунного модуля при попытке полета в
различных проекциях относительно поверхности Земли;

1968 г. сент. СССР. Облет Луны на "Зонде-5" с черепашками,
а позже - и на "Зонде-6";

1969 г. - гибель последнего из всего 3-х испытуемых американских шимпанзе после околоземного полета;

1969 г., февраль, июль . СССР пытается осуществить 2 пуска ракеты "Н1";

1970 г., апрель. СССР доставляет в Мурманск американский фальшивый командный модуль (КМ) с "Аполлона-13".
В сентябре тайно передает его на ледокол США "Южный ветер", на
экспедицию которого США тратит денег во много раз больше, чем стоит
сам фальшивый пустой КМ "Аполлона-13".
Слежение за стартами "Аполлонов" и
и запись якобы переговоров с Луной прекращены.

1971 г. академик О. Богатиков в США узнает,
что "лунный" грунт США , 2 года анализируемый
в 50 лучших лабораториях мира, не соответствует
настоящему реголиту, т.к. на поверхности его нет
тонкого слоя неокисляемого железа.

1971 г. , июнь. США якобы передает в первый раз реголит вместе с
прилагаемыми результатами его анализа, а позже ГЕОХИ
засекречивает сведения о нем. В СССР не было даже
его фото и описания внешнего вида.

1972 г., май. Р. Никсон подписывает в Москве более 10 договоров в разных
сферах сотрудничества, включая продажу
в СССР по сверхнизким ценам 19 млн.т. американского зерна.

1974 г. Разрезаны 2 готовые к пуску ракеты "Н1" и комплектующие,
предназначенные для 2-х последующих.

1977 г. "Луноход -3" вместо космоса летит в ... музей!

А теперь подведем некоторые итоги прочитанному.
К 1969 году в США , наконец, полностью осознали невозможность пилотируемых полетов к Луне в ближайшее время из-за провалов каждого из аспектов лунной программы: их испытания существования живых организмов на орбите Земли и беспилотные полеты лунных ракет заканчиваются неудачно.
Не зная наверняка, как дальше пойдут события в лунных программах обеих стран, США предпринимают некоторые действия по улучшению отношений с СССР:
в конце 60-х заключены некоторые соглашения в различных областях. В основном - военного характера.
Советский Союз также пытается реализовать собственную лунную программу.
И не хочет мириться с мыслью, что США может опередить нас в
сроках полетов на Луну. И не верит в это. Поэтому космическая разведка активно пытается следить за пусками "Аполлона-8, 10,11, 12" с мыса Канаверел.

В НАСА понимают, что им не верят, а военные корабли, самолеты и береговые средства постановки помех США совместно глушат несколько кораблей космической разведки СССР, не давая получить телеметрические данные и переговоры астронавтов с ЦУПом.
Однако визуально выясняется, что американские "Аполлоны" не летят в сторону Луны. А уходят на восток по низкой околоземной орбите.
В результате хитроумной операции в ходе учений ВМФ под названием "Океан"
нашим судам удается доставить в Мурманск выловленный после фальшивого пуска "Аполлона-13" пустой КМ. Приводнился он на воде недалеко от Азорских островов в Атлантике, где находилась военно-морская база США.
Лунная афера НАСА окончательно вскрыта СССР. Начинаются долгие переговоры - торги. Которые заканчиваются лишь к сентябрю 1970 г.
США обещают для СССР по окончанию запудривания мозгов простых обывателей "лунными" полетами невиданные уступки за молчание и признание покорения Луны США. Собственную лунную программу СССР обязуется поэтапно закрыть.
Кое-что договаривающие стороны обязуются выполнить сразу.
Окончательное подписание договора отложено приблизительно до года окончания "лунных" миссий США. (1972 г.)



ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И США В 70-Е ГГ. ПРОШЛОГО СТОЛЕТИЯ.

1969 год. Администрация США взяла курс на «вьетнамизацию», или «деамериканизацию», войны в Южном Вьетнаме. К концу 1970 года из Южного Вьетнама были выведены 210 тысяч американских солдат и офицеров, а численность сайгонской армии доведена до 1,1 миллиона человек.

1969 год. В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.

1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

1969 год. США неожиданно разрешили продажу машин IBM-360/370 и программного обеспечения своему геополитическому врагу. "Враг", недолго думая, скопировал эти машины, положив начало серии ЕС-ЭВМ. Немного поздней США продали в СССР ЭВМ "DEC PDP-11", из которой на родине победившего социализма родилась серия СМ-ЭВМ.

1969 год. Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.

13 декабря 1969. Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии. Американцы даже передали для производства в Советском Союзе
чертежи своей грузовой машины "Интернационал", ставшей позже прообразом КАМАЗа.

1970 год. ФРГ признала послевоенные границы.

1970 год. Сделка века «газ-трубы», контракт века «газ-трубы» — долгосрочное соглашение (международный контракт) между Советским Союзом и Федеративной Республикой Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.

1970-е годы. Экспорт сырой нефти из СССР увеличился в 4 раза по сравнению с 60-ми годами.

1971 год. США, Великобритания, Франция и СССР подписывают в Берлине "Соглашение о взаимоотношениях между Западным Берлином и Западной Германией".

1972 год. Договор о запрещении бактериологического оружия.


1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».

1972 год. 3 декада мая. Пакет соглашений и договоров с США во время визита Р. Никсона в Москву:
1. Договор с США о ПРО.
Договор зафиксировал обязательство сторон отказаться от создания, испытания и развёртывания систем или компонентов ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами, а также не создавать системы ПРО территории страны.
2. Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
3. документ «Основы взаимоотношений между СССР и США» ;
4. Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
5. Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
6. Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
7. Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
8. Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.

1972 год. Осень. Советско-американский торговый договор.

1973 год. Открытие в Хельсинки Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

1974 год. Визит Р.Никсона в Москву — договор об ограничении подземных ядерных испытаний

1974 год. Встреча Брежнева с Фордом во Владивостоке — переговоры о разоружении.

1975 год. Полет "Союз-Аполлон".

1975 год. Окончание войны во Вьетнаме.




Ниже дана расшифровка некоторых указанных событий.

Снятие США эмбарго на продажу углеводородов СССР.
------------------------------------------------
Увеличение продажи нефти СССР после 70-х:
Страна 1970 г. 75 80 82 84 86 88 99

Германия 12,8 17,9 22,6 26,1 24,8 23,1 25,6 18,9
Италия 8,9 4,1 5,5 3,9 8,4 8,1 9,1 7,5
Финляндия 5,5 5,9 6,7 9,0 8,0 8,5 8,5 5,8
Франция 1,4 1,8 6,4 5,2 5,8 6,1 12,8 5,8
Испания 0,1 1,7 1,2 0,4 1,1 0,4 6,2 4,8
Швеция 0,7 0,1 0,5 0,6 0,9 0,6 1,5 1,9
Англия 0,3 0,8 0,1 0,7 1,4 2,1 1,3 1,9
Бельгия 0,5 0 0,7 1,8 2,2 1,6 1,4 1,6
Греция 0,6 1,7 1,8 2,1 2,1 2,3 2,9 1,1

В мае 1972 г. в Москве Р. Никсоном подписано более десятка договоров об экономических,
военных, политических, космических уступках в разгар холодной войны, которые высвобождали сотни
миллионов рублей из военной и других гонок на другие цели.

Летом 1972 г. в СССР хлынули почти бесплатные 19 млн. т. американского зерна (1.63 д. за бушель) ,
которые поначалу даже отказывались грузить их докеры. Это 1/4 всего урожая США.
а) правительство из казны вынуждено было компенсировать разницу в ценах фермерам;
б) налогоплательщики вынуждены были оплатить разницу в ценах казне США;
в) другие сельхозкультуры подорожали вслед за зерном;
г) продукты питания подорожали следом;
д) продажа зерна в СССР послужила началом гиперинфляции 70-х в США.


Гениальный секретарь КПСС, любитель всего блестящего, получил в подарок из США 3 дорогих шикарных авто ручной сборки: два "Кадиллака" различных марок (1971 г, 1972 г.) и "Линкольн" (1973 г.). А также несколько образцов коллекционного оружия.
Вот еще некоторые проекты США в СССР:
- Химические з-ды в обмен на их продукцию.
- Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974
- "PepsiCo" в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла
с Председателем Совета Министров СССР
Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве.
В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости
о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.),
и начато строительство заводов по производству Пепси-Колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске.).
- Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей "International Paystar"
для строительства оросительных каналов в Средней Азии.
- Выпускается многосерийный фильм, созданный СССР и США "Эта неизвестная война".
- Советские хоккеисты осваивают Канаду и США.

А уже к Олимпиаде в Москве (1980 год) холодная война вступает в новый виток.

Теперь вернемся к вопросу, был ли заключен в начале 70-х гг. договор между США и СССР по вопросу признания покорения американскими астронавтами Луны
в обмен на временные уступки в различных областях экономики, политики и.т.д.?
У МЕНЯ И ДРУГИХ СКЕПТИКОВ НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ НА ЭТОТ СЧЕТ!
Иначе, как объяснить факт резкого закрытия собственной лунной программы в самом ее разгаре?
Все знают, что американские и японские легковые машины считаются лучшими в мире. Но значит ли это, что другие страны должны свернуть выпуск собственных после колоссальных затрат на постройку заводов, создания рабочих чертежей и образцов автомобильной техники на своей территории? Ответ вполне предсказуем.
А вот СССР постановлением правительства пошел на такой нелепый шаг после того, как к проекту ракеты "Н1" были привлечены тысячи предприятий, конструкторов, квалифицированных рабочих! А ведь на это были затрачены колоссальные суммы народных денег. Достаточно сказать, что стоимость межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) 15А14 ("Сатана") в 1975 году составляла свыше 5 млн. полновесных советских рублей.
Лунная ракета СССР "Н1"стоила намного больше. А их было создано сначала четыре. А позже, после неудачных пусков - еще две с модернизированными двигателями.
И дополнительными комплектами деталей еще к двум последующим.
Как объяснить тот факт, что вместо того, чтобы убедиться, что новый модифицированный вариант "Н" также неработоспособен посредством простейшего нажатия на кнопку пуска, правительство дает команду прекратить лунную программу?
А "Н1" РАЗРЕЗАТЬ НА ОТДЕЛЬНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ, ДОКУМЕНТАЦИЮ ЧАСТИЧНО УНИЧТОЖИТЬ?
Срочно понадобился металлолом? Так его можно было получить и в случае нового провала полета! И не надо тогда даже тратиться на разрезку.
В случае же удачного пуска не нужно было начинать все сначала. Как это предполагалось несколько лет назад после того, как В. Путин подписал проект очередной лунной программы России, которая предусматривала до 2030 года создание новой тяжелой ракеты, пилотируемый облет Луны, создание на ее поверхности базы и т.п.
Теперь основные его положения заблокированы из-за отсутствия денежных средств...
Как вы думаете, дешевле его было реализовать, если бы работоспособная ракета "Н1" уже существовала в металле с рабочими чертежами, а не была беспощадно уничтожена в соответствии с американским соглашением?
Самым смешным в этом факте является то, что несколько лет назад США заключили с Россией контракт на поставку им десятков модернизированных керосиново-кислородных двигателей "НК-33" от "Н1" полувековой давности конструкции Н. Кузнецова.
Надежными они оказались. И дешевыми. Зачем же было в прошлом веке уничтожать две ракеты "Н1", оснащенных десятками надежных модернизированных двигателей?
Вот и вынуждены все новые руководители СССР и России при вступлении в должность расписываться за ознакомление с секретными письменными обязательствами Л. Брежнева и партии в прошлом веке. И высказывать "свое" мнение о реальности полетов НАСА на Луну.
Выплывет ли неприглядная роль СССР в сокрытии величайшей аферы второй половины 20 века?





МЕРЫ США В 21 ВЕКЕ ПО СОХРАНЕНИЮ ВЕРСИИ О ПОЛЕТАХ НА ЛУНУ.

Американцы сами стали заложниками научно-технического прогресса.
Результатом его стало их изобретение ЭВМ и компьютеров. Вначале почти все верили средствам массовой информации США, сообщившим о покорении Луны отважными парнями из "НАСА и Техаса". Но с появлением компьютерной возможности "на более короткой ноге" подробно изучить фотовидеоматериалы "с Луны", конструкцию "Аполлона" с "Сатурном-5", лунного модуля, скафандра, ход испытаний всей перечисленной техники и шимпанзе людей, верящих величайшее космическое достижение США, резко поубавилось. В России скептиков уже около 70%.
С каждым годом и часом мировое сообщество предоставляет все новые факты
лунной аферы США, утверждавшей, что с 1969 г. небо было заполнено косяками "Аполлонов" , летевших на более теплую Луну. Теперь речь ведется не только о единичных фото. Доказываются фейки целых серий видео и фото, высказываний американских "астронавтов":
- прожекторы вместо реального вакуумного Солнца;
- отсутствие факела от двигателей на фото макетов лунного модуля;
- СЕРАЯ Луна вместо КОРИЧНЕВОЙ;
- отсутствие следов под ровером;
- разница в послеполетном самочувствии;
- куклы и макеты вместо настоящей лунной техники;
- несоответствие лунным прыжков и перемещений актеров;
- фото в тени лунного модуля по проработке деталей;
- по звездной "слепоте" и т.п.
Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать!

Конец последней декады августа 2009 года ознаменовалась для НАСА настоящим кошмаром. Голландские минерологи опознали в "лунном камне", подаренном 9 октября 1969 г. через департамент США экипажем фальшивого "Аполлона-11", окаменевшую деревяшку от сосны из штата Аризона.
Хотя , по сказкам НАСА, у них в тот период времени уже был 21 кг. лунных камней и реголита. Об этом позоре НАСА немедленно написали в интернете газеты "Ассошайтед Пресс", "Би Би Си","Эй Би Си ньюс", "Билд", "Телеграф" и другие. Эти статьи можно прочитать в интернете даже сейчас. Американцы вынуждены были отказаться от факта дарения лунного камня, хотя дарили не ночью и не наедине с бывшим премьером В. Дризом. Мало того. Имеется официальная дарственная надпись и факт страхования фальшивого камня с Луны на 500000 долл.
Для предохранения от краха своей версии о лунных похождениях отважных американских парней НАСА пришлось срочно рисовать на фото в фотошопе следы "астронавтов" и тени от 5 флагов. И выдавать эту чепуху за настоящие снимки, сфотографированные принадлежавшим США лунным зондом "LRO". Точки на фото, выдававшиеся за тени флагов, снабжались стрелочками с подписями "flag", "flag shadow" и помещались в википедии и официальные фотоархивы.
Эту фотчушь немедленно распространили в интернете задыхающиеся от верноподданческих порывов вассалы США.
Откуда ж было знать американским фальсификаторам, что похожий флаг над станцией "Мир", выставленный Крикалевым и Арцебарским, исчез в вакууме всего за 400 суток от солнечного ветра, перепада температур, потоков микрометеоритов? После 2017 года, когда в НАСА узнали об этом, риторика о якобы стоящих на Луне флагах была немедленно прекращена. В википедии об "LRO"на английском и русском языках гордые стрелочки и надписи, указывающие на тени флагов, были изъяты, а фотографии заменены сделанными с бОльшей высоты. В этом случае флаги были бы не видны выходной разрешающей системе фотокамер зонда "LRO".
В ноябре 2011 года, боясь фотографирования зондами различных стран пустых мест прилунения, НАСА запретило летать над Луной и ходить
туристам ближе 5 километров от них.
Так США еще раз сами доказали факт отсутствия их ЛМ "Аполлонов" на Луне.
Хотите убедиться в том, что теней от флагов в фото с "ЛРО" уже нет в википедиях?
Это просто. Наберите в поисковой системе - "Зонд LRO. Википедия."

Что бы вы сделали в условиях стремительно разваливающейся сказки США о покорении Луны?
Правильно! Нашли бы "доказательства" пребывания на Луне на государственном уровне в полетах к Луне зондов других стран. Например, Индии.
НАСА помогло индийцам в снаряжении их лунного беспилотного аппарата "Чандраян-1".
Где были установлены несколько американских приборов: спектрометр Moon Mineralogy Mapper, радар Mini-SAR.
А расплатились индийцы тем, что заявили о фотографировании места прилунения "Аполлона-15", каких-то якобы следах ровера. Правда, ни то, ни другое не доказывает посещение Луны людьми: луноходы СССР тоже оставили на Луне свои следы.
Не дали миру индийцы лишь четких доказательных фотографий.
Данных по разрешению фотокамеры "Чандраяна-1" в рунете я не нашел, поэтому воспользуемся англоязычными сайтами:
"The camera can take black and white pictures of an object by recording the visible light reflected from it.
The instrument has a resolution of about 5 meters". Т.е фотокамера способна фотографировать поверхность Луны в черно-белом
изображении с разрешением примерно в 5 метров и больше.
Теперь посмотрим, какие задачи (по материалам википедии):
ставились перед "Чандраяном-1"?
"...В число основных целей запуска «Чандраян-1» входит поиск полезных ископаемых и запасов льда в полярных регионах Луны, а также составление трёхмерной карты поверхности. ....".
Становится понятным - ни полетное задание, ни фототехника на борту зонда НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ДЛЯ ПОИСКОВ И ФОТОГРАФИРОВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ МЕНЬШЕ 5 МЕТРОВ В ПОПЕРЕЧНИКЕ НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ!
Размеры посадочной платформы лунного модуля имеют размеры всего 4.3 м.
А ширина следа ровера составляет менее полуметра. И пусть даже след имеет длину в несколько километров, выходная разрешающая способность "Чандраяна-1" не позволяет его проработать хотя бы одним пикселем на снимке. Как и более мелкие объекты, якобы оставленные НАСА на поверхности Луны.

Аналогичной словесной шелухи про якобы замеченные следы американцы добились и от Японии. Хотя разрешение фотокамеры их зонда "Кагуя" позволяло фотографировать объекты лишь свыше 10 метров в поперечнике.
И от Китая. Хотя зонд "Чанъэ-2 мог фотографировать объекты лишь свыше 30 метров
в поперечнике. А в полетном задании китайского и японского зондов не ставились даже цели фотографирования американских объектов на Луне.
Как только речь заходит о фотодоказательствах, НАСА и их приспешники смущенно отводят глаза в сторону. И им не помогут специальные отделы космического агенства, до сих пор финансируемые государством за переделку провалившихся поддельных видео "с Луны", подкрашивание фотографий с СЕРОЙ поверхностью Луны в КОРИЧНЕВЫЙ ЦВЕТ и другая спешная штопка дыр в развалившейся лунной программы 70-х гг.

Как же будет развиваться дальнейшее сотрудничество в области сокрытия лунного блефа между Россией и США? Ведь и те, и другие добросовестно выполнили свои обязательства еще в прошлом веке. СССР (Россия) последовательно развалил собственную лунную программу. И на официальном уровне признал приоритет Америки в освоении Луны.
США передали в СССР свои некоторые новейшие разработки, зерно, подписали десятки выгодных для нас договоров.
Боюсь оказаться пророком, но США будут пытаться в будущем вновь договориться с Россией о подтверждении нами выводов о посещении НАСА Луны:
ведь авторитет СССР и России несопоставим с другими странами.
И теперь уже нужно будет их не просто голословно подтверждать космонавтами и руководящей элитой. А доказывать наличие следов американцев, посадочных платформ роверов, ранцев и мешков с экскрементами посредством посылки к Луне для фотографирования зондов именно российского происхождения, оснащенных именно российской фототехникой.
И, судя по стремительно затягивающемуся поясу санкций в отношении России, переговоры либо прошли пока неудачно, либо нас хотят просто безальтернативно подвести к ним через несколько лет, заставив сделать чрезвычайно нежелательный шаг в направлении к поддержке инсценировки американских пилотируемых полетов к Луне в 20 веке.
Что самое интересное - при современном состоянии ракетно-космической техники в мире забросить на места гипотетического прилунения американских лунных модулей указанные выше легкие макеты и тряпки вполне возможно: ведь вес зонда будет намного меньше, а бОльшую часть ракеты занимает именно топливо. Лететь назад будет не нужно.


Возможен и негативный исход: мир узнает от России об величайшей мистификации США 20-го века. Но он возможен лишь в случае серьезного военного конфликта.


Выражаю признательность В. Тележко и другим скептикам лунных миссий США за поиски и опубликование материалов, доказывающих получение из-за океана бонусов за "молчание ягнят".



НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ ПРОЧИТАННОГО:
СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА НЕ ПОЗВОЛИЛИ ПОЛНОСТЬЮ ОСУЩЕСТВИТЬ ЛУННЫЕ ПРОГРАММЫ СССР И США. В США НИ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ АСПЕКТОВ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ РЕШИТЬ НЕ УДАЛОСЬ. ЭТО ЗАСТАВИЛО РУКОВОДСТВО США ПЕРЕЙТИ К ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЕЕ
ЛЕТОМ 1969 года. ДЛЯ СОКРЫТИЯ РЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ДЕЛ В КОСМИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ ОНО ВЫУЖДЕНЫ БЫЛО ПОЙТИ НА СБЛИЖЕНИЕ СО СВОИМ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОТИВНИКОМ, СССР.
ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ МИФА О ПОКОРЕНИИ ЛУНЫ ЗА ОКЕАНОМ ПОШЛИ НА УСТУПКИ В ЭКОНОМИЧЕКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ, КОСМИЧЕСКОЙ, ВОЕННОЙ СФЕРАХ, ЗАКЛЮЧИВ СЕКРЕТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ В 1970...1972 ГГ. 20 ВЕКА. ОНО ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ И ПОНЫНЕ...



МАТЕРИАЛЫ:



1. Американский инженер - исследователь лунной аферы НАСА Ральф Рене.
Книга в интернете - "Как НАСА показало Америке Луну".

2. Статья в интернете - "Великое зерновое ограбление".

3. Академик А. Железняков. Статья в интернете - "Операция "Кроссроуд".

4. Д.ф.-м.н. А. Попов. Статья в интернете -"Как наши следили за "Аполлонами".

5. В. Тележко. "Американские полеты на Луну -большой фейк США".


6. Интернет. Набрать "Зонд LRO. Википедия".


© Copyright: Иван Иванов 232, 2018
Свидетельство о публикации №218123101287
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Иван Иванов 232
Рецензии
Написать рецензию
Действительно странно, что наши сразу признали полет на Луну.
И главное - не сомневались, не колебались, а сразу признали.
Я, конечно, не специалист, но мне кажется, даже сейчас, спустя 50 лет
уровень развития техники на Земле не позволит слетать человеку на Луну, другое дело -
разные луноходы и прочая техника.
А вообще-то, как дети - приоритеты какие-то, соперничество, дескать,
у моего папы тачка круче... На самых верхах такие же как и мы - недалекие, безбашенные разгильдяи...

Юсуф Айбазов 31.12.2018 21:21 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вот я работал на Байконуре в середине 70-х годов.
И точно знаю, что удачных беспилотных пусков должно быть несколько подряд, чтобы переходить к пилотируемым полетам. Или постановке межконтинентальной ракеты на боевое дежурство. Должна быть уверенность, что конструкторские и сборочные недочеты гарантированно устранены.
В США беспилотных пусков "Аполлонов" с разгонным блоком "Сатурн-5" было всего два. После неудачи последнего пуска, "Аполлона-6", произошедшего 4 апреля 1968 года, НАСА нужно было долго разбираться специальной комиссией о причинах провала. А затем на фирмах конструировать новые узлы и агрегаты для замены непригодных к эксплуатации внутри ракеты. Затем - новые пуски.
Словом, все должно быть примерно так, как произошло с лунной ракетой Королева "Н1".
Ничего этого в НАСА сделано не было. Не были удачно испытаны в космосе и всего три шимпанзе. К Луне животных НАСА тоже не смогло послать и удачно вернуть назад. Не был доведен до стадии эксплуатации и реальный лунный модуль .
А "лунные" фото и видео НАСА - это бесконечная вереница грубых подделок, доказанных учеными России с научными степенями и специалистами фото и кинодела.
Все это я начинаю публиковать в своих статьях по лунным темам.
А вывод вполне ожидаем - АСТРОНАВТЫ США НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!

Иван Иванов 232 31.12.2018 21:37 Заявить о нарушении
То есть - они там и не могли быть.
Ну, а на сегодняшний-то день это возможно?

Юсуф Айбазов 31.12.2018 23:12 Заявить о нарушении
Нет, конечно. Здесь вы тоже правы.
Заметьте, что ни японцы, ни индийцы, ни китайцы, не возвращают свои зонды
к Земле. Не привозят с Луны реголит даже беспилотниками. И это спустя полвека.
Лишь якобы путешествуют по Луне своими луноходами да снимают поверхность.
Накладна лунная программа. И технически чрезвычайно сложна. Хотя б простой облет Луны с космонавтами кто-нибудь совершил. Увы!
А советская ракета "Н1 " разрезана на части. 2 штуки. И 2 комплекта деталей для следующих ракет. Уже только это одно доказывает - секретный договор между СССР и США существовал.
А ведь нужно было только нажать на кнопку пуска!

Иван Иванов 232 01.01.2019 09:19 Заявить о нарушении
МИРОВЫЕ СМИ ОБ ОКАМЕНЕВШЕЙ ДЕРЕВЯШКЕ, ПОДАРЕННОЙ США ГОЛЛАНДИИ:
"Би Би Си":


Иван Иванов 232 03.07.2019 07:10 Заявить о нарушении
Хирджа!
Вы солгали, что "КамАз" сгнил. Он работает до сих пор. Кроме "Камазов" выпускаются кабины в содружестве с немецкими фирмами. А в 70-х гг. множество фирм (и США) принимали участие в его строительстве. ЕГО В ТО ВРЕМЯ СТРОИЛИ! А не гнобили.
Вы солгали, что лишь один завод американцы построили в ответ на закрытие СССР своей лунной программы. Бонусов от США были десятки. В том числе продажа по сверхнизким ценам 19 млн. т. зерна летом 1972 г., передача новейших разработок чертежей грузовой автомашины "Интернационал", ЭВМ Ай Би Эм 360, строительство различных производственных мощностей. Вот доказательная ссылка по этим договорам...

В мае 1972 г. Р. Никсон подписал более десяти договоров и соглашений в экономической, военной, космической областях.

Солгали вы и об отсутствии радиации в лунных полетах 70-х гг. прошлого столетия.
Они якобы выполнялись в годы пика солнечной активности.
За этот период были 1485 солнечных вспышек на Солнце. В том числе - более десятка высшего касса опасности "Х", а в скафандрах НАСА не было антирадиационных слоев.
Вот диаграмма солнечной активности....

Солгали вы и о том, что "Аполлоны" дважды не проходили радиоактивные пояса Ван-Аллена. Поскольку отсчет полетов к Луне свой начали за ними.
Вот вам статья ученого -физика Ф. Кутс (Новая Зеландия) со ссылкой на НАСА
"Биомедицинские аспекты полетов..."

Тут сказано, что за всего 4.5 часа пребывания в них американского зонда "Орион"
(2014 г.) уровень излучения в 1000 раз превысил уровень радиации в МКС.

А здесь работа американского ученого- исследователя Р. Рене об уровне радиации
во время фейк- полетов НАСА к Луне, которые он получил в НАСА.
Интернет. Книга "Как НАСА показало миру Луну".

[svb103]

Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке

Иван Иванов

"Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!"
(из кинокомедии).

простынь ивана иванова разместили?
браво
лень читать, но улыбнуло при просмотре наискосок очередной перл-
-якобы амеры глушили все, и нашим ученым никакой инфы получить во время полета так и не удалось...
расчет на дураков, которые рот раскрыли и оттуда слюна течет.
кто такой этот иван иванов?
просветите плиз?
ждем простынь от петра петрова...

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
продолжаю изучать труд "ученого" вани-
оказывается-и индусы со своим зондом тоже на подтанцовке у амеров и тоже все фальсифицируют в ихнюю пользу
Позиция у ванюши беспроигрышная-всех ученых, которые подтверждают полет на Луну-назваем фальсификаторами. Причину подгоняем при этом любую по принципу:
Ври, но смело!
а параллельно гоним ту же байду про тени на плетени, фото, скафандры из бюстгальтеров и пр

Отправлено спустя 15 минут 49 секунд:

Как американцы пытались испытать лунный модуль с Нейлом Армстронгом

казалось бы маленькая оговорочка-а как меняет все дело!
Дело в том, что на земле лунный модуль никто не испытывал. От слова-ВООБЩЕ.
Не может он летать при земной силе тяжести - сила тяги его двигателя гораздо меньше его веса, так что он просто не оторвется от земли. Поэтому его могли испытывать - и испытывали - только в космосе. Испытаний перед первой высадкой было целых три. Сперва его опробовали в беспилотном режиме во время полета "Аполлона-5" в январе 1968 года, еще до первого пилотируемого полета "Аполлона". Потом было еще два пилотируемых испытания - на околоземной орбите во время полета "Аполлона-9" и на окололунной - при полете "Аполлона-10".
А на Земле летал специально построенный для астронавтов тренажер. На нем был установлен вертикально мощный реактивный двигатель, который компенсировал пять шестых веса аппарата. Так осуществлялась имитация его веса на Луне. Но имитация была неполной - если аппарат кренился, то сила тяги двигателя действовала наклонно, ее вертикальная составляющая, компенсирующая вес, уменьшалась, и появлялась горизонтальная составляющая, которая начинала двигать аппарат в сторону. Поэтому управлять этим тренажером было даже сложнее, чем настоящим лунным модулем.
Этих тренажеров было четыре или даже пять. В процессе тренировок астронавты добросовестно расколошматили три из них. Один разбил лично Армстронг - в одном из полетов тренажер стал сильно раскачиваться, Армстронг не сумел погасить колебания и был вынужден катапультироваться. Но благодаря многочисленным полетам на этих тренажерах (а также отработке навыков пилотирования на наземных нелетающих тренажерах лунного модуля, которые также были в NASA) все астронавты уверенно справились с управлением лунным модулем, несмотря на возникавшие при посадке сложные ситуации. Как мы уже говорили, Армстронгу пришлось перелетать кратер, заполненный камнями, а Конрад и Скотт сажали свои модули практически вслепую из-за поднятой двигателем пыли.
---------------------------------------------------
так что в вашем ролике показано-
как Армстронг расколошматил в процессе тренировки ТРЕНАЖЕР, служащий для отработки маневра.
Только и всего.