Космос Space

[Sl_]

Компания Илона Маска в шестой раз использовала ступень ракеты при запуске на орбиту Земли
SpaceX в очередной раз удалось посадить ступень на плавучую платформу в Атлантическом океане

НЬЮ-ЙОРК, 19 августа. /ТАСС/. Американская SpaceX во вторник побила свой собственный рекорд, в шестой раз использовав первую ступень ракеты-носителя Falcon 9 при запуске аппаратов на орбиту Земли. Компании Илона Маска в очередной раз удалось посадить ступень на плавучую платформу в Атлантическом океане.

Как информировала SpaceX, одна и та же ступень ранее применялась для запусков коммерческих спутников в сентябре 2018 года и в январе 2019 года, а также при выводе на орбиту трех группировок микроспутников Starlink в мае 2019 года, в январе и июне 2020 года.

Предприятие Маска во вторник вывело на орбиту одиннадцатую по счету группировку в составе 58 микроспутников. Запуск состоялся с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) в 17:31 мск. Компания подтвердила успешное размещение на двух различных околоземных орбитах всех аппаратов Starlink и еще трех спутников SkySat. Они принадлежат компании Planet Labs с отделениями в Вашингтоне, Сан-Франциско и Берлине, предназначены для круглосуточного наблюдения за поверхностью Земли и использования визуальной информации в сельском хозяйстве, ликвидации последствий стихийных бедствий, защите природных ресурсов и в обеспечении безопасности.

SkySat выведены на орбиту, которая позволяет спутникам снимать освещаемую Солнцем поверхность Земли всегда с одного и того же ракурса. SpaceX в июне запустила еще несколько спутников компании Planet LabsА. Все аппараты вместе рассредоточены таким образом, чтобы вести наблюдение за любым районом Земли дважды в сутки. Planet Labs утверждает, что за последние шесть лет в космос был запущен 351 ее спутник. На данный момент вокруг Земли обращаются более 100 спутников компании.

Сеть Starlink предназначена для обеспечения доступа в интернет пользователей на всей планете за счет развертывания на околоземной орбите большого количества малых аппаратов (весом до 500 кг). Эта система связи повсеместно, включая труднодоступные и малонаселенные районы, будет обеспечивать широкополосный доступ в интернет на скорости 1 гигабит в секунду, что соответствует стандарту 5G. По оценке компании, размещение на орбите в общей сложности 11 тыс. спутников и ввод их в эксплуатацию обойдутся в $10 млрд.

[svb103]

Никто ведь не печалится летать на Союзах, которым те же 50-60 лет в разработке. И отлично летают, отработанная, проверенная техника!
А здесь в таком случае почему же нельзя?

Вы очевидно, не в курсе, что те Союзы полностью модернизированы со времен их первого полета в 1966.
Обновлены почти все внутренние системы
-Усовершенствована система управления движением и навигацией
-Бортовая командная радиотехническая система заменена на единую командно-телеметрическую систему
-Вместо аппаратуры радиоконтроля орбиты применяется система автономной спутниковой навигации
-Модернизирована система стыковки и сближения со станцией
-Вместо аналоговой телевизионной системы на "Союзе МС" применяется цифровая телевизионная система (привет ламповым телевизорам)
-На спускаемом аппарате корабля используемая ранее система запоминания информации заменена на многоразовый "черный ящик"
Там только от старого внешняя конфигурация осталась, остальное все заменено.

[Sl_]

Видео имеется. ht______tps://lenta.ru/news/2020/08/19/ufo/

Находящийся на Международной космической станции (МКС) российский космонавт Иван Вагнер в ходе наблюдения за полярным сиянием (авророй) заснял над Южным полушарием Земли пять неопознанных летающих объектов (НЛО). Соответствующее видео опубликовано в Twitter.

«На 9-12 секундах появляются пять объектов, которые летят параллельным курсом на одинаковом расстоянии друг от друга. Как вы считаете, что это может быть — метеоры, спутники или?..» — задается вопросом космонавт.

Информацию о заснятых объектах космонавт пообещал передать руководству «Роскосмоса» и в Институт космических исследований Российской академии наук.

Как заметили некоторые комментаторы, наблюдаемые Вагнером движущиеся объекты могли быть спутниками системы глобального интернета Starlink. Использование терминалов под данные космические аппараты американской компании SpaceX запрещено в России.

Согласно статье, опубликованной в июле изданием The New York Times, некоторые приглашенные Министерством обороны США специалисты убеждены, что НЛО имеют внеземное происхождение.

НЛО считается любой летающий объект неизвестного происхождения. В большинстве случаев возникновение таких объектов объясняется естественными или техногенными причинами.

[SLON]

Никто ведь не печалится летать на Союзах, которым те же 50-60 лет в разработке. И отлично летают, отработанная, проверенная техника!
А здесь в таком случае почему же нельзя?

Вы очевидно, не в курсе, что те Союзы полностью модернизированы со времен их первого полета в 1966.
Обновлены почти все внутренние системы
-Усовершенствована система управления движением и навигацией
-Бортовая командная радиотехническая система заменена на единую командно-телеметрическую систему
-Вместо аппаратуры радиоконтроля орбиты применяется система автономной спутниковой навигации
-Модернизирована система стыковки и сближения со станцией
-Вместо аналоговой телевизионной системы на "Союзе МС" применяется цифровая телевизионная система (привет ламповым телевизорам)
-На спускаемом аппарате корабля используемая ранее система запоминания информации заменена на многоразовый "черный ящик"
Там только от старого внешняя конфигурация осталась, остальное все заменено.

А я про что?
Вместо нового взяли бы, и модернизировали то, что уже якобы давно обкатано.
Что мешает, кроме того, что ничего не было?
А то любо дорого, новые процессоры в надёжнейшие блоки! Которые аж на Луне якобы. И ничего не сломалось ведь!

[svb103]

А я про что?
Вместо нового взяли бы, и модернизировали то, что уже якобы давно обкатано.
Что мешает, кроме того, что ничего не было?
А то любо дорого, новые процессоры в надёжнейшие блоки! Которые аж на Луне якобы. И ничего не сломалось ведь!

мешает все, про старые технологии все знают.
а больше всего мешают -новые задачи, которые ставит НАСА при новом полете на Луну.
Они хотят, насколько известно, иметь возможность прилуняться свободно где угодно
Для этого нужна принципиально новая система посадки по сравнению с посадочным модулем прошлых лет
Мало того, эту систему посадки они хотят ПОВТОРНО использовать, заправлять и восстанавливать в космосе.
Это примерно как из лампового ТВ делать OLED, я уже писала об этом.

[SLON]

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

Алексей Кравцов

Хотя сейчас некоторые уважаемые читатели будут возражать, что автор, дескать, путает горячее с солёным, и нельзя сравнивать лунную автоматическую танкетку с пилотируемыми кораблями, ответим коротко: можно. Сравнивать можно и даже нужно. Потому что положительное сальдо получится вовсе не в сторону американской программы освоения Луны.

Не всё то золото, что блестит

Есть немало любителей космонавтики, кому кажется, что несколько экипажей из двух астронавтов, некоторое время (в среднем до 2 суток) находившихся на лунной поверхности - это лучше и круче, чем один дистанционно-управляемый планетоход (в статье мы будем говорить о программе луноходов в единственном числе, подразумевая только Луноход-1, проработавший с ноября 1970 по сентябрь 1971 года, потому что Луноход-2, запущенный годом позже, по существу ничего нового в конструкции не имел, повторив в общих чертах историю старшего собрата).

Они считают, что раз Луноход имел маленькие размеры и отсутствие людей на борту, то и набор экспериментов был мизерным. Вроде как ничего серьезного. А вот если с кораблями "Аполлон" №11...17 на Луну высадились двенадцать членов экипажей, то они там наработались по-стахановски. Изучили эту Луну вдоль и поперек. Потому и отменили запланированные рейсы 18...20, что там уже нечего было более изучать...

IMG_20200821_133911.jpg (411.85 КБ) 157 просмотров

Если не знать, какую приборную начинку имел советский Луноход, может показаться, что просто полая внутри машинка для покатушек по другим планетам. На фото - Луноход-3 (не был отправлен)

Но ничего принципиально крутого и важного НАСА и астронавты на Луне не сделали. Давайте проследим за ними

Например, вот комплект научных приборов самого первого прилунившегося «Apollo-11»: уголковый лазерный отражатель, сейсмическая станция, ловушка солнечного ветра. Всё!.. Плюс астронавты пробыли на поверхности 2 часа, в течение которого они немного освоились в лунных условиях (= походили и попрыгали), а остальное время выбирались из посадочного модуля "Eagle" и вытаскивали своё незамысловатое оборудование. Ради этого они неделю в Космосе провели?


Экипаж "Аполлона-11" проводит свой незамысловатый эксперимент

Теперь, для сравнения, научные приборы "Лунохода-1":

Шесть телекамер

Четыре панорамных телефотометра

Рентгеновский флуоресцентный спектрометр

Рентгеновский телескоп

Одометр-пенетрометр

Детектор радиации

Лазерный рефлектор

И это оборудование производило измерения не на крохотном пятачке возле посадочного модуля, а проехав за 300 дней около 10 километров и исследовав площадь 80 кв.км (второй Луноход, кстати, смог преодолеть трек уже в 42 км!). Аппарат №1 передал на Землю 211 лунных панорам и 25 тысяч фотографий. Причем, давайте повторимся, это были съемки разных участков лунной поверхности.

Защитники НАСА могут вспомнить, что на каждом новом "Аполлоне" оборудование менялось, увеличивалось в количестве. Отчасти это верно

Специально для вас, дорогие оппоненты, давайте рассмотрим аналогичный пример. "Apollo-17" стал последним рейсом на Луну и имел следующую комплектацию приборами: стационарный лунный гравиметр, прибор по определению выбросов частиц лунного грунта и метеоритов, масс-спектрометр для исследования состава лунной атмосферы и аппаратура для сейсмического профилирования, аппарат по определению электрических свойств поверхности, прибор для измерения потока нейтронов, портативный мобильный гравиметр, детектор космических лучей. Также в модуле научных приборов служебного модуля были размещены: зонд по профилированию лунной поверхности, сканирующий инфракрасный радиометр и спектрометр дальней ультрафиолетовой области спектра, панорамная камера, картографирующая камера и лазерный альтиметр.

Внушительный список? Да, но если не задумываться, а зачем нужны астронавты для его обслуживания. Практически всё перечисленное использовалось опять же на "пятачке" рядом с посадочным модулем. Честное слово, да любая советская АЛС (автоматическая лунная станция) сделала то же самое, причем без риска для жизни человека! И если аполлоновские приборы, как вам может показаться, затмевают начинку рассмотренного нами выше Лунохода-1, то давайте учтем, что мы пока рассмотрели только этот советский аппарат . А если возьмем все остальные, изучавшие Луну с 1957 по 1972 годы?..

Вот, например, АЛС "Луна-14" и её оборудование:

радиометр для детектирования галактического и солнечного корпускулярного излучения и оценки радиационной обстановки вблизи Луны;

тканевый дозиметр для измерения дифференциальных и интегральных тканевых доз, которые мог бы получить человек на лунной трассе и вблизи Луны;

экспериментальные редукторы, предназначенные для проверки в космических условиях работоспособности стальных и стеклокерамических зубчатых пар и различных типов подшипников качения с различными типами смазки с целью последующего использования результатов при создании «Луноходов»;

прибор для оценки эффективности уплотнения и работоспособности механического привода колеса;

детектор микрометеоритов


Станция "Луна-20" (1972) представляла из себя еще более сложную систему. Она села в горной местности с тяжелым рельефом, произвела бурение грунта и доставила его на Землю.

Не слабо, согласитесь? Поэтому советские автоматические станции и луноходы сделали как минимум столько же, что и пилотируемые "Аполлоны". А если бы программа "Луноход" продолжалась и после 1973 года, и аппараты в дальнейшем модернизировались, изменялся состав экспериментов - можно было бы получить десятки, сотни новых результатов исследований!

Например, вот результаты деятельности Лунохода-2

Оценена глубина слоя реголита

Получены данные об изменении химического состава лунного грунта в зависимости от расстояния до места посадки «Луны-21»

Измерено альбедо разных объектов на поверхности Луны и обнаружена корреляция изменений значений альбедо с изменением химического состава поверхностных пород

Проведена первая маршрутная съёмка магнитного поля поверхности Луны

Обнаружены аномалии, связанные с кратерами размером более 50 метров

Для залива Лемонье получен разрез глубинной электропроводности с резким увеличением проводимости на глубине 180 км

При исследовании Борозды Прямой обнаружен выход коренных скальных пород толщиной в десятки метров

По результатам исследований светимости лунного неба установлено, что в видимом свете яркость дневного и «сумеречного» лунного неба является необыкновенно большой, а в ультрафиолете — напротив, малой

Вообще, советскую и американскую программы исследований Луны можно образно определить таким сравнением

СССР отправили два маленьких беспилотных "уазика", которые долго и усердно ползали по её поверхности и были доверху набиты аппаратурой

США же напряглись и отправили 6 огромных грузовиков-топливозаправщиков. Машины тяжелые и сложные, но почти вся их масса - это топливо для поездки туда и обратно! И в кабине место лишь для трех человек и небольшого количества оборудования (грубо говоря, взять тот же домкрат, что для уазика). Кроме того, их водителям нужен воздух, вода и еда. Много с собой взять невозможно, поэтому срок командировки совсем короткий. Плюс им нужно еще и спать, и вообще отдыхать после тяжелого труда в необычных и опасных условиях.

Вот почему у Аполлона-17, хотя его модуль и простоял на Луне почти трое суток, чистое время выходов астронавтов из модуля составило суммарно всего 22 часа! А дальше космическим дальнобойщикам нужно было срочно лететь домой - кислород заканчивается, а в Космосе его взять неоткуда. А советский Луноход и его земная команда управления через трое суток после прилунения только во вкус лунных поездок вошли.

Поэтому, если кто-то считает, что советская "лунная программа" была наголову разбита американскими полётами, то это потому, что вам просто хочется верить в красивую голливудскую сказку. Она и правда очень романтичная: Армстронг, "Орёл" прилунился, один маленький шаг для человека, но большой скачок для всего человечества, лунная пыль на сапога, след сапога в пыли и бла-бла-бла.

Но правда - она другая. Она в том, что для США полёты на Луну обошлись в 25 млрд долларов (а в нынешних ценах это порядка 138-140 млрд), один только старт тяжелой ракеты "Сатурн-5" стоил миллиард!

А затраты СССР составили порядка 5 миллиардов.

Эффективность исследований - примерно одинаковая


Аполлоны vs Луноходы: эффективность исследований - примерно одинаковая

Алексей Королёв, историк космонавтики

: это если бы они летали на Луну. А они НЕ летали.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

IMG_20200821_134620.jpg (219.96 КБ) 157 просмотров

Луна-20

[svb103]

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

смешной дилетантский заголовок
Самое главное тут- говорить о победителях и проигравших несправедливо, ибо покорение космоса — общая задача человечества.
По сути.
Главная цель освоения космоса-сделать так, чтобы человечество могло выплеснуться на другие планеты, когда с Землей произойдет (или человечество поймет, что это неизбежно случится)-катаклизм, который сделает невозможным дальнейшую жизнь на нашей планете. Это может случиться по космическим меркам-в любой момент времени, и надо быть готовым.
Исходя из этого-даже смешно сравнивать, когда запускается автомат для исследования на любой космический объект или туда же отправляется человек.
К примеру-вот сейчас много лет летят Вояджеры 1 и 2, уже возможно достигли границ, где можно измерить границы солнечного ветра. Представим себе, что на другой ракете аналогично присутствует человек, выполняющий ту же задачу. Сложность этих двух полетов несоизмерима и ценность тоже. Главное-сделать так, чтобы человек в этих условиях не просто выжил, но и не нанес критического ущерба здоровью.
Кстати-с 1958 по 1976 год, пока существовала советская лунная программа, было проведено 16 успешных и 17 неудачных стартов.
Американцы, безусловно, никак не могли себе позволить такую статистику с живыми людьми, это был бы полный провал всей миссии.
Поэтому конечно-американцы выполнили намного более сложную задачу в то время.

Надеюсь, что человечество в их или не их лице, сможет и дальше существлять полеты астро-или космонавтов к другим планетам и спутникам.

[Sl_]

Космонавт Волков полагает, что астронавт NASA будет спать на потолке или стене на МКС
Крису Кэссиди пришлось временно покинуть американскую часть МКС из-за утечки воздуха и переместиться на российский сегмент станции

МОСКВА, 21 августа. /ТАСС/. Астронавт NASA Крис Кэссиди, которому пришлось временно покинуть американскую часть МКС из-за утечки воздуха, будет на российском сегменте гостем, поэтому спать ему придется на потолке или на стене. Такое мнение высказал в пятницу российский космонавт, Герой России Сергей Волков, который совершил три полета на станцию.

"Там [в модуле "Звезда"] есть возможность принять горячую пищу, есть возможность отдохнуть, как минимум у россиян точно отдельные каюты, потому что они в них спят, ну а американец, значит, будет в роли гостя, который будет спать где-нибудь на потолке или на стенке", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

Волков напомнил, что в модуле "Звезда" есть все, чтобы экипаж чувствовал себя относительно комфортно. Космонавт добавил, что во время его полета на МКС во время пересменки в модуле жили шесть человек в течение десяти дней. "В советское время на "Мире" размер основного модуля был такой же, там доходило до девяти человек одновременно, и они жили в течение месяца", - отметил он.

Волков пришел в отряд космонавтов 28 июля 1997 года, в феврале 2017 года покинул его по собственному желанию, в том же году он был назначен на должность ведущего специалиста отряда Центра подготовки космонавтов.

В четверг источник сообщил ТАСС, что российско-американский экипаж Международной космической станции ведет работу по локализации места утечки воздуха. По словам собеседника агентства, "утечка воздуха была зафиксирована приборами российского сегмента станции по изменению доли содержания в атмосфере станции азота, кислорода и углекислого газа". Он уточнил, что специалисты планируют последовательно перекрывать модули станции, чтобы определить, где конкретно падает давление.

В Роскосмосе заявили ТАСС, что экипаж Международной космической станции в полном составе перейдет в модуль "Звезда" на три дня, чтобы организовать контроль давления в модулях американского сегмента. Как уточнили в госкорпорации, во время пребывания в течение трех дней "на российском сегменте экипажем запланировано проведение штатных работ".

[SLON]

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

смешной дилетантский заголовок
Самое главное тут- говорить о победителях и проигравших несправедливо, ибо покорение космоса — общая задача человечества.
По сути.
Главная цель освоения космоса-сделать так, чтобы человечество могло выплеснуться на другие планеты, когда с Землей произойдет (или человечество поймет, что это неизбежно случится)-катаклизм, который сделает невозможным дальнейшую жизнь на нашей планете. Это может случиться по космическим меркам-в любой момент времени, и надо быть готовым.
Исходя из этого-даже смешно сравнивать, когда запускается автомат для исследования на любой космический объект или туда же отправляется человек.
К примеру-вот сейчас много лет летят Вояджеры 1 и 2, уже возможно достигли границ, где можно измерить границы солнечного ветра. Представим себе, что на другой ракете аналогично присутствует человек, выполняющий ту же задачу. Сложность этих двух полетов несоизмерима и ценность тоже. Главное-сделать так, чтобы человек в этих условиях не просто выжил, но и не нанес критического ущерба здоровью.
Кстати-с 1958 по 1976 год, пока существовала советская лунная программа, было проведено 16 успешных и 17 неудачных стартов.
Американцы, безусловно, никак не могли себе позволить такую статистику с живыми людьми, это был бы полный провал всей миссии.
Поэтому конечно-американцы выполнили намного более сложную задачу в то время.

Надеюсь, что человечество в их или не их лице, сможет и дальше существлять полеты астро-или космонавтов к другим планетам и спутникам.

Уже неплохо, что Вы начинаете задумываться, что им невозможно было якобы летать на Луну столько раз, и чтобы не было никаких сбоев за столько миссий?
Кстати, математики разбили на этапы и посчитали, что один шанс на триллион примерно, чтобы у них все эти миссии без сбоев прошли, как насюки на весь мир натрындели.
И когда до них дошла эта простая тема, а скорее всего поумнее кто-то подсказал, они и придумали эту бяку с Аполлоном-13. Что воооот он, наконец-то сбой произошёл! Не мы всё наврали, а вот так вот.

Чушь это, не были пендосы дальше студии в Голливуде.

[svb103]

Уже неплохо, что Вы начинаете задумываться, что им невозможно было якобы летать на Луну столько раз, и чтобы не было никаких сбоев за столько миссий?
Кстати, математики разбили на этапы и посчитали, что один шанс на триллион примерно, чтобы у них все эти миссии без сбоев прошли, как насюки на весь мир натрындели.
И когда до них дошла эта простая тема, а скорее всего поумнее кто-то подсказал, они и придумали эту бяку с Аполлоном-13. Что воооот он, наконец-то сбой произошёл! Не мы всё наврали, а вот так вот.

Чушь это, не были пендосы дальше студии в Голливуде.

пишите дальше интернет все стерпит
только не забывайте, что ваша уверенность разделяется только и исключительно крайне необразованной частью населения
и не поддерживается ни одним уважающим себя ученым
и главное-не подкреплена никакими фактами на сегодня.
Дошло до того, что уже места посадок все обнаружены и отфиксированы не американскими аппаратами.
Ваши сторонники подпитываются только пещерным антиамериканизмом и ничем иным.
Разговоры на таком уровне не интересны.

[Sl_]

Названы сроки завершения проектирования российской сверхтяжелой ракеты

23 августа 2020, 06:34

Текст: Антон Никитин

Завершение технического проектирования российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса (РН СТК) запланировано на осень 2021 года, сообщили в пресс-службе РКЦ «Прогресс»в преддверии международного военно-технического форума «Армия-2020».

«В настоящее время ведется процесс согласования с головным разработчиком (ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия») требований технического задания на технический проект РН СТК, в соответствии с которым окончание работ запланировано на октябрь 2021 года», – приводит слова представителя пресс-службы организации ТАСС.

В декабре 2019 года Роскосмос принял эскизный проект ракеты сверхтяжелого класса.

По данным источников в ракетно-космической отрасли, Роскосмос проектирует сверхтяжелую ракету «Енисей» и ее более грузоподъемную версию «Дон». Первая способна доставить на низкую околоземную орбиту полезный груз массой не менее 100 тонн, к Луне – 27 тонн. Вторая – более мощная – 140 тонн и 33 тонны соответственно.

Ракеты должны использоваться для запуска к Луне пилотируемого транспортного корабля «Орел» массой 20 тонн, лунного посадочно-взлетного комплекса массой 27 тонн и модулей лунной базы массой 27-32 тонны.

Согласно федеральной целевой программе, первый запуск «Енисея» должен быть выполнен в 2028 году. Грузоподъемность первого варианта ракеты должна составить, по данным Роскосмоса, до 103 тонн на низкую околоземную орбиту.

Кроме того, в РКК «Энергия» запатентовали возможность полета на Луну без сверхтяжелой ракеты.

[svb103]

я вам так и говорила, на практике так и происходит-
эскизный проект 2019
завершение тех проекта 2021 (надеются)
рабочий проект когда?
Сроки очень большие и сократить их ни нам ни американцам сложно