Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2950
Откуда: Гамбург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение Dedushka »

 
svb103 писал(а): 03 фев 2019, 18:15
не надо юлить

в нашем случае (см заголовок темы) Латынина-именно ПЕРВОИСТОЧНИК, который вы предлагали заклеймить с помощью малопонятных роликов с ютуба.

Когда же вас попросили изложить СВОИ возражения к данной книге, вы что ответили?

Буду я читать всякую еренду, время тратить.

Так и в случае с Быковым.Вы предложили обсудить выдуманный им якобы термин "Вторая гражданская война".

Быков уже ответил по другим вопросам, что посчитал нужным.

А теперь в своей книжке собирается ответить на поставленный вами вопрос и о генерале Власове в этой парадигме.

Но вам этого не надо.

Вы ОПЯТЬ не собираетесь ничего читать.

И к каким именно первоисточникам тут можно обратиться? Кроме Быкова? Если, по вашим словам, он ВЫДУМАЛ этот термин?

Странная позиция. Точно.
Что Вы выдумываете? Я уже писал, что вовсе не предлагал обсудить книгу Латыниной. Я предлагал обсуждать её лично.

То же самое про Быкова. Книги нет, слава богу. Я и не думал предлагать обсуждать книгу, которая к тому же не написана.Изображение Есть факт высказывания.

Можно обсудить нелепый факт высказывания, где он, пытаясь извратить историю, выдумал нелепый термин: "Гражданская война сороковых, или вторая гражданская". Ок, если Вторая Гражданская, то надо назвать когда и где она проходила, надо назвать участников, понятно, что могли бы быть и иностранные интервенты.

Можно обсудить возможно ли считать вермахт русской национальной армией, и если всё же нельзя, то кто же были участниками Второй гражданской. Вы его концепцию поддерживаете, потому что она - Быкова.

Я спросил у Вас о составе участников гражданской, Вы ответили, мол, Красная армия, это понятно, ну и РОА. Хотя Быков об этом ни разу не говорил. Изображение По его мнению, в второй гражданской войне с другой стороны участвовала некая интеллигенция. После таких высказываний, на мой взгляд, обсуждать стоит разве что психическое здоровье пациента, но я, тем, не менее, доказываю Вам, что РОА не могла воевать с Красной Армией, а Вы утверждаете, что якобы воевала. Я спрашиваю где и когда.

Вы не можете ответить, ибо такого не было и быть не могло. Но, защищая его концепцию, предлагаете дождаться книги.

То есть отмазываетесь. Так у кого странная позиция?
Последний раз редактировалось Dedushka 03 фев 2019, 18:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 4256
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 1472
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение svb103 »

 
Dedushka писал(а): 03 фев 2019, 18:38
Что Вы выдумываете? Я уже писал, что вовсе не предлагал обсудить книгу Латыниной. Я предлагал обсуждать её лично.


Хорошо.ответьте тогда на вопрос-

на основании каких ФАКТОВ вы предлагили ЛИЧНО обсудить Латынину?

Что тут может быть ЛИЧНОГО, есл чел написал книгу про Иисуса?

И между прочим-рекомендую посмотреть ее беседу с Чаплиным. Там сплошной елей и солидарность позиций с ней.

Давайте может Чаплина обсудим? ЛИЧНО?
Dedushka писал(а): 03 фев 2019, 18:38
но я, тем, не менее,[/size] доказываю Вам, что РОА не могла воевать с Красной Армией, а Вы утверждаете, что якобы воевала. Я спрашиваю где и когда.

Вы не можете ответить, ибо такого не было и быть не могло. Но, защищая его концепцию, предлагаете дождаться книги.

То есть отмазываетесь. Так у кого странная позиция?
Не воевала?

А как же это



«Боевое крещение» Русской освободительной армии состоялось 9 февраля 1945 года. Ударная группа полковника И. К. Сахарова в составе трех взводов, сформированная из добровольцев батальона охраны, учебного лагеря Дабендорф и юнкерской роты, совместно с немецкими войсками принимала участие в боях с 230-й стрелковой дивизией РККА, которая заняла оборону в районе Одера около населенных пунктов Нойлевин, Карлсбизе и Керстенбрух. В результате боя командование 9-й армии смогло вечером 9 февраля доложить группе армий о занятии Нойлевина, южной части Карлсбизе и Керстенбруха после «ожесточенных штурмовых боев с врагом, который стойко и упорно держался в сильно укрепленных зданиях». Действия РОА были высоко оценены немецким командованием. 7 марта 1945 г. рейхсминистр Йозеф Геббельс в своем дневнике отметил «выдающиеся достижения отрядов генерала Власова»[14]. Успех под Вриценом заставил снова обратиться к мысли об использовании боевой мощи РОА для укрепления Восточного фронта, на котором положение было особенно угрожающим. 9 февраля 1945 года Гиммлер сообщал Гитлеру: «В настоящее время я буду больше применять эти русские подразделения». С этой целью в группу армий «Висла» были переброшены из Мюнзингена 10-й и 11-й истребительно-противотанковые дивизионы из состава 1-й дивизии РОА[15].

20 марта на фоне февральских успехов, перед РОА была поставлена задача захватить и оборудовать в качестве опорного пункта плацдарм на восточном берегу Папенвассера между Кепицем и Штепеницем и обеспечить проход судов по Одеру у выхода в штеттинский порт[16][17][18]. 13 апреля 1945 года началась реализация плана — 1-я пехотная дивизия РОА начала боевые действия против РККА на плацдарме «Эрленгоф», в районе действия немецкой 9-й армии. Авиационную поддержку наступления осуществляли эскадрильи ночных бомбардировщиков ВВС РОА[6]. После мощной артподготовки и авиаударов 2-й и 3-й полки атаковали позиции 119-го укрепрайона советской 33-й армии южнее Фюрстенберга. Атака 3-го полка с юга после упорного боя, перешедшего в рукопашную схватку, была отбита к середине дня с большими потерями для наступающих. После короткой передышки атака была повторена, но вновь захлебнулась. Подразделения отошли на исходные позиции. Более успешными были действия 2-го полка, атаковавшего плацдарм с севера при поддержке 12 танков и нескольких самоходных орудий. Здесь удалось продвинуться на 500 м, овладеть первой линией окопов и продержаться на ней до следующего дня. Потери убитыми составили 370 человек[19].



По окончании ведения боёв, 1-я дивизия РОА была переведена из группы армий «Висла» в группу армий «Центр». Согласно распоряжению ОКХ которому его дивизия передавалась в подчинение немецкой 275-й пехотной дивизии (5-й армейский корпус, 4-я танковая армия) и на нее возлагалась задача оборудования тыловых промежуточных позиций сразу за линией обороны немецкой дивизии. Командир дивизии Буняченко приказал отвести дивизию в тыл, откуда она двинулась в сторону Чехии[20].

википедия

не воевала, конечно

да с ваших слов, и вооружения у РОА не было :clapping:
Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2950
Откуда: Гамбург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение Dedushka »

 
svb103 писал(а): 03 фев 2019, 19:20
Хорошо.ответьте тогда на вопрос-

на основании каких ФАКТОВ вы предлагили ЛИЧНО обсудить Латынину?
На основании её завиральных идей. Книга - просто предлог.
svb103 писал(а): 03 фев 2019, 19:20
И между прочим-рекомендую посмотреть ее беседу с Чаплиным. Там сплошной елей и солидарность позиций с ней.

Давайте может Чаплина обсудим? ЛИЧНО?
А кто этот Чаплин? Я его не знаю. Но если он и в самом деле с ней соглашался, значит, он тоже того... Можно и его обсудить, конечно, но мне как бы не очень интересно, больше то он мной ни в чём не замечен, а она в каждой бочке затычка.

Ну расскажите про Чаплина, если есть что.


svb103 писал(а): 03 фев 2019, 19:24
Не воевала?

А как же это



«Боевое крещение» Русской освободительной армии состоялось 9 февраля 1945 года. Ударная группа полковника И. К. Сахарова в составе трех взводов, сформированная из добровольцев батальона охраны, учебного лагеря Дабендорф и юнкерской роты, совместно с немецкими войсками принимала участие в боях с 230-й стрелковой дивизией РККА, которая заняла оборону в районе Одера



По окончании ведения боёв, 1-я дивизия РОА была переведена из группы армий «Висла» в группу армий «Центр». Согласно распоряжению ОКХ которому его дивизия передавалась в подчинение немецкой 275-й пехотной дивизии (5-й армейский корпус, 4-я танковая армия) и на нее возлагалась задача оборудования тыловых промежуточных позиций сразу за линией обороны немецкой дивизии. Командир дивизии Буняченко приказал отвести дивизию в тыл, откуда она двинулась в сторону Чехии[20].

википедия

не воевала, конечно

да с ваших слов, и вооружения у РОА не было.


Так это же я Вам эту цитату давал. Попытка перевернуть шахматную доску не получится.




Dedushka писал(а): 28 янв 2019, 18:28
Фу... Немного освободился и отвечаю. Мне Вы не верите, хорошо. Ну не надо никому верить, просто давайте рассуждать.



Боевое крещение» Русской освободительной армии состоялось 9 февраля 1945 года. Ударная группа полковника И. К. Сахарова в составе трех взводов, сформированная из добровольцев батальона охраны, учебного лагеря Дабендорф и юнкерской роты, совместно с немецкими войсками принимала участие в боях с 230-й стрелковой дивизией РККА, которая заняла оборону в районе Одера около населенных пунктов Нойлевин, Карлсбизе и Керстенбрух.



Вот так, в составе трёх взводов, то есть одной роты. И только когда фронт уже дошёл до Одера. А до этого вообще никаких боевых действий. Изображение

Армии у А. Власова не было. Ему обещали долго, но .. Изображениене срослось.


https://forumegypt.r...dpost&p=95136

Вы вообще читаете, что там написано то? Первая дивизия Буняченко. 20 тысяч. Я уже устал это повторять. А Вы знаете, что такое армия?

Не было армии. И участие одной-единственной дивизии в марте 1945 года в обороне рубежей Германии не может считаться гражданской войной. Это бред. И то, это единственный всем известный эпизод.

Власовцы фактически не воевали. Даже в той же столь любимой Вами БРЭ ясно написано - "не вооружены".
Последний раз редактировалось Dedushka 03 фев 2019, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 4256
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 1472
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение svb103 »

 
Dedushka писал(а): 03 фев 2019, 19:33
На основании её завиральных идей. Книга - просто предлог.




а не лучше ваши завиральные идеи обсудить?

Раз книга просто предлог-зачем вы разместили тут дискуссию двух евреев?

какой вы странный...

как мы может обсуждать чьи-то идеи, если мы их не видим тут?

КОНКРЕТНО какие завиральные идеи вы предлагали обсудить народу? А?
Dedushka писал(а): 03 фев 2019, 19:33


Не было армии.
попроситесь в редакторы Большой российской энциклопедии. И исправьте там все касательно РОА, что вас не устраивает :spiteful:

Они вас там встретят...с распростертыми :give_rose:
Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 4256
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 1472
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение svb103 »

 
Dedushka писал(а): 03 фев 2019, 19:33


А кто этот Чаплин? Я его не знаю. Но если он и в самом деле с ней соглашался, значит, он тоже того... Можно и его обсудить, конечно, но мне как бы не очень интересно, больше то он мной ни в чём не замечен, а она в каждой бочке затычка.

Ну расскажите про Чаплина, если есть что.


Ой ой

вы и отца Всеволода не знаете?

Он же известный богослов, протоиерей РПЦ, бывший Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации . Настоятель московского храма святого Феодора Студита у Никитских ворот. Член общественной палаты Союзного Государства России и Беларуси с июля 2017 года.

Судя по дискуссии с Латыниной-настоящий христианин.
Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2950
Откуда: Гамбург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение Dedushka »

 
svb103 писал(а): 03 фев 2019, 19:44
попроситесь в редакторы Большой российской энциклопедии. И исправьте там все касательно РОА, что вас не устраивает Изображение

Они вас там встретят...с распростертыми Изображение
Меня всё устраивает. Это Вы написанное извращаете.

Где там написано, что РОА участвовала в гражданской войне? Где РОА воевала с Красной Армией? Дивизия Буняченко, да, участвовала в одном бою, в марте 1945, Германию обороняла. Но это не в счёт, ибо всё уже было решено, к тому же, одна дивизия - не армия. И две - не армия, и три - не армия. Четыре полностью укомплектованных, с приданными подразделениями, дивизии - с большой натяжкой можно так называть, но фактически это тоже ещё не армия.

А если РОА никогда не воевала с Красной Армией, стало быть и никакой гражданской не было. Изображение

Сейчас Вы, следуя Вашей тактике, найдёте в википедии данные об участии Дивизии Буняченко в боях за Прагу 8 мая 1945 года. Да? Ну прошу, прошу.Изображение

Только смотрите внимательно, воевали то они там против вермахта, а не за.


svb103 писал(а): 03 фев 2019, 19:54
Ой ой

вы и отца Всеволода не знаете?

Он же известный богослов, протоиерей РПЦ, бывший Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации . Настоятель московского храма святого Феодора Студита у Никитских ворот. Член общественной палаты Союзного Государства России и Беларуси с июля 2017 года.

Судя по дискуссии с Латыниной-настоящий христианин.


А мне какое до него дело? Мне он как-то не попадался. Ну христианин, ну и что?
Последний раз редактировалось Dedushka 03 фев 2019, 20:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 4256
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 1472
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение svb103 »

 
занервничали, заневрничали, дедушка

минусики посыпалсь :clapping:

ну когда по сути-то сказать нечего, остается только на ровном месте минусы ставить

ставьте дальше, мне не интересна дальнейшая дискуссия.

Выводы мои таковы:

-Латынина в основной своей концепции строго следует линии христианской идеи и всякого отсутствия пацифизма в ней. Что и подтверждает отец Всеволод в дискуссии, говоря, что ему надоели восторженные девочки с круглыми глазами, вопрошающими-а как же ЛЮБОВЬ, отец Всеволод?

-обсуждать ее на основании трех смешных замечаний двух евреев непонятно с каким статусом-не интересно

-что касается Быкова-он свою позицию высказал и обосновал. Книгу напишет-почитаем. Я в отлиие от вас, никогда не придерживаюсь лозунга-я книгу не читал, но строго осуждаю :spiteful:

-Про РОА. Везде, во всех доступных мне источниках, РОА названа АРМИЕЙ под руководством генерала Власова. Мне этого достаточно. Вы можете иметь свое мнение, вам никто не запрещает. На здоровье.

За сим дискуссию заканчиваю.
Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2950
Откуда: Гамбург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение Dedushka »

 
svb103 писал(а): 03 фев 2019, 20:49
ну когда по сути-то сказать нечего, остается только на ровном месте минусы ставить
Согласен полностью. Вы ставите мне минусы потому, что по существу возразить то Вам нечего. Потому что термин Быкова "вторая гражданская" - бредовый, и Вы сами это прекрасно понимаете, оттого и минусуете.Изображение

Ну не только же Вам минусы ставить, я тоже имею право, в конце концов.


svb103 писал(а): 03 фев 2019, 20:49
что касается Быкова-он свою позицию высказал и обосновал.
Никакого обоснования он не дал. Что-то там про какую-то интеллигенцию нёс, про её мифическую роль. И всё. Такое даже цитировать то неудобно.


svb103 писал(а): 03 фев 2019, 20:49
Про РОА. Везде, во всех доступных мне источниках, РОА названа АРМИЕЙ под руководством генерала Власова.
Во всех доступных источниках указано, что кроме одной дивизии РОА была невооружена. И До 1945 года боевых подразделений в ней вообще не существовало.

1945 год - это год начала второй гражданской по Быкову. Так? Хорошо. А что тогда было до этого?
Последний раз редактировалось Dedushka 03 фев 2019, 21:05, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 27424
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 6257
Откуда: Хургада-Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение SLON »

 
оро7д.png
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON Изображение
Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8702
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2950
Откуда: Гамбург

Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй

Непрочитанное сообщение Dedushka »

 
Насчёт Быкова и ему подобных. Внимание, ненормативная лексика.

Ответить

Вернуться в «Без Ограничений»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость