svb103 писал(а): ↑30 янв 2019, 22:10
да какой он либерал?
строго блюдет традиции, Быкову отказывает в еврействе на том основании, что у него мать не еврейка, и что Быков православный, и нечего ему в еврейскую тему мол лезть..потому что два условия отношения к еврейству и оба не соблюдены...
А как же иначе?..
Израиль - национальное государство еврейского народа. Не забывайте.
ht____tp://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru16.pdf
Закон о Возвращении чётко определяет, кто является евреем, а кто имеет право на репатриацию. Согласно закону Быков ни тот, ни другой. И
не имеет никакого значения, что он сам об этом думает.
Конечно, человек крещёный не может быть евреем, будь он хоть наичистокровнейшим, а тут ещё и мама не еврейка. Однозначно.
Выкрест для евреев - всё равно что мёртвый, по нему справляют каддиш ятом и даже мать- иудейка больше никогда не будет с ним разговаривать, потому что это больше не её сын. Другое дело, если иудей принял другую религию, не абрахамическую, например, буддизм или индуизм, таких случаев достаточно. Здесь, по крайней мере от него хоть родственники могут не отказываться.
А с православием - однозначно, и обратного хода нет.
svb103 писал(а): ↑30 янв 2019, 22:10
Он САМ разберется, кто он есть).
Ага, назначит САМ себя марсианином.
А что? Очень даже креативно. Первый Марсианин, Сын Неба. А???
Кто ему запретит? И хайп какой...
svb103 писал(а): ↑30 янв 2019, 22:10
Нам такая корова самому нужна
поэтому мои рекомендации:
Первому-срочно вставить зубы
Второму-перестать педалировать еврейскую тему и взглянуть наконец на СУТЬ слов Быкова не предвзято.
Вот и забирайте эту корову себе.
Котлярскому можете сами написать свою рекомендацию у них под видео на ютубе. Возможно, он устыдится и завтра же с утра помчится к дантисту.
Второй же и глядит именно не предвзято, с точки зрения здравого смысла. А еврейскую тему педалирует сам Быков. Разве нет?
svb103 писал(а): ↑30 янв 2019, 22:10
А то, что он соловьевых пропагандистами с гос каналов назвал-правильная тема, товарищ. Они все пасрортами вражьими обзавелись, клятву при принятии в подданство королеве Елизавете давали (а нам англичанка гадит),прикупили особнячки на западе и не по одному.
-Эта редиска предаст папу при первом же скачке.
И свалят на запад. К любовницам и деткам.
А вот то, что Эйдельман соловьевых пропагандистами с гос каналов назвал и делает его либералом.
Посмотрим. Очень может быть, что и свалят те, кто сможет.
Но мне это без разницы, пусть едут, почему бы и нет? Что в этом плохого?
svb103 писал(а): ↑30 янв 2019, 22:10
А Быков, смею предположить-навсегда с Россией.
Ой-ой ой. И Латынина тоже? И Чхатришвили? И Шендерович? Да мало ли белоленточников давно свалили? Всех и не упомнишь.
Возможно, Быков и останется. После того, как ему в репатриации отказали, что ему ещё остаётся? Кому он нужен то?
Шендерович, кстати, еврей, в отличие от, например, Б.А. Березовского, который отказался от своего еврейства совершенно добровольно, спьяну крестившись. Потом многократно жалел, пытался загладить, искупить, но... увы. Не простили его.
Вот Коломойский - тот поумнее Бориса Абрамовича будет. Коломойский, доложу я Вам, голова. Хоть и сволочь первостатейная.