Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
- Dedushka
- Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
- Сообщения: 8702
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
- Репутация: 2950
- Откуда: Гамбург
Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
https://youtu.be/cszcdnL_hcQ
Если даже в своих книгах она допускает подобное, то как же можно относиться к её эмоциональным суждениям о нашей действительности?
Если даже в своих книгах она допускает подобное, то как же можно относиться к её эмоциональным суждениям о нашей действительности?
Последний раз редактировалось Dedushka 27 янв 2019, 12:45, всего редактировалось 1 раз.
- SLON
- giant2010(sobaka)ya.ru
- Сообщения: 27424
- Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
- Репутация: 6257
- Откуда: Хургада-Москва-Хургада
- Контактная информация:
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
Вместе с тем, своей цели она добилась. О ней говорят, пишут, причем даже на таких, казалось бы, далёких от ее тем форумах.
Лучше для хитрозадой и не придумать, всё, что не некролог, это реклама.
Лучше для хитрозадой и не придумать, всё, что не некролог, это реклама.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Фото видео чат с соседями по Египту новости недвижимости акулы Красного моря происшествия АРЕ. Поможем купить квартиру продать сдать снять недвижимость в Египте оформить меблировать! Telegram +2OI2223б25I8 Viber Whatsapp Алексей SLON
- svb103
- Кракен
- Сообщения: 4256
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
- Репутация: 1472
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
ДедушкаDedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 12:40
https://youtu.be/cszcdnL_hcQ
Если даже в своих книгах она допускает подобное, то как же можно относиться к её эмоциональным суждениям о нашей действительности?
а давайте по сути.
Посмотрела ваш ролик.
Что говорят эти уважаемые господа?
Что Латынина-очень умная женщина из уважаемой семьи литературоведов.
Что она популяризатор своей теории и не критично мыслит в погоне запопулярностью, ставят ее через запятую с Быковым, прохановым, Шевченко...
Что она плохо знает иврит и перепутала надписи в храме
Что она назвала христианство агрессивной релиией, а почему-то Чаплин с ней не стал спорить (может, согласен?)
Что она перепутала Ги де Мопассана с другим автором, тоже по художественной части
Пока больше ПО СУТИ ничего нет
------------------
Далее
по исповедуемому нашим вторым админом уважаемым Алексеем-Слоном, который пропагандирует Фоменко:
Иисус Христос жил в XI веке, был распят в Царьграде и был Он не Сыном Божиим, а Римским папой Григорием VII (Гильдебрандом). Следовательно, он был не богом и человеком в одном лице, а просто ЧЕЛОВЕКОМ.
Андроник-Христос родился в Крыму (в XII веке). Там же умерла Мария Богородица
Святой Грааль - это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму
"Английский" король Артур - это отражение Христа и Дмитрия Донского
Известная "античная" история Ореста и Ифигении - это жизнеописание Христа и Богоматери.
-------------------
Вот вы разместили новую тему, предложили обсудить Латынину и ее неосведомленность, мягко скажем.
Вот я спрашиваю ВАС:
А в чем КОНКРЕТНО кроме вышеперечисленных ошибок-большие грехи в исторической интерпретации Христа Латыниной?
Ну вы же создали тему, предложили, так объясните?
- Dedushka
- Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
- Сообщения: 8702
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
- Репутация: 2950
- Откуда: Гамбург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 17:30
Что говорят эти уважаемые господа? Что Латынина-очень умная женщина из уважаемой семьи литературоведов.
Насчёт её ума. Уважаемые господа, по их словам, знакомы с ней лично, и, конечно же, могут иметь своё мнение относительно её ума, ради бога. Если, конечно, они этого не говорят из простой формальности, чтобы подсластить пилюлю.
Я же лично с ней не знаком, а потому я не связан формальностями и могу прямо говорить то, что думаю. Из её высказываний и интервью никак глубокого ума у неё не обнаружил. Скорее наоборот.
Попытки выдавать самые безудержные свои фантазии за непреложную истину для неё всегда были в порядке вещей. Пока она олицетворяла собой оппозицию и гнала пургу на власть, уважаемые господа её поддерживали и ей аплодировали, какой бы ляп или глупость она не допустила. Всё это было " в струю". Теперь же, когда концепция поменялась, когда это уже перестало приносить ей сколько-нибудь сносный доход, как видно, потребовались деньги и родился очередной "шедевр". А вот уж тут то даже уважаемые господа не смогли промолчать.
Что касается её семьи, то очень даже может быть, что она и из очень уважаемой семьи. Пусть так. Да хоть из семьи гениев. Ну и что? Это что, залог её порядочности или психического здоровья?
Меня абсолютно не волнует её интерпретация кого-либо и чего-либо (я не психиатр), и обсуждать её так называемое творчество, мягко скажем, я вовсе не предлагал, я писал о её суждениях. И дело вовсе не в её неосведомлённости, а в её абсолютной беспринципности в погоне за деньгами и искривлённом сознании, которое зачастую не позволяет различать факты и вымысел (а фантазия у неё богатая), и это её расстройство с каждым годом только прогрессирует.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 17:30
Вот вы разместили новую тему, предложили обсудить Латынину и ее неосведомленность, мягко скажем.
Вот я спрашиваю ВАС:
А в чем КОНКРЕТНО кроме вышеперечисленных ошибок-большие грехи в исторической интерпретации Христа Латыниной?
И не с ней одной подобное происходит, с поэтом Дмитрием Быковым похожая история. Ждём выхода его эпохального труда о генерале Власове и гражданской войне в России 40-х годов.
То есть по его словам выходит, что никакой такой ВОВ не было, русские воевали с русскими (немцы только помогали), а Гитлер допустил только одну-единственную ошибку, не смог перетянуть на свою сторону советскую интеллигенцию, которой не нравился антисемитизм фюрера. Только и всего.
"А тот, кого не поддерживает интеллигенция, не будет править в России никогда." (Д. Быков)
Как по Вашему, это мог написать нормальный человек?..
Если бы Латынина писала только фантастику, то, чем она и занималась первоначально - к ней бы может, и не было никаких претензий, но в любом другом качестве...
Слон не второй, а первый и единственный.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 17:30
по исповедуемому нашим вторым админом уважаемым Алексеем-Слоном
Я на самом деле лишь модератор.
Последний раз редактировалось Dedushka 27 янв 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
- svb103
- Кракен
- Сообщения: 4256
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
- Репутация: 1472
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
Так тогда не понятно вообще, что же вы предлагали обсудить?Dedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 18:03
Меня абсолютно не волнует её интерпретация кого-либо и чего-либо (я не психиатр), и обсуждать её так называемое творчество, мягко скажем, я вовсе не предлагал, я писал о её суждениях. И дело вовсе не в её неосведомлённости, а в её абсолютной беспринципности в погоне за деньгами и искривлённом сознании, которое зачастую не позволяет различать факты и вымысел (а фантазия у неё богатая), и это её расстройство с каждым годом только прогрессирует.
Если бы она писала фантастику, то, чем она и занималась первоначально - к ней бы может, и не было никаких претензий, но в любом другом качестве...
Я так поняла-саму Латынину вы не читали в первоисточнике? Но обсудить какой-то ролик, где что-то и криминала маловато-
предлагаете?
и на этом основании вынести вердикт о психическом нездоровье Латыниной?
Нда...
Я солженицыных не читал, но гневно осуждаю
а уж расширять так расширять смело. Вашу конструкцию.Dedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 12:40
Если даже в своих книгах она допускает подобное, то как же можно относиться к её эмоциональным суждениям о нашей действительности?
Значится, так получается. По аналогии с вами.
Если Слон разделяет такую ГАЛИМАТЬЮ, как пропагандирует признанный лже-ученый Фоменко-
то
"как же можно относиться к ЕГО эмоциональным суждениям о нашей действительности?"
- svb103
- Кракен
- Сообщения: 4256
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
- Репутация: 1472
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
это вы тоже по какому-то ролику углядели?Dedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 18:03
И не с ней одной подобное происходит, с поэтом Дмитрием Быковым похожая история. Ждём выхода его эпохального труда о генерале Власове и гражданской войне в России 40-х годов.
То есть по его словам выходит, что никакой такой ВОВ не было, русские воевали с русскими (немцы только помогали), а Гитлер допустил только одну-единственную ошибку, не смог перетянуть на свою сторону советскую интеллигенцию, которой не нравился антисемитизм фюрера. Только и всего.
"А тот, кого не поддерживает интеллигенция, не будет править в России никогда." (Д. Быков)
Как по Вашему, это мог написать нормальный человек?..
раз книга еще не вышла?
странная у вас манера, однако...вот уже и как с Латыниной-
книги еще нет (или вы ее не читали)-
а вердикт вами уже вынесен
- Dedushka
- Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
- Сообщения: 8702
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
- Репутация: 2950
- Откуда: Гамбург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
Да, я вчера видел ролик, где он это сам заявлял.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:39
это вы тоже по какому-то ролику углядели?
раз книга еще не вышла?
Разумеется нет. Я ещё в своём уме и мне есть чем заняться, кроме как читать книги, написанные душевнобольными.
Вовсе не на этом. И я вовсе не выношу вердиктов, я не врач. Я просто на основании той пурги, что она гонит постоянно, считаю, что нормальный человек такого гнать не будет. А поскольку даже уважаемы господа возмутились, значит, она не притворяется, значит, и впрямь верит в то, что несёт. Значит, и впрямь нездорова.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:15
и на этом основании вынести вердикт о психическом нездоровье Латыниной?
Я не знаком с теорией Фоменко, слышал только краем уха, но глубоко не вникал, на это у меня нет времени. В первом приближении мне она представляется очень странной и, мягко говоря, спорной. Подобное пишется с целью заработать, а верит он сам в данную теорию или нет, я не знаю. Фоменко, кстати, не лез в политику, ни единого высказывания на эту тему.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:15
а уж расширять так расширять смело. Вашу конструкцию.
Значится, так получается. По аналогии с вами.
Если Слон разделяет такую ГАЛИМАТЬЮ, как пропагандирует признанный лже-ученый Фоменко-
то
"как же можно относиться к ЕГО эмоциональным суждениям о нашей действительности?"
Что касается Слона, то он вправе допускать, что хочет. Можно не верить, а сомневаться, можно добросовестно заблуждаться. Кто знает истину? Но он не претендуют на звание гуру, и не пишет книг, называя их научными и разоблачительными.
Тем не менее, вот например, Сирийские Ворота в Мединет Абу, самая верхняя часть, куда никогда не смотрят туристы. Фото сделано телеобъективом. Сравните содержимое красного прямоугольника с синим. Узнаёте перевёрнутый трафарет по мокрой штукатурке? Штукатурка отваливается пластами, дырки замазывают. С древних времён они ни в коем случае не сохранилась бы.
Подчёркиваю, речь не о пирамидах, а о конкретном храме Рамзеса Третьего. Гранит - дело другое. В Египте очень много как настоящих древностей, так и фейков, которые за древности выдают.
Последний раз редактировалось Dedushka 27 янв 2019, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
- svb103
- Кракен
- Сообщения: 4256
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
- Репутация: 1472
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
Дедушка..Dedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 18:42
Разумеется нет. Я ещё в своём уме и мне есть чем заняться, кроме как читать книги, написанные душевнобольными.
ну как бы вам объяснить..
некрасиво ЭТО
просто некрасиво и все.
Может, Латынина почитала бы ВАШИ опусы политические (особенно где вы считаете нормальным стрелять в народ в определенных случаях)-
и ТОЖЕ назвала бы ВАС душевнобольным?
У каждого свои политические взгляды
каждый пишет то, что считает нужным
свобода слова, как и свобода вероисповедания
читай, думай, сравнивай, все возможно
а вот ДУШЕВНОБОЛЬНЫМ человека может признать ТОЛЬКО врач
после соответствующего обследования
классический уход от темыDedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 18:42
Тем не менее, вот например, Сирийские Ворота в Мединет Абу, самая верхняя часть, куда никогда не смотрят туристы. Фото сделано телеобъективом. Сравните содержимое красного прямоугольника с синим. Узнаёте перевёрнутый трафарет по мокрой штукатурке? Штукатурка отваливается пластами, дырки замазывают. С древних времён они ни в коем случае не сохранилась бы.
Подчёркиваю, речь не о пирамидах, а о конкретном храме Рамзеса Третьего. Гранит - дело другое. В Египте очень много как настоящих древностей, так и фейков, которые за древности выдают.
проигравшей стороной, право..
ну если вам угодно, извольте и об этом:
фейк или нет-все может быть
это работа ученых-исследовать с использованием методов объективного научного анализа
сопоставить с данными из других областей науки, смежных (археологии, нумизматики, лингвистики и пр)
и если вердикт соответствует уже признанным выводам смежных областей-признать подлинным
если не соответствует слишком многим данным-это в настоящее время есть основание признать данный вердикт ложным
если по-простому объяснить
- Dedushka
- Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
- Сообщения: 8702
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
- Репутация: 2950
- Откуда: Гамбург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
Ваше право так думать, а моё с этим не согласиться.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:54
Дедушка..
ну как бы вам объяснить..
некрасиво ЭТО
просто некрасиво и все.
Да не может, а точно. Никаких сомнений. Душевнобольным как раз здравые рассуждения и могут казаться нездоровыми, это нормально в их положении.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:54
Может, Латынина почитала бы ВАШИ опусы политические (особенно где вы считаете нормальным стрелять в народ в определенных случаях)-
и ТОЖЕ назвала бы ВАС душевнобольным?
svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:54
У каждого свои политические взгляды
каждый пишет то, что считает нужным
свобода слова, как и свобода вероисповедания
читай, думай, сравнивай, все возможно
Не соглашусь. Свобода слова в определённых рамках. Всё в определённых рамках. Выход за рамки влечёт за собой соответствующее наказание.
Согласен полностью, именно после обследования.svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 18:54
а вот ДУШЕВНОБОЛЬНЫМ человека может признать ТОЛЬКО врач
после соответствующего обследования
Но если пациент не желает подвергаться обследованию, то значит он здоров, так? Так говорит закон о психиатрической помощи?
Если Быков вменяем, то тогда, на основании его высказываний можно сделать вывод, что он преступник, пропагандирующий нацизм в России. Но, учитывая его этническое происхождение, это более чем странно.
Ну а просто для себя сделать выводы на основании неадекватных высказываний и поведения человека я, надеюсь, могу? Этого Вы мне не запрещаете?
Последний раз редактировалось Dedushka 27 янв 2019, 19:28, всего редактировалось 1 раз.
- Dedushka
- Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
- Сообщения: 8702
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
- Репутация: 2950
- Откуда: Гамбург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
Я не уходил от темы, я прямо ответил на Ваш вопрос, и развиваю тему в направлении, в котором мне есть что сказать.
Я не верю на слово, я верю своим глазам. Видите фото? Я его сделал сам. Это штукатурка, и мне без разницы если кто-то напишет, что это не так. Я вижу, что штукатурка.
Могу ещё показать ногу статуи Рамзеса Второго, где все фотографируются, в Карнакском харме, а также кое-что с закрытой для посетителей территории того же храма, где стоят недоделанные новые изваяния.
Вот видите? Это правая нога Рамзеса:
Видите, гранит так не отслаивается. По всей видимости данная статуя либо отлита из бетона либо изготовлена из песчанника и оштукатурена под гранит. А экскурсовод втирает, что этой статуе три тысячи лет. Ну бред же, так не бывает. Вот так и появляется почва для сомнений.
Я говорю именно о данной статуе, а не обо всех вообще.
Последний раз редактировалось Dedushka 27 янв 2019, 19:23, всего редактировалось 1 раз.
- svb103
- Кракен
- Сообщения: 4256
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
- Репутация: 1472
- Откуда: Cанкт-Петербург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
нетDedushka писал(а): ↑27 янв 2019, 19:06
Не соглашусь. Свобода слова в определённых рамках. Всё в определённых рамках. Выход за рамки влечёт за собой соответствующее наказание.
именно свобода слова (или оценочное суждение)
а ПРОПАГАНДА или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду не допускается.ст 29 Конституции
- Dedushka
- Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
- Сообщения: 8702
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
- Репутация: 2950
- Откуда: Гамбург
Re: Джихадист Иисус и другие ляпы Лaтынuнoй
svb103 писал(а): ↑27 янв 2019, 19:20
нет
именно свобода слова (или оценочное суждение)
а ПРОПАГАНДА или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду не допускается.ст 29 Конституции
Ну да, ну да... Это Вы разбаловались в России.
Совсем необязательно нарушать Конституцию. Достаточно просто выйти за рамки, чтобы из преуспевающего человека превратиться в разорившегося изгоя.
Последний раз редактировалось Dedushka 27 янв 2019, 19:29, всего редактировалось 1 раз.
На конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей