Как выжить в кризис?

Аватара пользователя
natagolden
Кракен
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:37
Репутация: 87
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение natagolden »

 
29.04.2016, 15:43

Туроператор «Холидей М» уходит с рынка

Владимиру Стогоненко не удалось спасти свой бизнес

О рассылке от туроператора, проработавшего на рынке 25 лет, в которой он сообщает о прекращении деятельности, порталу TourDom.ru рассказали партнёры компании. Напомним, 15 марта Ростуризм исключил «Холидей М» из реестра по причине того, что компания не продлила финансовых гарантий.



Проблемы у туроператора начались два года назад – рассказал корреспонденту портала TourDom.ru генеральный директор «Холидей М» Владимир Стогоненко. Всё это время предприниматель безуспешно пытался спасти бизнес. «В конце 2015 года я решился на третью волну сокращения сотрудников. Предложил им работать самим на себя. Я оплачивал офис, техподдержку сайта и другие издержки. На тот момент я получал меньше, чем мои бывшие подчинённые», – вспоминает он.

По словам г-на Стогоненко, удар по его бизнесу нанесли европейские санкции и контрсанкции со стороны российских властей. Курс национальной валюты упал, и резко снизился поток туристов, желающих уехать за рубеж. Компании, которая стояла у истоков выездного туризма в России, стало сложно удержать клиентов без использования демпинга. Кроме того, большая часть клиентуры – а именно сотрудники госкорпораций – переключились на российские курорты. «У нас они составляли 70 % выездного турпотока», – отмечает директор «Холидей М».



По мнению Владимира Стогоненко, для российских путешественников туроператоры перестали быть экспертами. Большая часть клиентов научилась самостоятельно бронировать отели и покупать билеты. «Чтобы бизнес компаний, работающих на зарубежных направлениях, приносил доход, на рынке их должно остаться в 10 раз меньше», – заключил он. Сам Владимир Стогоненко возвращаться в туризм в ближайшей перспективе не собирается.



«Когда уходят такие сторожилы рынка, пережившие не один кризис, с огромным опытом и глубокими знаниями, это говорит о болезненном состоянии отрасли, о коренных проблемах на всех ее уровнях», – резюмировал один из собеседников портала TourDom.ru.
Аватара пользователя
Rabbit
Кракен
Сообщения: 3511
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 1202
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Rabbit »

 
Как прожить на 10 т.р. в месяц



На завтрак у нас что? - Каша. Кг овсянки 50р, литр молока 50. Итого 2кг каши за 100р - хватит на неделю завтраков.

На обед пусть будет суп - 1 кг овощей 50р, 1кг картошки плюс 1кг макарон еще 50р, 1кг курицы 100р. Итого 4кг супа без учета воды за 200р - на неделю обедов хватит.

На ужин, например, рис - 50р за 1кг и рыба - 150р за 1кг - итого 2кг ужина на неделю за 200р.



Получается 500р за базу на неделю. Добавим сюда еще столько же на чай - хлеб - масло - фрукты - вкусняшки, итого вполне полноценное питание за 1000р в неделю, 4000 в месяц. Округлим до 5 чтоб была возможность побаловать себя чем-то.

Коммуналка, если жить одному в однушке - около 3 тысяч. Тысячу отдадим за телефон-интернет-транспорт, еще тысячу в месяц заложим на обновление гардероба.



Получается 10 тысяч в месяц на вполне сносное житье :good:/>
Аватара пользователя
Sl_
Кракен
Сообщения: 3939
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 2643
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Sl_ »

 
+лекарства

а кого то еще и автомобиль
Аватара пользователя
Rabbit
Кракен
Сообщения: 3511
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 1202
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Rabbit »

 
Sl_ писал(а): 02 июн 2016, 16:55
+лекарства

а кого то еще и автомобиль


А еще на гаджеты, поездки в загранку, кино ничего не остается.

Так что если хотите еще хотя бы 20 т.р. в месяц, учитывая возраст дожития 20 лет,

надо иметь хотя бы 5 млн. рублей (а лучше 100 т. $) к выходу на пенсию :)
Аватара пользователя
Sl_
Кракен
Сообщения: 3939
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 2643
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Sl_ »

 
Продать свою квартиру, и жить в съемной.

А тут, кряк... и очередной дефолт. И ты на улице и без денег.
Аватара пользователя
Str2003
Китёнок
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 18:34
Репутация: 0
Откуда: не Hurghada

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Str2003 »

 
Sl_ писал(а): 02 июн 2016, 18:51
Продать свою квартиру, и жить в съемной.

А тут, кряк... и очередной дефолт. И ты на улице и без денег.
Сдать свою квартиру (если есть конечно) в Москве или в любом другом областном центре и жить летом на даче питаясь с огорода, а зимой в Хуре (если рубль снова не рухнет)...
Аватара пользователя
Sl_
Кракен
Сообщения: 3939
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 2643
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Sl_ »

 
А если например визу в Хуре не продлят. В январе тоже на дачу?

А если самолеты перестали крыльями махать...

Какую то бвзу, кроме дачи, надо иметь на Родине.
Аватара пользователя
Rabbit
Кракен
Сообщения: 3511
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 1202
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Rabbit »

 
Клубника нахаляву



В Совхозе имени Ленина стартует сбор клубники!

метро «Домодедовская», найти наш фирменный автобус с логотипом

ЗАО «Совхоз имени Ленина» у магазина «Панинтер»

Проезд бесплатный! Автобусы забирают людей от метро — с 6 утра до 7-30 утра!



Изображение
Аватара пользователя
seroga
Рыба - меч
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 17:54
Репутация: 59
Откуда: N-ск

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение seroga »

 
Rabbit писал(а): 15 июн 2016, 16:58
Клубника нахаляву



В Совхозе имени Ленина стартует сбор клубники!

метро «Домодедовская», найти наш фирменный автобус с логотипом

ЗАО «Совхоз имени Ленина» у магазина «Панинтер»

Проезд бесплатный! Автобусы забирают людей от метро — с 6 утра до 7-30 утра!



Изображение
Так было и раньше. Или собираешь сколько сможешь или сколько нужно и тут же платишь по колхозной цене или собираешь норму корзинок 10 для колхоза, а остальное себе бесплатно.
Аватара пользователя
gray
Колоссальный Кальмар
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 06:57
Репутация: 9
Откуда: Екатеринбург

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение gray »

 
И рыбы нет, и удочки отняли

Что и, главное, чем ловить на «дне кризиса»

«Газета.Ru» 01.08.2016, 21:38
kolbasa-pic905-895x505-89928.jpg
У государства, судя по последним заявлениям членов правительства, уже не хватает денег на все социальные обязательства. Резать придется по самому больному — медицина, образование, наука. Но чтобы последствия подобной экономии не стали плачевными, нужно качественное реформирование госуправления. То есть создание государства, которое «не достает». Граждан — бдительным контролем за любыми их действиями. Бизнес — проверками, регулированием и все новыми правилами.

Иногда создается впечатление, что три ветви власти в кризисной России — вовсе не исполнительная, законодательная и судебная, а финансовая, политтехнологическая и силовая.



Финансисты бесконечно рыщут в поисках того, что бы еще оптимизировать. Пиарщики в это время объясняют гражданам, почему, несмотря на то что «денег нет», Россия с каждым днем становится все более великой. Ну а силовики, понятно, обеспечивают всему этому процессу соответствующую поддержку.



Собственно, финансовую власть, олицетворяемую Минфином, можно сегодня переименовать в бухгалтерскую, потому что ее функционал, по большому счету, состоит в том, чтобы свести дебет с кредитом.



Заинтересованным лицам и ведомствам приходится справляться с сокращением финансирования кто как может, в меру своего лоббистского искусства. Вот и заведомо скандальный проект Минобрнауки сократить количество бюджетных мест в вузах почти вдвое и уволить несколько тысяч ученых (наличие которого ведомство, впрочем, официально опровергло) выглядит, скорее, как попытка выторговать себе условия получше. Что опять же в наших условиях значит сохранить за собой больше денег.

Два последних кризисных года у страны ушли на ожидания, что «само рассосется», что «отскок в плюс неизбежен», что у нефти есть «объективная цена».

Ушли на увлекательные попытки определить наше физико-географического положение: то ли мы «на пике кризиса», то ли «в центре шторма», то ли, наконец, на «хрупком дне». Но вот буквально в понедельник Высшая школа экономики — один из главных think-tank страны — констатировала, что снизу снова постучали: наша экономика умудрилась проскочить и пресловутое «дно» и двинулась дальше, к новым, так сказать, горизонтам.



«Завершилась лишь первая, самая острая фаза приспособления экономики к «новой нормальности», экономика вновь начала сокращаться, пробив «дно». Причем ВВП, который характеризует выпуск всей экономики в целом, пробил «дно» уже в первом квартале 2016 года, а во втором квартале, согласно нашим оценкам, оказался на 1,4% ниже «дна» и на 5,5% ниже среднего уровня 2014 года», — говорится в подготовленном ВШЭ докладе.



Надежд на скорое восстановление роста у экономистов нет. Приходит понимание, что само не рассосется. А ведомства все так же торгуются за остатки бюджетных денег.

На год хватит резервного фонда. Еще на год — фонда национального достояния.

Замминистра финансов Татьяна Нестеренко тем временем предупреждает: «Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты. Наша экономика в таком масштабе, в каком есть сейчас, не отвечает тем нашим обязательствам, которые мы набрали и которые мы обязаны исполнять».



Значит, либо отказываться от обязательств, либо менять саму структуру и качество экономики. И почему-то кажется, что выбран будет именно первый путь, который при этом будет представлен как второй, то есть как полноценное реформирование — пиарщики в трудный момент всегда протянут руку помощи бухгалтерам.



Одна за другой зазвучат смелые, прогрессивные, с виду очень либеральные идеи — об отказе от бесплатной медицины в пользу очередной инновационной модели, о новых формах организации высшего образования, о чем-то еще настолько же современном.

Изымать деньги у населения громко и напрямую, например повысив подоходный налог или введя прогрессивную шкалу, для государства слишком рискованно, поэтому наверняка будут изыскивать обходные пути.

Процесс будет сопровождаться и перераспределением, а точнее концентрацией, средств внутри самой правящей элиты по образцу недавних обысков у главы Федеральной таможенной службы. Так чтобы народ не сомневался: богатые и влиятельные тоже плачут.



Но подлинно либеральные реформы, воспоминаниями о которых будут пугать очередное поколение граждан страны, не сводятся только к перекладыванию финансовой ответственности на плечи граждан и к посадкам отдельных чиновников. Это, прежде всего, создание государства, которое «не достает». Граждан — бдительным контролем за любыми их действиями. Бизнес — проверками, регулированием и все новыми правилами.



В конце концов, высшее образование действительно можно сделать почти или полностью платным. Но тогда и университеты должны стать независимыми от государства, со своими собственными требованиями и, страшно сказать, программами. А оценивать их качество должны не высокие проверяющие инстанции, а сами граждане собственным трудовым рублем.



Но такого вольнодумства наше государство не допустит. Оно заставит, с одной стороны, граждан платить за себя и при этом, с другой, оставит за собой право решать, на что эти деньги тратить.



На таком фоне даже кабинет Евгения Примакова, который в свое время называли чуть ли не социалистическим, покажется образцом прогрессивного мышления. Тогдашних министров обвиняли в том, что они не выработали экономическую стратегию и не внесли в Думу предложения по налоговым реформам. А результат работы — промышленное производство в стране за восемь месяцев после дефолта 1998 года выросло на 23%, инфляция уменьшилась с 38 до 3%.

Сегодня государство вроде бы ведет себя так же, не прибегая к радикальным идеям. А результат — проламывание очередного дна. Разница в том, что за последние годы жизнь граждан и работа бизнеса оказались зарегулированы в такой степени, что самим им просто не выплыть из кризисного болота.

У государства нет для своих граждан ни рыбы, ни желания выдать удочку, а точнее — разрешить ей воспользоваться.

Ведь чем больше будет независимых «рыбаков» (университетов, компаний), тем выше политические риски. В этом контексте понятнее, почему речь идет о сокращении государственных расходов на образование и науку.

Чем меньше образованных и критически мыслящих, тем легче работать пиарщикам. Для остальных есть силовики.

Единственное, чего при таких условиях добиться точно не удастся, так это победы в пресловутой глобальной конкуренции, которая сейчас выигрывается именно за счет максимальной открытости и поощрения личной инициативы. Но чем дальше зайдет ползучая архаизация нашего общества, тем больше вероятность, что оно просто не узнает об этом.

Газета.Ru
Аватара пользователя
Sl_
Кракен
Сообщения: 3939
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 2643
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Sl_ »

 
Статья рассчитанная исключительно на эмоции.



"В конце концов, высшее образование действительно можно сделать почти или полностью платным. Но тогда и университеты должны стать независимыми от государства, со своими собственными требованиями и, страшно сказать, программами. А оценивать их качество должны не высокие проверяющие инстанции, а сами граждане собственным трудовым рублем"



Т.е. ВУЗ где есть только абитуриенты и выпускники....и бухгалтерия. :)

Студенты и преподаватели лишнее звено. :)
Аватара пользователя
Rabbit
Кракен
Сообщения: 3511
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 1202
Откуда: Москва

Re: Как выжить в кризис?

Непрочитанное сообщение Rabbit »

 
Почему экономику должны спасать пенсионеры?



Изображение



Почему представители экономического блока правительства уверены, что только пожилые люди могут помочь нашей экономике выправиться?



Андрей Неверов, член Совета Ассоциации негосударственных пенсионных фондов:



— Сторонники повышения пенсионного возраста ухватились за позитивную статистику увеличения средней продолжительности жизни в стране. Мол, люди стали жить дольше, вот пусть и работают дольше и меньше сидят на шее у Пенсионного фонда. Но статистика — вещь лукавая. Делают её в данном случае женщины, которых в России большинство. А средняя продолжительность жизни мужчин хоть и увеличилась, но всё равно небольшая — в 2017 г. она достигла 66,5 года. То есть на заслуженном отдыхе мужчины успевают пожить всего 6,5 года. Это мало и несправедливо. Особенно учитывая тот факт, что рассчитанный государством так называемый «возраст дожития» на пенсии составляет 19,5 года. Наши мужчины и так его не реализуют, а если возраст ещё больше поднимут, «дожитие» будет совсем коротким.



«Зачем мне работать легально, платить взносы в ПФР или делать пенсионные накопления? Может, я до пенсии вообще не доживу», — начинают думать некоторые мужчины. И подобные упаднические настроения совсем не идут на пользу нашей экономике.



Другой аргумент, который приводят лоббисты повышения возраста, — пример западных стран, в которых выходят на пенсию в 65 лет. Но почему тогда не сравнивают уровни жизни наших и западных пенсионеров? Они же диаметрально противоположны! У западных есть средства и возможности, чтобы и здоровье к 65 годам сохранить, и пенсию хорошую накопить, и благодаря этому успеть попутешествовать по миру в том самом «возрасте дожития». У нашего же среднестатистического пенсионера заслуженный отдых — это период выживания, который пытаются ещё больше сократить.



На мой взгляд, можно начинать повышать пенсионный возраст, только когда в стране будет создана для этого стабилизационная база. Когда люди смогут делать реальные накопления к старости, когда станет выше качество медицины. Про рынок труда тоже не стоит забывать. Если пенсионеры будут занимать рабочие места, туда не сможет прийти молодёжь. А если пожилые люди, не достигшие нового порога пенсионного возраста, не найдут применения своим навыкам (а проблема трудоустройства уже сегодня остро стоит для тех, кому за 50 лет), они вообще останутся без средств к существованию. Что грозит не сокращением количества бедных в стране, а резким их увеличением. Люди всё это прекрасно понимают, поэтому массово не поддерживают идею повышения пенсионного возраста.

Андрей Неверов

_________http://www.aif.ru/money/opinion/pochemu_ekonom ... pensionery
Ответить

Вернуться в «Без Ограничений»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей