КОСМОС

Здесь можно почти всё.
Ответить
Аватара пользователя
Sl_
Косатка
Сообщения: 1685
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 111
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ » 29 сен 2019, 22:00

 
Маск сообщил, что сначала корабль поднимется на 20 километров, проведет месяц или два в космосе и вернется на Землю. Длина корабля – 50 метров, масса без учета топлива и грузов – около 120 тонн, передает «Интерфакс».

Может 200 км???

Планируется, что в невозвращаемом варианте Falcon Heavy сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту, до 26,7 т на геопереходную орбиту, до 16,8 т — на отлётную траекторию к Марсу и до 3,5 т — на отлётную траекторию к Плутону (при современном или близком к таковому положении последнего на орбите)[10]. При условии возвращения на Землю и боковых ускорителей и первой ступени РН — на НОО Falcon Heavy сможет выводить полезную нагрузку массой примерно до 30 т[11] и до 8 т — на ГПО[12]; при возвращении на Землю только боковых ускорителей — максимальная масса полезной нагрузки, выводимой Falcon Heavy на ГПО, вырастет до 16 т. Вики.

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 352
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 » 30 сен 2019, 09:35

 
В России разработают новый космический корабль для конкуренции с Маском
Компания МТКС в партнерстве с «Роскосмосом» разработает многоразовый космический корабль, который по техническим характеристикам будет близок к Dragon Илона Маска. Сейчас у России нет возвращаемых космических кораблей.
Госкоропрация «Роскосмос» намерена подписать соглашение с частной компанией МТКС о сотрудничестве при создании многоразового транспортного космического корабля. Такая информация содержится в протоколе августовского совещания в «Роскосмосе» (копия есть у РБК). Сейчас у России нет многоразовых космических кораблей.

Проектируемый корабль, запускаемый с помощью ракеты-носителя, будет способен доставлять на орбиту полезный груз массой до 2 т и затем возвращать на Землю груз массой до 1 т. Спуск происходит по баллистической схеме с торможением посадочными двигателями, включаемыми на высоте 250 м. Приземление осуществляется на выдвижной амортизированный щит, выдвигаемый на высоте 100 м.
Основное назначение корабля — снабжение орбитальной пилотируемой станции. Предполагается провести экспериментальную отработку конструкции на ракете-носителе «Союз-2.1.Б», в дальнейшем планируется использовать разрабатываемую новую ракету «Союз-5».

Бенефициар компании МТКС Сергей Сопов подтвердил РБК, что его компания совместно с «Роскосмосом» будет создавать многоразовый транспортный космический корабль, он будет готов к 2024 году.

«Использование многоразового корабля, а значит, возвращение и спасение дорогостоящего оборудования существенно снизят издержки и стоимость доставки грузов. В конечном счете это снизит стоимость космической программы в целом», — заявил Сопов РБК. Детали он комментировать отказался.

Подробнее на РБК:

Аватара пользователя
Sl_
Косатка
Сообщения: 1685
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 111
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ » 30 сен 2019, 13:52

 
svb103 писал(а):
30 сен 2019, 09:35
В России разработают новый космический корабль для конкуренции с Маском
Компания МТКС в партнерстве с «Роскосмосом» разработает многоразовый космический корабль, который по техническим характеристикам будет близок к Dragon Илона Маска. Сейчас у России нет возвращаемых космических кораблей.
Госкоропрация «Роскосмос» намерена подписать соглашение с частной компанией МТКС о сотрудничестве при создании многоразового транспортного космического корабля. Такая информация содержится в протоколе августовского совещания в «Роскосмосе» (копия есть у РБК). Сейчас у России нет многоразовых космических кораблей.

Проектируемый корабль, запускаемый с помощью ракеты-носителя, будет способен доставлять на орбиту полезный груз массой до 2 т и затем возвращать на Землю груз массой до 1 т. Спуск происходит по баллистической схеме с торможением посадочными двигателями, включаемыми на высоте 250 м. Приземление осуществляется на выдвижной амортизированный щит, выдвигаемый на высоте 100 м.
Основное назначение корабля — снабжение орбитальной пилотируемой станции. Предполагается провести экспериментальную отработку конструкции на ракете-носителе «Союз-2.1.Б», в дальнейшем планируется использовать разрабатываемую новую ракету «Союз-5».

Бенефициар компании МТКС Сергей Сопов подтвердил РБК, что его компания совместно с «Роскосмосом» будет создавать многоразовый транспортный космический корабль, он будет готов к 2024 году.

«Использование многоразового корабля, а значит, возвращение и спасение дорогостоящего оборудования существенно снизят издержки и стоимость доставки грузов. В конечном счете это снизит стоимость космической программы в целом», — заявил Сопов РБК. Детали он комментировать отказался.

Подробнее на РБК:

Приземление осуществляется на выдвижной амортизированный щит, выдвигаемый на высоте 100 м. - Батут что ли??? :acute:
Ну не верю. Чушь РБК несут.

Аватара пользователя
Sl_
Косатка
Сообщения: 1685
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 111
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Sl_ » 01 окт 2019, 18:04

 
Вчера основатель компании SpaceX Илон Маск провел презентацию нового многоразового космического корабля Starship. Корабль длиной 50 метров и весом около 120 тонн будет использоваться для исследований в пределах Солнечной системы — в частности, в долгожданной марсианской миссии SpaceX. Предполагается, что первый корабль с грузом отправят на Красную планету уже в 2022 году.

А днем ранее руководитель NASA Джим Брайденстайн в своем Twitter-аккаунте раскритиковал компанию Маска за растянувшиеся сроки реализации намеченных планов. «Программа коммерческих пилотируемых запусков отстает от плана на годы. NASA желает видеть не меньший энтузиазм, сосредоточенный на вложениях американского налогоплательщика. Пришло время доставки!», — написал Брайденстайн.
Так могла бы выглядеть стыковка Crew Dragon с МКС. Фото: NewsIT

Вероятнее всего, руководитель аэрокосмического агентства своим выпадом напомнил Маску о программе Crew Dragon. Это многоразовый пилотируемый корабль на 7 человек, предназначенный для куда более скромной цели, чем колонизация Марса — доставки астронавтов на МКС. Первые испытания Crew Dragon с экипажем на борту были намечены на сентябрь 2019 года, но так и не состоялись в уже прошедшем месяце.

Разработка Crew Dragon была фактически заморожена после апрельского инцидента: тогда при тестировании маневровых двигателей и двигателей системы аварийного спасения произошел взрыв. Авария случилась из-за протечки окислителя тетраоксида азота в трубопровод с газообразным гелием и поломки обратного клапана.

Негодование Брайденстайна вполне можно понять: после отказа от программы космических шаттлов NASA приходилось отправлять астронавтов в космос на российских ракетах. Crew Dragon должен был решить эту проблему, но теперь сроки реализации проекта повисли в воздухе. Кстати, параллельно со SpaceX похожей разработкой занимается компания Boeing — и точно так же безбожно затягивает все сроки.

Отправлено спустя 17 минут 46 секунд:
США увидели рост угрозы со стороны России и Китая в космосе

1 октября 2019, 00:53

Угроза со стороны России и Китая в космической сфере усиливается, заявил заместитель помощника министра обороны США Стивен Китэй.
По его словам, угрозы «в космической сфере» сейчас «как никогда велики». Китэй заявил, что и Москва, и Пекин развивают «силы противокосмической обороны», передает ТАСС.
Китэй заверил, что Пентагон предпринимает шаги, необходимые для ответа «на эти угрозы». Как заявил Китэй, военное ведомство США «должно меняться», так как весь мир претерпевает изменения.
Пентагон считает, что космос следует теперь воспринимать не «как вспомогательную функцию», а как область «сдерживания, соперничества», в которой требуется «обеспечить развертывание сил».
Представитель ведомства подчеркнул, что «действия в космосе, а не только на поверхности, будут влиять на исход конфликтов или кризисов в будущем».
Летом начало работать космическое командование США. Американский лидер Дональд Трамп назвал космос следующей областью военных действий.

Аватара пользователя
Rabbit
Кашалот
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 153
Откуда: Москва

Re: КОСМОС

Сообщение Rabbit » 10 окт 2019, 09:04

 
О лунном грунте в СССР
Сокращённое и дополненное видео и фотофактами интервью Ю. Мухина телепередаче "Постскриптум" Пушкова об афере лунной программы США.


Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 352
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 » 10 окт 2019, 10:15

 
По этому Мухину часом-психушка не....?
Судите сами.
Из вики:

Среди теорий заговора, поддерживаемых Юрием Мухиным:

Делократия: любой труд в производственной или непроизводственной сфере должен оцениваться не начальником исполнителя этого труда, а исключительно потребителем;
первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещали двойники, которых было не менее трёх;
пленные польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами осенью 1941 года;
одной из главных причин значительных потерь РККА в летней кампании 1941 года было отсутствие современной связи в советских войсках, в отличие от вермахта;
И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к нему лиц;
Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанном его умом и трудолюбием.
репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны (вопрос, главным образом, рассмотрен в книге «Убийство Сталина и Берия»);
Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена);
приказ о приведении советских войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно — 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом;
Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами[9];
основной причиной голода на Украине и Кубани (1932 — 1933) было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведённый, как утверждает Мухин, ЦРУ США;
американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[10]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
качество подготовки кадровых военных до Великой Отечественной войны было низким, и это, в значительной степени, предопределило поражения и излишние потери на протяжении всей войны;
Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет;
одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша — традиционно захватническая и антирусская политика польских правящих кругов, подстрекаемых Великобританией, послужила главным катализатором начала войны; нынешняя политика Польши также проводится в рамках этой концепции;
победы немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками;
ставятся под сомнение масштабы Холокоста, развивается идея об искусственной провокации антисемитизма в разных странах сионистами, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, а также сотрудничество в этих целях с Гитлером;
самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
Теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута[11].

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 16556
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 341
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: КОСМОС

Сообщение SLON » 10 окт 2019, 10:27

 
Светлана, если бы Вы изучали логику, то пришли бы к выводу очень простому. То, что он поддерживает некоторые теории, отдающие фейком, не отменяет и никак не опровергает лунную аферу американцев.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 352
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 » 10 окт 2019, 10:36

 
SLON писал(а):
10 окт 2019, 10:27
Светлана, если бы Вы изучали логику, то пришли бы к выводу очень простому. То, что он поддерживает некоторые теории, отдающие фейком, не отменяет и никак не опровергает лунную аферу американцев.
Человек нуждается в помощи медицины определенного профиля. Это очевидно совершенно по тому, что он пишет.
И в том же совершенно ряду стоит и очередной фейк про то, что американцы не были на Луне, а Советы скрывали это потому, что боялись, что американцы в ответ скажут "правду" про судьбу Сталина и Берии.
Ну так же, как вы писали о КАМАЗе, дармовом зерне и пр, что опровергнуто фактами и просто фейк.Как и все, что наворочено неучами относительно т.н. лунной аферы.
Недаром ни один ученый МИРА (не только РФ) не поставит свое имя рядом с этой галиматьей.
разве что Мухин (он правда-не ученый).

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 16556
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 341
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: КОСМОС

Сообщение SLON » 10 окт 2019, 12:02

 
Это Вам кажется, что что-то опровергнуто. Вы так считаете, так и считайте на здоровье.
Я посмотрел внимательно интервью, и могу сказать с определенностью.
1. Дядька грамотный. 2. Ставит совершенно правильные вопросы, которые опровергнуть всякой схоластикой и демагогией у сторонников лунной аферы американцев не получается. Уж больно сильный козырь, на который нет болтологических отмазок, как их настругали про КамАЗ, зерно и прочее. Что проверить (отмазки), чрезвычайно сложно.
А здесь всё налицо.
Эрик Галимов, единственный глава единственного института по изучению лунного грунта, и тот не может подтвердить амерскую версию! Что ещё надо? 28-29 ГРАММОВ из целых 380 КИЛОГРАММОВ нам дали американцы? Серьезно? Это стране, которая была тогда единственной реальной космической державой, дали 29 граммов? Так это либо лунный грунт с автоматических станций, которые, как известно, конструктивно могут привезти считанные граммы или десятки граммов, либо лунный грунт СССР, который они предварительно получили сами в количестве 30 граммов, и 28-29 вернули, поддерживая свою аферу. Любой вариант не предполагает высадку амерских жуликов на Луне.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 352
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 » 10 окт 2019, 15:18

 
может-все-таки специалистов послушаем, а не всяких проходимцев?
МОСКВА, 11 дек 2018- РИА Новости. Образцы лунного грунта, который за время осуществляемой в 1961-1972 годах программы пилотируемых космических полетов на Луну "Аполлон" американцы доставили на Землю, подделать невозможно, сообщил РИА Новости директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын.
США в 1961 году приняли программу пилотируемых космических полётов "Аполлон" для осуществления первой пилотируемой высадки на Луну. В рамках программы на Луну с 1961 по 1972 годы было послано семь миссий, одна из них оказалась неудачной. Программа завершилась в 1975 году, американцы доставили на Землю 300 килограмм лунного грунта.
"Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно – базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран – Германии, Франции, СССР. На Земле тоже есть базальты, но по химическому составу, свойствам, структуре они существенно отличаются от лунного. На Земле нет пород древнее 3,7 миллиарда лет, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырех миллиардов лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы", - сказал Костицын.
Он отметил, что американцы доставили на Землю в том числе и реголит, которого на нашей планете нет.
"Звуковые датчики, которые были установлены нами и американцами на Луне, постоянно фиксируют слабый треск. Это звук "ударов" частиц солнечного ветра о лунные породы, которые они дробят. Во многих местах Луна покрыта раздробленной породой – регалитом. Американцы доставили на Землю в том числе и его. Они набирали регалит и с самой поверхности Луны – с помощью специальной ткани, которую стлали на нее, скручивали и помещали в тубусы – и из глубины пород. Таким образом, стало возможным изучить и проследить хронологию процессов, происходящих в лунном грунте", - сказал Костицын.

— Каковы доказательства того, что американцы высадились на Луну в 1969 году? Могли ли они искусственно создать лунный грунт и использовать его как доказательство своего там присутствия?
— Могу абсолютно точно сказать, что американцы на Луне с 1969 по 1972 годы были шесть раз. Однако до сих пор в мире появляются спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют, вы ни от одного космонавта не услышите подобного заявления.
За разработкой и воплощением программы США "Аполлон" по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР. У американцев было семь лунных миссий с 1969 по 1972 годы, одна из них оказалась неудачной.
Пилотируемый космический корабль "Аполлон-13", запущенный на Луну 11 апреля 1970 года, после предыдущих двух удачных миссий "Аполлон-11" и "Аполлон-12" потерпел аварию – на его борту повредился один из кислородных баков, вырвавшееся из него вещество нарушило обшивку корабля, стало струиться, возникла нежелательная реактивная сила. Было принято решение продолжить полет к Луне, использовать ее гравитацию и вернуться на Землю, так как топлива на обратный путь к Земле могло не хватить. После этого инцидента американцы еще четыре раза высадились на Луне.
Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 380 килограммов грунта, преимущественно базальта. На Земле тоже есть базальт, но по химическому составу он существенно отличается от лунного. Кроме того, на Земле нет пород древнее 3, 7 миллиарда лет, а американцы привезли образцы, возраст которых превышает четыре миллиарда лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы. Надо сказать, что и Земля и Луна возникли примерно в одно время, но на Земле не сохранились древние породы, так как они перерабатываются различными геологическими процессами.
На поверхности Земли породы изменяются и разрушаются за счет выветривания. Кроме того, часть ранее сформированных пород Земли уходит с ее поверхности в недра и там перерабатывается. Действует своеобразный конвективный круговорот вещества, и это приводит к исчезновению древних пород.
В результате породы на поверхности Земли гораздо моложе пород на Луне, где нет конвекции мантии. К примеру, базальтам в Средней Сибири всего около 250 миллионов лет. А первых базальтов, которым должно быть около 4,5 миллиарда лет, на Земле нет.
Кроме того, на Луне по-другому происходит выветривание из-за так называемого солнечного ветра – потока ускоренных частиц от Солнца, протонов и других более тяжелый ионов. До поверхности Земли этот поток почти не доходит, он гасится атмосферой. Звуковые датчики, которые были установлены на Луне, постоянно фиксируют слабый треск. Это звук ударов частиц солнечного ветра о лунные породы, которые они дробят. Во многих местах Луна покрыта раздробленной породой – реголитом. Американцы доставили на Землю и скальные породы, и различные образцы реголита. (у СССР скальных пород НЕ БЫЛО) :excl:
Американцы во время их первой миссии с астронавтами "Аполлон-11" очень опасались, не собирается ли СССР устроить им на Луне диверсию — ведь за три дня до старта "Аполлон-11" СССР запустил на Луну свою "Луну-15". Конечно, у нас не было задачи им навредить, была – опередить. К сожалению, "Луна-15" при посадке разбилась, но надо понимать, что при такой гонке мы и американцы тщательнейшим образом следили друг за другом, в том числе и посредством радиоперехвата. В подобных условиях инсценировать высадку американских астронавтов на Луну было бы сложнее и дороже, чем ее реально осуществить. В том числе и потому, что потом этот обман нужно было бы держать в секрете, что не представляется возможным. Допустим, в NASA еще могли бы засекретить все свои материалы, но в реализации "Аполлона" участвовало много независимых компаний.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 16556
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 341
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: КОСМОС

Сообщение SLON » 10 окт 2019, 19:17

 
С чего бы это он проходимец? Задаёт неудобные вопросы?
А ведь из этих 380 кг лунного грунта никто ничего не получил. Кроме отчетов американских лабораторий, якобы изучавших грунт. То есть, ничего и не у кого.
Спрашивали Э. Галимова, и что? Он не в курсе. А кто ещё должен быть в курсе? Если не он?
Все эти учёные, якобы, сами ничего не видели и не знают. Какой-то хрюндель сказал, другие закидали, да-да-да. Почему? Может, ждали что и он за кивает по их вопросам. Учёные, это одна шайка. Тем более, что среди них учёных, настоящих, по пальцам пересчитать.
Космонавты, это что, учёные? В лучшем случае, они проводят какие-то небольшие эксперименты по заказу учёных. Это водители ракеты, в основном, их не волнуют другие вопросы, и они в них зачастую не разбираются. Им сказали, что амеры были на Луне, и всё. В СССР этого было достаточно. Не было интернета, получить откуда-то альтернативные сведения, расходящиеся с официальной версией, было невозможно. Иностранные научные журналы, и те не найти было в СССР. Да и что бы там напечатали? Официальную версию.
Факт в том, что никто не видел эти 380 кг лунного грунта, и не проводил исследования его. Коробки с неизвестным содержимым показывали, но там могло быть, да что угодно.
Доказательств наличия лунного грунта у американцев нет.
Мало того, подаренный кусок оказался окаменевшим деревом, этот казус никто и не скрывает.

Отправлено спустя 25 минут 34 секунды:
Возраст Земли, Слоночной системы 🐘и вовсе никому не известен точно. Это всё гипотезы, не более. Равно как и возраст Луны и её породы.
Никто не видел лунный грунт американцев.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 352
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: КОСМОС

Сообщение svb103 » 10 окт 2019, 19:57

 
SLON писал(а):
10 окт 2019, 19:43

Доказательств наличия лунного грунта у американцев нет.



Никто не видел лунный грунт американцев.
С 1969 года проводятся международные конференции по лунному грунту.
Сводка ссылок на работы по лунному грунту содержит более 3700 научных работ[19][20].
Из вики
-------------------------------------------
Весь мир изучал образцы грунта.
Это помимо СССР и стран Европы-Индия, Китай, Австралия, Ю.Корея, Япония...бесконечный список стран.
Это конечно и значит-
никто не видел и не изучал....
Это даже не фейк.
Это умора.... 8P
----------------
Я думаю-когда плоскоземельцев как туристов поднимут в космос километров на 200. И они с такой высоты наконец увидят круглый шарик Земли-
скажут, что никто ничего не видит.
Это оптический обман.
А ученые все врут, чтобы скрыть правду :yahoo:

Отправлено спустя 45 минут 57 секунд:
SLON писал(а):
10 окт 2019, 12:02

Эрик Галимов, единственный глава единственного института по изучению лунного грунта, и тот не может подтвердить амерскую версию! Что ещё надо?
А мне еще надо, чтобы фейки не распространялись.
Читайте интервью Академика Галимова, данное газете МК 14.01.2018.
Это отличный ответ настоящего ученого (к тому же-вы ссылаетесь ведь на его мнение? )всяким пушковым, пушкующим мозги честному народу.
Итак, дадим слово ученому. Без купюр и сокращений.
----------------------------------
Были ли американцы на Луне, продолжение: Пушков пошел дальше

Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке

Известный телеобозреватель Алексей Пушков делает, на мой взгляд, здравые политические репортажи, но демонстрирует легкомысленное отношение к науке. Меня это беспокоит больше, чем сам вопрос о том, были ли американцы на Луне. Алексей Константинович Пушков — член Государственной Думы, представитель политической элиты. Я усматриваю здесь общий корень с неуважительным отношением этой части общества к науке, в том числе и к отечественной академической науке.



В предшествующей моей статье в «МК» 16 декабря 2017 года я говорил о том, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются не теле- и фотоматериалы, которые, может быть, и можно фальсифицировать, а образцы лунных пород. :excl: Изучение этих образцов, собранных и привезенных астронавтами шести экспедиций «Аполлон» в 1969–1972 годах, позволило получить уникальные научные результаты.

Теперь Пушков идет дальше. Он говорит, что и образцов не было. А если и были, то, может быть, они, как и мы, сделали автоматический отбор поверхностного грунта (реголита), а выдали это за посещение Луны человеком.

Не будем говорить о том, что в такую авантюру должны были быть вовлечены десятки тысяч человек — включая инженеров, конструкторов, целую армию работников всех рангов, обслуживающих космические запуски, и ученых, — скрывавших, что изучают фальшивые материалы.

Есть фотографии некоторых лунных пород, опубликованные в специальном номере журнала Science. Доставленные образцы были выставлены на обозрение. Не только американцы, но и другие крупнейшие мировые лаборатории почти сразу же получили образцы, доставленные первой экспедицией, «Аполлон-11». Одним из первых получил образец породы «Аполлона-11» крупнейший австралийский геохимик-петролог Росс Тейлор. Он первым установил, проанализировав доставленные образцы, что лунные породы удивительно обогащены титаном (Ti) и другими элементами с высокой точкой плавления. Это то, о чем я писал в первой статье в «МК». В то же время лунные породы состоят из того же набора минералов, что и земные породы. Эти данные Тейлор представил на первой лунной конференции в 1970 году. Но газеты уже в октябре 1969 года, меньше чем через 3 месяца после высадки человека на Луну, написали об этом открытии. В этой связи Гарольд Юри, нобелевский лауреат, получивший премию за открытие изотопа водорода — дейтерия, заметил: «Тогда я должен пересмотреть свою позицию». Он был автором широко известной книги «Происхождение Луны и планет», в которой он излагал гипотезу, что Луна — это чужеродное тело, захваченное на орбиту Земли. Это не согласовывалось с только что полученными данными «Аполлона-11». И он это сразу признал. Выдающийся английский геофизик С.Ранкорн с семью соавторами уже в январе 1970 года представили к публикации статью о магнитных свойствах 17-граммового образца брекчии (10084-135) и 11-граммового образца кристаллической магматической породы (10017-64). Японские ученые И.Куширо и Я.Накамура в сентябре 1970 года представили к публикации статью, в которой они дают петрологическое описание четырех кристаллических пород сбора «Апполона-11». Дж. Эглинтон, Дж. Хейс, К.Пиллинджер с соавторами из Бристольского Университета (Великобритания) произвели органический анализ тонкозернистого материала из образцов «Аполлона-11».

Я их всех хорошо знал. Они уже ушли из жизни. Джон Хейс, который потом переехал в США, умер в прошлом году. Это был первый анализ органического вещества Луны. Они показали отсутствие в материале Луны органических соединений, по крайней мере в пределах 5 частей на миллион. Кстати, такой анализ невозможно было осуществить в автоматически отобранных образцах, так как лунный грунт на участке посадки загрязнялся выхлопными газами посадочных тормозных двигателей. :excl: Это я знаю на личном опыте изучения реголита, доставленного автоматической станцией «Луна-16».

Замечу, что некоторые виды исследований можно было произвести только на крупных образцах. Это относится, например, к петрологическим исследованиям, описывающим текстуру и минеральный состав пород, о которых я упоминал. В еще большей мере это относится к определению абсолютного возраста пород. Именно после доставки образцов «Аполлоном-11» впервые было установлено, что на Луне есть породы возрастом около четырех с половиной миллиардов лет. Это возраст, близкий ко времени возникновения Земли и Луны. На Земле такие древние породы не сохранились. Они все переработаны в ходе последующей геологической истории. Именно поэтому такую ценность представляет для геологов изучение Луны. Изучение Луны позволяет реконструировать события первых 500 миллионов лет истории Земли.

Всего, по данным НАСА, в каталоге хранилища числится 140 000 образцов, подготовленных из материала пород и грунта, доставленного экспедициями «Аполлон» в 1969–1972 годах, из коих 26 000 были предоставлены для научных исследований, экспозиций и образовательных целей в разных странах, включая, помимо США, также Австралию, Германию, Великобританию, ЮАР, Японию, Италию, Францию, Бельгию и многие другие страны.

Что касается нас, то в соответствии с Межправительственным соглашением существовал обмен лунными образцами. С нашей стороны — «Луна-16, -20, -24», с американской — «Аполлон-11, -12, -14, -15, -16 и -17». Обменивались буквально щепотками по 3–5 г реголита. По условию, обмен был эквивалентным: мы принимали от них ровно столько, сколько давали сами. Причем это было не их, а наше условие. Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было. Некоторые из американских проб были исследованы. Например, К.П.Флоренский с сотрудниками сравнили оптические характеристики реголита из моря Изобилия («Луна-16»), моря Спокойствия («Аполлон-11») и океана Бурь («Аполлон-12»). М.С.Чупахин с И.Д.Шевалевским исследовали при помощи искровой масс-спектрометрии на приборе МХ-3301 химический состав лунных образцов миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Они, в частности, подтвердили высокое содержание TiO2 (до 7,3–7,5%) в образцах «Аполлона-11», установленное и опубликованное ранее американскими и австралийскими учеными. Эти работы относятся к периоду первых отечественных исследований лунного грунта. Позже американский лунный грунт передавался для исследования в разные институты — например, в ИГЕМ, в Институт ядерных исследований в Новосибирске. Но в целом число работ с этим материалом у нас невелико. Прежде всего, это связано с тем, что американский грунт поступал к нам тогда, когда он уже был всесторонне исследован в американских и западных лабораториях. Это нормально. Страна, затратившая огромные средства на доставку вещества с другого небесного тела, конечно, имеет право на приоритетное получение новых научных результатов. Вторая причина, тоже существенная, состоит в том, что наши инструментальные возможности уступали инструментальным возможностям Запада. И мы поэтому мало что могли прибавить.

Когда несколько лет тому назад мы готовили к запуску космический аппарат «Фобос-Грунт», предназначенный для отбора и доставки вещества со спутника Марса, я обращался в Президиум РАН с настоятельной просьбой в рамках финансирования космического проекта предусмотреть соответствующее оснащение наземной лаборатории в том же ГЕОХИ. Этого не было сделано. К несчастью, космический аппарат «Фобос-Грунт», запущенный после многолетних проволочек, потерпел аварию, не выйдя даже на отлетную траекторию к Марсу. А если бы проект состоялся, то мы оказались бы не готовы к исследованию доставленного вещества. После первых нескольких месяцев, которые даются авторам космического проекта, чтобы снять сливки, положено предоставить вещество мировому научному сообществу. Тогда уникальные открытия, которые по праву должны были бы принадлежать отечественной науке, достались бы иностранцам, конечно, с вежливой ссылкой, что привезли грунт русские.

Подобный пример есть из другой области. Одно из крупнейших естественнонаучных открытий последнего времени было сделано на материале, полученном нашими полярниками. В глубокой скважине, пробуренной во льду Антарктиды на советской станции Восток, впервые был получен ледовый керн, охватывавший период истории атмосферы и океана за последние 120 тысяч лет. По составу пузырьков воздуха, захваченных льдом в разное время, предстала история атмосферы, в том числе содержание такого парникового газа, как СО2. По изотопному составу водорода и кислорода льда можно было определить температуру океана и историю климата. Как на картинке выстроилось чередование эпох оледенений и потеплений. Ценность этих сведений для науки была не меньше, чем ценность первых сведений о Луне. Но принадлежат эти открытия не нам. Мы только скважину пробурили, а тонкие инструментальные исследования, необходимые для получения нового знания, были выполнены западными учеными. Вот над чем следует задуматься коллегам А.К.Пушкова по Государственной Думе.

Через год будет 50 лет со дня высадки человека на Луну. Я помню день 21 июля 1969 года. Тогда по радио, между прочими малозначительными новостями, сообщили, что американцы совершили высадку человека на Луну, и сразу перешли к другим темам. Мне было стыдно. А ведь Гагарина весь мир принимал с восторгом. Может быть, теперь, подбрасывая нелепые сомнения, нас готовят к «сдержанному» приему юбилея этого исторического события? Не в этом состоит патриотизм.

Не надо представлять наше общество завистливым и невежественным. Это неприлично.

Эрик Галимов, академик РАН, почетный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова
------------------------
Может,хватит уже позориться и позволять придуркам и неучам вешать себе лапшу на уши? Сколько развелось завистников и невежд, стыдоба....
Спасибо академику
Настоящий ученый,браво!

Ответить

Вернуться в «Без Ограничений»