Сирийская кампания

Ответить
Аватара пользователя
Rabbit
Кашалот
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 281
Откуда: Москва

Re: Сирийская кампания

Сообщение Rabbit » 15 апр 2018, 09:21

 
На CNN выложили спутниковые снимки "до и после"



___________https://edition.cnn.com/2018/04/14/us/satellite-images-syrian-airstrikes
Последний раз редактировалось Rabbit 15 апр 2018, 09:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 17242
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 570
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Сирийская кампания

Сообщение SLON » 15 апр 2018, 09:30

 
ht---tps://edition.cnn.com/2018/04/14/us/satellite-images-syrian-airstrikes/index.html?no-st=1523777286
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 518
Откуда: Гамбург

Re: Сирийская кампания

Сообщение Dedushka » 15 апр 2018, 09:41

 
Rabbit писал(а):
15 апр 2018, 09:21

На CNN выложили спутниковые снимки "до и после"
Такие снимки даже я легко изготовить могу. Это раз плюнуть. И почему нужно верить "свидетельствам" СNN? Лично я не знаю...ИзображениеНу должны же они что-то опубликовать... Они бы так снимки разрушенного Мосула публиковали...

Интереснее другое. По некоторым данным, за эту ночь американцы выпустили 103 ракеты "Томогавк", а за весь 2017 год американская армия получила 125 таких ракет. Трамп "не исключил" повторения химической атаки, однако стрелять то тогда чем? Возникла необходимость в нынешнем году увеличить заказ, кое-кто может радостно потирать руки в предвкушении прибылей...Изображение

Вот так это делается.
Последний раз редактировалось Dedushka 15 апр 2018, 09:44, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 17242
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 570
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Сирийская кампания

Сообщение SLON » 15 апр 2018, 10:38

 
Dedushka писал(а):
15 апр 2018, 09:41

Такие снимки даже я легко изготовить могу. Это раз плюнуть. И почему нужно верить "свидетельствам" СNN? Лично я не знаю...ИзображениеНу должны же они что-то опубликовать... Они бы так снимки разрушенного Мосула публиковали...

Интереснее другое. По некоторым данным, за эту ночь американцы выпустили 103 ракеты "Томогавк", а за весь 2017 год американская армия получила 125 таких ракет. Трамп "не исключил" повторения химической атаки, однако стрелять то тогда чем? Возникла необходимость в нынешнем году увеличить заказ, кое-кто может радостно потирать руки в предвкушении прибылей...Изображение

Вот так это делается.
Это же в год, а сколько уже не стреляли ими? Каждый год лепят по 125. А у них срок годности есть.

Трампа выбрал ВПК США, поэтому что бы не случилось, разнокалиберные войны будут. Маленькие, побольше, но обязательно, т.к. надо лепить кучу новых ракет и других расходников. Одна ракета, что по Сирии запустили, это полтора ляма зелени. Все старые ракеты выпустили, будут пополнять запасы. Ким это прочувствовал, и решил пободрее мириться. Скоро и по Ирану могут жахнуть. Страна такая, упыри отмороженные. А населению можно прогнать по ТВ любую хрень. Почему подделки Белых касок такие тупорылые? Это потому, что одни тупорезы дефективные рисуют фейки для других таких же безмозглых имбецилов. А когда это смотрят люди хотя бы со средним образованием, они смеются. А пендосы не смеются, когда жертвам зарина из душа в рыльце поливают да пшикают в рот. Они рот откроют, и сидят, запоминают, что делать при поражении хлором. И никому из реднеков в голову не придёт, что если раньше в бассейне чуток поплаваешь, глаза красные от хлорки. А тут концентрации боевых ОВ хлора в сотню раз выше, а глазки чистые...

А снимки, скорее всего, фотошоп.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Sl_
Косатка
Сообщения: 1837
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 296
Откуда: Москва

Re: Сирийская кампания

Сообщение Sl_ » 15 апр 2018, 10:39

 
1. Томогавков у них много. Их производят больше 10 лет.

И старые надо утилизировать .... вот их и утилизировали.



2. Они выпускают уже более новую ракету взамен Томагавка. Странно что они вообще еще выпускают Томагавки. Наверное для союзников.

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 518
Откуда: Гамбург

Re: Сирийская кампания

Сообщение Dedushka » 15 апр 2018, 16:12

 
SLON писал(а):
15 апр 2018, 10:38

Ким это прочувствовал, и решил пободрее мириться.
Ни в коем случае. Мириться решил Трамп, ибо над угрозами его все посмеялись. А китайцы тихо, но очень чётко высказали ему свою точку зрения на вопрос.

Ким "мириться" и не собирался, зачем ему? Что американцы могут сделать такого, что повредило бы Киму? Им и воевать то нечем, кроме ЯО. Через три дня Томогавки закончатся, а какой эффект? Ноль. Ядерное оружие они не применят, так как в таком случае Ким нанесёт ядерный удар как минимум по Японии, а Сеул просто дальнобойной артиллерией разрушит. Там тридцать километров всего. Ну а остальное Киму не страшно, он просто сменил риторику. "Ну ладно, так и быть, допустим, мы подумаем... А что вы можете нам взамен предложить?.."

Зря он, что ли, в Пекин ездил? Там ему объяснили, что Китай эскалация в данный момент не устраивает, что удара не будет, а грозные слова всё эти - понарошку.






Sl_ писал(а):
15 апр 2018, 10:39

1. Томогавков у них много. Их производят больше 10 лет.

И старые надо утилизировать .... вот их и утилизировали.
Хорошо, утилизировали. Но они и раньше стреляли немало, не забывайте. Поэтому сколько их реально осталось мы не знаем.
Sl_ писал(а):
15 апр 2018, 10:39

2. Они выпускают уже более новую ракету взамен Томагавка. Странно что они вообще еще выпускают Томагавки. Наверное для союзников.
Всему своя цена есть. Сколько стоит эта новая ракета? То-то и оно... Цены сильно завышены, а денег у них всё таки ограниченное количество, с финансами у них ситуация сложная...

Нет, это не для союзников. 125 было заказано для США. Сколько всего было выпущено, я не знаю, наверное, больше.
Последний раз редактировалось Dedushka 15 апр 2018, 18:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rabbit
Кашалот
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 281
Откуда: Москва

Re: Сирийская кампания

Сообщение Rabbit » 16 апр 2018, 21:47

 

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 518
Откуда: Гамбург

Re: Сирийская кампания

Сообщение Dedushka » 20 апр 2018, 22:03

 
Эксперты бундестага сочли удар по Сирии нарушением международного права



Ракетный удар трех стран по Сирии противоречит международному праву, заявляют эксперты бундестага ФРГ. Правовое обоснование Великобритании они называют неубедительным.



Изображение





Ракетный удар США, Великобритании и Франции по Сирии 14 апреля 2017 года противоречит международному праву, считает научная служба бундестага ФРГ. Это следует из ее ответа парламентской фракции Левой партии, сообщает в пятницу, 20 апреля, dpa.



"Применение военной силы против государства с тем, чтобы наказать его за нарушение международной конвенции, представляет собой нарушение международно-правового запрета на насилие", - пишет научная служба.



"Оснований для военного удара не было"



Правовое обоснование, которое дала Великобритания, служба называет "неубедительным". Ранее Лондон заявлял, что международное право в виде исключения допускает применение мер с тем, чтобы избежать невероятных страданий людей.



По мнению экспертов бундестага, оснований для этого не было. Кроме того, сомнительно, что "военные удары подходят для того, чтобы избежать дальнейших страданий, особенно учитывая вероятное число будущих жертв сирийского конфликта", указывают в научной службе.





США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по Сирии 14 апреля. Так они отреагировали на сообщения о многочисленных жертвах и пострадавших в результате предполагаемой химатаки в сирийском городе Дума. Запад возлагает ответственность за эту атаку на Сирию. Дамаск отвергает любые обвинения в свой адрес, его позицию поддерживает Москва.







Британский премьер Тереза Мэй в оправдание военной акции заявила, что ракетная атака стала "ограниченной, целенаправленной и эффективной" мерой и что удары "значительно снизили" возможность сирийского режима применять химоружие в будущем.



Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) одобрила ракетные удары трех стран, назвав военную операцию "необходимым и уместным шагом".



ht___tp://p.dw.com/p/2wPR6
Последний раз редактировалось Dedushka 20 апр 2018, 22:05, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rabbit
Кашалот
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 08:24
Репутация: 281
Откуда: Москва

Re: Сирийская кампания

Сообщение Rabbit » 21 апр 2018, 08:44

 
Dedushka писал(а):
20 апр 2018, 22:03

Эксперты бундестага сочли удар по Сирии нарушением международного права


С таким же результатом это могли заявить эксперты государства Вануату :)

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 518
Откуда: Гамбург

Re: Сирийская кампания

Сообщение Dedushka » 21 апр 2018, 13:23

 
Rabbit писал(а):
21 апр 2018, 08:44

С таким же результатом это могли заявить эксперты государства Вануату Изображение


Нет. Не с таким же. Меркель уже не так уверенно контролирует правительство, проводить проамериканскую линию без оглядки на парламент ей всё труднее. Не случайно немецкие ВВС не принимали в этом налёте участия (Бундестаг 100 процентов не дал бы санкцию, потребовали бы доказательств).

Это ей серьёзное предупреждение. Очень серьёзное. Ситуация ведь может повториться, и тогда...Изображение
Последний раз редактировалось Dedushka 21 апр 2018, 14:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 17242
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 570
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Сирийская кампания

Сообщение SLON » 25 авг 2018, 15:19

 
Хитрый план Болтона не сработает



Петр Акопов



25 августа 2018 г. 14:22:26




Патрушев-Болтон.jpg






Итоги женевской встречи Николая Патрушева и Джона Болтона оказались на удивление неинтересны мировой прессе. При этом сам факт встречи можно оценить достаточно высоко – несмотря даже на почти провокационное заявление американского представителя после ее завершения. Болтон попытался разыграть против России иранскую карту – разгласив конфиденциальную информацию с переговоров.



Секретарь Совбеза России Николай Патрушев и советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон пять часов провели в беседах в Женеве в четверг. Еще ни разу за все время президентства Трампа, то есть за полтора года, высокие представители двух стран не проводили так много времени за предметным обсуждением всего спектра двусторонних отношений и мировых проблем.



Встреча Трампа с Путиным в Хельсинки заняла чуть меньше четырех часов, в Гамбурге они проговорили почти два с половиной часа, а во Вьетнаме и вовсе коротко общались в кулуарах. У Трампа не было встреч ни с кем из русских, кроме Сергея Лаврова – но это была непродолжительная беседа. Путин за эти полтора года успел по одному разу поговорить в Москве с бывшим госсекретарем Тиллерсоном и нынешним советником по нацбезопасности Болтоном. Вот и все контакты высокого уровня – что недопустимо мало.



Есть, конечно, еще и постоянная линия связи начальников Генштабов – к тому же, они периодически встречаются на нейтральной территории – был и беспрецедентный визит руководителей трех российских спецслужб в Вашингтон, есть, вполне вероятно, и тайные (то есть неафишируемые) каналы взаимодействия между Путиным и Трампом (тут могут быть самые разные посредники-представители). Но через все эти форматы невозможно детально обсуждать весь спектр российско-американских отношений – в том числе и их главную составляющую, то есть спорные вопросы мировых отношений, включая так называемую региональную повестку. Такие переговоры возможны только на уровне первых лиц – но вследствие внутриамериканских проблем с российской темой Трамп не может себе позволить долгой встречи с Путиным. Остается формат вторых лиц – и в данном случае Патрушев и Болтон выступали именно в таком качестве.



За пять часов можно нормально изложить друг другу свои позиции по десятку проблем – а примерно столько и было, судя по заявлениям обеих сторон, говорили про договоры о ракетах, о киберпространстве, о Корее, Афганистане, Украине, Европе, Сирии, Иране, Ближнем Востоке (читай – Израиле и Палестине). За пять часов можно даже попробовать начать договариваться по отдельным из них. Так и произошло на этот раз – хотя одна из попыток стала явно неудачной.



Хотя встреча в здании американского представительства при ООН была абсолютно закрытой для прессы, после ее окончания Болтон и Патрушев по отдельности сделали заявления для прессы. Секретарь Совбеза назвал переговоры конструктивными, а помощник американского президента заявил даже о «значительном прогрессе». Он проявился, в частности, в том, что стороны договорись «восстановить линии коммуникаций и проводить больше работы в рамках соответствующих ведомств», ведь в результате сначала политики Обамы, а потом и антироссийской истерии на тему вмешательства в американские выборы в США были практически свернуты и многие рабочие контакты на уровнях МИД и других структур.



Отношения двух стран непрерывно деградируют уже пять лет



– с тех пор, как в августе 2013 года Москва отказалась выдавать бежавшего из США Сноудена.



Сейчас Патрушев и Болтон попытались начать систематическую работу по их налаживанию – не в смысле даже улучшения, а в буквальном смысле, то есть восстановления контактов. Поэтому женевская встреча так важна – как первый шаг в долгом процессе. При этом она не просто проходит по прямому поручению двух президентов, но и является началом нового, регулярного формата взаимодействия на уровне, максимально приближенном к высшему.



Недаром Патрушев сообщил о договоренности провести следующую встречу, а в официальном сообщении, опубликованном Совбезом России, сама встреча названа «первой». И хотя время нового раунда пока не определено, можно предполагать, что она пройдет до ноябрьского саммита Восточноазиатского форума в Сингапуре, на котором встретятся Трамп и Путин.



«Я их пригласил в Москву или какой-либо другой город России», – сказал Патрушев, которого в ответ Болтон не мог позвать в США, ведь буквально этой весной американцы внесли генерала армии в свои санкционные списки.



Санкции против России на встрече, кстати, официально не обсуждались – по крайней мере, ни один из двух политиков не упомянул об этом. Россия традиционно не поднимает сама тему санкций, а Болтон вряд ли стал бы рассказывать о том, что Трамп просто соревнуется с Конгрессом в деле санкционного давления на Москву с целью отбить обвинения в российском следе в его избрании. Единственное, в связи с чем могла всплыть тема санкций, – это дело Скрипаля, из-за которого американцы сейчас вводят новые санкции – но и оно не было названо среди обсуждаемых тем. Да и Патрушев сообщил, что никаких обвинений в адрес России не звучало.



Кстати, даже тема нашего вмешательства в американские выборы не затрагивалась на переговорах, хотя и стала для американцев поводом не подписывать коммюнике. Дело в том, что готовилось некое совместное заявление – не о договоренностях, а судя по всему, просто о факте встречи и с коротким перечислением затронутых тем. Что-то вроде того, что потом опубликовал уже от своего имени Совет безопасности России. Но потом американцы решили перестраховаться:



«Американцы хотели, чтобы в нем было, что мы вмешивались в их выборы, по их мнению, а мы это отрицаем», – рассказал Патрушев.



Когда наши в ответ предложили внести в документ положение о недопустимости вмешательства США во внутренние дела других стран, американцы сказали, что тогда вообще ничего подписывать не будут.



Мотивация Болтона понятна – если бы тема вмешательства не значилась в совместном заявлении, в Конгрессе и американской прессе тут же подняли бы крик, что как же так, трамповские чиновники опять не поставили русским на вид «русское вмешательство», значит, они плохие патриоты. А так – нет заявления, нет проблем.



Однако слово «санкции» на переговорах точно звучало – правда, применительно к Ирану. И то, как об этом стало известно, представляет собой самую некрасивую сторону женевской встречи. Дело тут, конечно, и в стиле Болтона, и в общей манере американской дипломатии последних лет. Такой смеси самоуверенности и неуверенности, понимания слабости своей позиции и неумения хранить секреты.



Рассказывая о встрече с Патрушевым, Болтон сообщил про обсуждение иранской темы:



«Патрушев предложил определить географические пределы для присутствия иранских сил в обмен на то, что США приостановят введение санкций. Мы отвергли это предложение раньше, отвергли и сегодня. Санкции возвращаются, это ясно».



Он добавил, что они обсуждали различные пути, как можно добиться ухода Ирана из Сирии:



«Мы обсуждали Иран и экономические санкции, и я объяснил, что наша цель состоит в том, чтобы оказать максимальное давление на режим».



То есть Москва якобы предложила Вашингтону не вводить санкции против Ирана – которые по совершенно надуманному поводу якобы несоблюдения Тегераном условий «ядерной сделки» США вводят с ноября – в обмен на ограничение присутствия иранских войск в Сирии. А Вашингтон гордо отверг это, да еще и рассказал о московском предложении всему миру.



Даже если бы это было правдой, поведение Болтона нельзя было бы назвать адекватным – одностороннее разглашение содержания переговоров недопустимо и может привести только к потере доверия и прекращению дальнейших контактов. Едва ли Болтон хотел этого – у его поведения есть другое объяснение.



Болтон относится к числу самых ярых противников Ирана в американском истеблишменте – с ним можно сравнить разве что израильских политиков вроде премьера Нетаньяху. Если бы вопросы войны и мира зависели в середине нулевых от Болтона, он, скорее всего, втянул бы США в войну с Ираном – но тогда он был всего лишь представителем президента Буша-младшего в ООН. Но даже у определявших тогда американскую внешнюю политику неоконов-ястребов не хватило духу на подобную авантюру, которая в сочетании с оккупацией американцами Ирака привела бы просто к катастрофическим для всего региона результатам.



Сейчас Болтон не стремится к войне с Ираном, но хочет отыграться на нем по полной, в том числе и используя иранскую тему для укрепления изрядно ослабевших позиций США в регионе. Проблема в том, что ситуация на Ближнем Востоке за десять лет принципиально изменилась – и США потеряли там не просто позиции, а репутацию. Сложилась новая реальность, в которой американцы уже не могут ни определять ход событий, ни тем более ничего диктовать.



Треугольник Россия – Иран – Турция взял под контроль ситуацию в Сирии, Россия не просто укрепила свои позиции и репутацию во всем арабском мире, но и выстроила отношения с Саудовской Аравией и держит постоянный контакт с Израилем. И на этом фоне США пытаются добиться от России каких-то уступок по Сирии? Или просто хотят рассорить нас с Ираном?



Ведь в реальности Патрушев мог обсуждать с Болтоном только такой поворот событий – если Вашингтон так сильно уверяет, что причина его санкций против Ирана состоит в агрессивности Тегерана и его присутствии в Сирии, которое якобы угрожает Израилю, то, может быть, американцам достаточно знать, что иранские войска находятся на большом расстоянии от границ еврейского государства? И тогда Штаты могут не вводить свои санкции против Ирана и не накалять тем самым и свои отношения с Европой и всю ситуацию на Ближнем Востоке? На котором у Москвы все больше долгосрочных интересов и планов – и вовсе не военных.



На самом деле, подобное предложение в интересах США – если бы они искали пути к снижению напряженности на Ближнем Востоке в целом и к решению ими же выдуманной «иранской проблемы» в частности. Но Трамп играет на повышение ставок вокруг Ирана – как до этого он делал с КНДР. А у Болтона, к тому же, очень своеобразное представление о сложившейся сейчас в регионе реальности.



Еще накануне встречи с Патрушевым Болтон заявлял, что у Вашингтона есть «рычаги давления» на Москву, так как она «завязла» в Сирии и ждет, что кто-то другой профинансирует послевоенное восстановление страны:



«Я думаю, что их бурная дипломатическая активность в Европе говорит о том, что они хотели бы найти кого-либо еще, кто, к примеру, будет нести расходы на восстановление Сирии, в чем они могут добиться успеха, а могут и не добиться».



Намек Болтона на сделку «восстановление Сирии в обмен на уход из этой страны Ирана» просто смешон – то есть США дадут команду Европе и саудитам дать денег на восстановление Сирии, если Москва обеспечит уход Ирана из Сирии? Но зачем России подобная сделка? Деньги на восстановление Сирии в скором времени найдутся и так, потому что эта страна слишком важна и для Ближнего Востока, и для Европы – еще и драка будет между инвесторами. А вот зачем нам ссориться с иранцами?



Иран и Россия в Сирии выступают как союзники – но и без Дамаска у нас масса общих интересов и проектов. Ирану не нужны его войска в Сирии – ему нужно восстановление спокойствия и мира в этой близкой ему стране. Ведь, напомним, двое его ближайших соседей, Ирак и Афганистан, были оккупированы США – не говоря уже о том, что это Америка в последние 15 лет открыто обсуждает планы нападения на Иран, а не Иран угрожает США.



Так что Россия не может и не хочет указывать Ирану на то, как ему вести себя в Сирии – мало того, что это вопрос отношений Дамаска и Тегерана, так «вывод иранских войск» еще и не отвечает нашим интересам. Без иранцев Асаду было бы сложнее победить – а когда война закончится, иранцы с радостью уйдут домой.



Что касается угрозы, которую Иран якобы представляет для Израиля и Саудовской Аравии, об интересах которых якобы так печется Болтон, то это абсолютно надуманные угрозы. «Шиитская дуга», как называют полосу от Ливана до Ирана, возникла не благодаря иранской экспансии, а вследствие агрессивной и безумной политики США и отчасти Израиля в этом регионе. Американцы уничтожили Ирак, вместе с саудитами подогревали войну в Сирии, Израиль делал всё для ослабления Ливана, стремясь не допустить там роста влияния местных шиитов.



В результате шииты от «Хезболлы» до Сирии, от иракских отрядов до самих иранцев окрепли и закалились – и теперь действительно представляют из себя грозную силу. Но они хозяева на своей земле – и почему это американцы должны решать за них судьбу их стран и их региона? В Ливане шиитов уже почти половина страны – но их партию и армию почему-то называют «террористической», а вот дважды нападавший на них Израиль – «оплотом демократии». В Йемене шииты воюют против иностранного, саудовского вторжения – и их тоже пытаются записать в незаконные формирования.



«Вина» Ирана лишь в том, что он помогает своим единоверцам – но, во-первых, масштабы его помощи безбожно преувеличивают, а, во-вторых, и без нее ливанцы и йеменцы сражались бы за свою страну.



Болтон, конечно, может и дальше жить в мире иллюзий и надеяться на хотя бы экономическое сокрушение Ирана – но, как и в случае с «усмирением» России у предыдущей администрации, ему лучше бы поскорее вернуться к реальности.



ht---tp://www.imperiyanews.ru/details/7b831624-59 ... 0c5d00406e
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 518
Откуда: Гамбург

Re: Сирийская кампания

Сообщение Dedushka » 31 авг 2018, 19:19

 
Изображение Цзиньжи тоутяо, Китай





Изображение





«Россия ведет опасную игру, но не такую опасную как Сирия, которая рискует и вовсе исчезнуть с лица земли. Отношений между Россией и Сирией можно описать одной фразой: их постигнет одна и та же участь. Смогут ли они выстоять против сильной американской армии? Вся воинственность США на самом деле показная», — пишет китайское издание «Цзиньжи Тоутяо».







Цзиньжи Тоутяо (Китай): Русские полны решимости пролить американскую кровь, их корабли устремились в Средиземное море



На Ближнем Востоке и в арабских странах ни дня не проходит спокойно, эти территории поглотила война. Из-за вмешательства в дела региона Соединенных Штатов, оттуда во все стороны устремились толпы беженцев. Война в Сирии в последнее время становится все более жестокой, а почувствовавшие свободу США вместе с Англией, Францией и Германией выдвигают свои корабли и самолеты в район Средиземного моря. Пентагон заявляет об еще одном готовящемся ударе по Сирии, для этого даже был задействован ракетный эсминец USS Sullivan, к тому же на военной базе ВВС США Эль-Удейд в Катаре были размещен американский бомбардировщик В-1В, способный переносить 24 крылатые ракеты.



По информации, поступающей в газету «Хуаньцю шибао» с передовой, сирийские боевики, храбрости которым предает поддержка со стороны западных стран, ведут ожесточенную борьбу с правительственными войсками, стычки между сторонами чаще всего заканчиваются ничьей.



В то же время Министерство обороны России упрекает США в намеренной инсценировке «применения химического оружия», в нарушении мира и спокойствия в целой стране. В ответ на выдвижение американских войск, Россия отправила из Черного моря в Средиземное фрегаты «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен», протянув тем самым сильную руку помощи Сирии, терпящей трудности как внутреннего, так и внешнего порядка.



Россия и США уже долгое время находятся в состоянии конфронтации. Последние несколько десятков лет не прекращалось противостояние между НАТО во главе с США и Россией. Со времен холодной войны в отношениях между Россией и США не наблюдалось существенных изменений, они все еще играют свои роли «налагателя санкций» и «стойкого сопротивляющегося», выставляя напоказ свою военную мощь и придерживаясь во внешней политике принципа «око за око, зуб за зуб». Однако не стоит считать это простым блефом, ведь целые десятилетия истории отношений между этими странами пропитаны взаимной враждой. Сейчас США ужесточили санкции, для развязывания войны не хватает только повода.



Россия ведет опасную игру, но не такую опасную как Сирия, которая рискует и вовсе исчезнуть с лица земли. Тенденцию развития отношений между Россией и Сирией можно описать одной фразой: их постигнет одна и та же участь. У них один противник, преследуют они схожие интересы и отстоят от полной гибели на равное расстояние. Смогут ли они выстоять против сильной американской армии?



Я считаю, что, помня о российских атомных подводных лодках, США не решатся в открытую нападать на Сирию. В апреле этого года США вместе с Англией, Францией и Германией совершили удар по Сирии, в ходе которого в общей сложности было выпущено 103 ракет класса «воздух земля» и крылатых ракет. Однако удар был нанесен по безлюдной местности и ни один человек в результате него не пострадал. Может, вся воинственность США на самом деле показная?



С другой стороны, и образ России в таком случае можно рассматривать иначе: Россия никогда заранее не была готова к нападкам Америки, но тем не менее под руководством Путина боевой народ готов стоять до последнего, бороться до последней капли крови против жаждущих мирового господства Соединенных Штатов.



Что же касается конкретных действий, пресс-службой Южного военного округа было объявлено, что кроме выдвижения кораблей в Средиземное море, в России также создается специальная маневренная группа по борьбе с беспилотными летательными аппаратами, которая призвана не дать дронам с американских авианосцев достигать своих целей.







Дедушка: Я не военный эксперт, мне трудно оценить все риски, в политической части я разбираюсь намного лучше. И вот что я скажу...

В случае, если вскоре обострится противостояние между РФ и США в Сирии (а всё к тому идёт), то после выхода США из сделки по Ирану, где американцы банально "кинули" европейцев, добиться поддержки со стороны парламента Германии и Британии США вряд ли смогут. А значит, и остальные страны займут гораздо более самостоятельную позицию. Поэтому, в случае, если Россия продемонстрирует непоколебимую решимость, на мой взгляд, США едва ли решатся на провокацию: они же обычно всё чужими руками привыкли, а тут...
Последний раз редактировалось Dedushka 31 авг 2018, 22:55, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Сирия»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость