Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Ответить
Аватара пользователя
svb103
Кашалот
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 93
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение svb103 » 27 май 2019, 12:49

 
Dedushka писал(а):
27 май 2019, 12:02

Но в этом вопросе они как раз совпадают. Она давным давно топит за федерализацию, то есть за закрытие политического проекта.
вы правда такой наивный или притворяетесь?
вот допустим-все пошло по вашему сценарию-сразу благодать наступила? Где?
Потянет ли РФ с ее огромными проблемами-еще и присоединение еще одного куска, где проблем намного больше? Не утопит ли это совсем Россию,если одно только присоединение Крыма настолько болезненно сказалось и на политической, и на экономической ситуации в РФ? НАМ это надо?
И так уже пенсии всем платим из бюджета ПФ России-и в том числе ЛДНР и пр. А нашим людям знай ухудшают условия и увеличивают пенс возраст.
Вам понятно-по барабану. Вы дальше будете сидеть в своей сытой Германии и наблюдать цирк СО СТОРОНЫ, стуча по клавишам и восхваляя нашего вождя. А россиянам ЭТО ЗАЧЕМ?
Я вот сейчас в РФ нахожусь.(в отличие от вас). Живу в Лен области, помогаю маме. И с ужасом на своей попе вижу весь беспредел-не соответствующие качеству цены, разбитые в хламину дороги (это в 30 км от путинского родного города), мосты, по которым невозможно пройти, стариков, роящихся у помойки-я вижу ЭТО из своего окна.
Может-хватит кормить всех?
Да вы бы хоть прислушалсь к Слону, что ли.
Нежели вы не слышите, как он кругом пишет-табачок врозь, хватит, граждане-громодяне?
Неужели вы не видите-вся эйфория послекрымская прошла и наступило жестокое похмелье? Неужели вы не видите, что уже НИКТО не пишет ни про возрождение империи, ни про какой Путин молодец, что Крым присоединил?
На самом деле, думаю, что там рейтинг не 31%. А раз в 5 меньше...Особенно после того, как он оставил Медведева на своем посту...

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 214
Откуда: Гамбург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение Dedushka » 27 май 2019, 12:56

 
Это всё о чём? :shok:
Я где то писал о присоединении бывших украинских земель к России? :unknw:
Этот поток сознания не знаю как и комментировать... К чему это всё?

Для самых непонятливых рекомендую в словаре поискать слово "федерализация", а также "раздел страны". Например, раздел Чехословакии. Где Чехословакия? Нету. Закрыт политический проект, сочли нецелесообразным. Недолго просуществовал.

А Вы что, никак решили поменять свою позицию, по поводу Украины? Ещё совсем недавно Вы меня уверяли, что развал Украине вовсе не грозит, а все мои аргументы называли бредом.
Зачем же тратить время на обсуждение бреда? :crazy:

Отправлено спустя 8 минут 3 секунды:
svb103 писал(а):
27 май 2019, 12:49
Вы дальше будете сидеть в своей сытой Германии
Да, да. "И пользоваться всеми благами". Вы забыли это указать. :crazy:
svb103 писал(а):
27 май 2019, 12:49
восхваляя нашего вождя.
Я даже не буду Вас просить указать где я восхвалял Вашего вождя, потому что к некоторым Вашим высказываниям в последнее время вообще нельзя относиться серьёзно.

Аватара пользователя
svb103
Кашалот
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 93
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение svb103 » 27 май 2019, 13:19

 
Dedushka писал(а):
27 май 2019, 13:04
Это всё о чём? :shok:
Я где то писал о присоединении бывших украинских земель к России? :unknw:
Этот поток сознания не знаю как и комментировать... К чему это всё?

Для самых непонятливых рекомендую в словаре поискать слово "федерализация", а также "раздел страны". Н
да какая разница-как назвать?
Важна СУТЬ.
НЕТ никакой федерализации ни в Приднестровье, ни в Абхазии, ни в Осетии, ни в ЛДНР.
А ВСЕХ кормим, суть-то в этом.
Вы хотите, чтобы Украина развалилась, и часть ее территории была полностью политически зависима от РФ. Так, как это сейчас и происходит в вышеупомянутых т.н. самопровозглашенных. И все они сидят на российском бюджете.
Так я спрашиваю- нам зачем еще одних -едов на шею сажать?
Если вы политически хотите, чтобы территория от вас зависела и по указке плясала-будьте любезны кормить.
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует :crazy:

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 214
Откуда: Гамбург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение Dedushka » 27 май 2019, 13:26

 
svb103 писал(а):
27 май 2019, 13:19
НЕТ никакой федерализации ни в Приднестровье, ни в Абхазии, ни в Осетии, ни в ЛДНР.
А ВСЕХ кормим, суть-то в этом.
Вы хотите, чтобы Украина развалилась, и часть ее территории была полностью политически зависима от РФ. Так, как это сейчас и происходит в вышеупомянутых т.н. самопровозглашенных. И все они сидят на российском бюджете.
Так я спрашиваю- нам зачем еще одних -едов на шею сажать?
Если вы политически хотите, чтобы территория от вас зависела и по указке плясала-будьте любезны кормить.
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует :crazy:
Как же, как же! Помним. И про москалей, которые сало съели, и про хватит кормить Кавказ, и про Гайдара с его "небольшим унитарным государством" на месте России. Всё помним.
По Вашему выходит, если от России останется лишь Ленинградская область, то Вы лично перестанете кого-то "кормить", наступит наконец, долгожданное процветание? :rofl:
Ох уж эта мне перестроечная интеллигенция! Нет, наоборот. Все эти лозунги остались в восьмидесятых, при развале Союза.
В девяностых мы узнали, что они означают на практике. Прошло уже достаточно времени, чтобы понять кому это выгодно.

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 214
Откуда: Гамбург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение Dedushka » 28 май 2019, 16:29

 
Зеленский вернул Саакашвили украинское гражданство.

Президент Украины Владимир Зеленский вернул гражданство бывшему грузинскому лидеру Михаилу Саакашвили, как следует из указа на сайте главы государства. :crazy:

Теперь он прилетит в Киев и надо будет его куда-то пристраивать, хоть в список фракции "Слуга народа", хоть в брандмейстеры.
Ну что же, пусть отращивает оселёдец.

Хай живэ панэ Мыхайло! :rofl:

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 214
Откуда: Гамбург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение Dedushka » 28 май 2019, 16:41

 
Очень интересный взгляд. Интересующимся - рекомендую.


Изображение


Не могу сказать, что «борьба» президента Зеленского с Верховной Радой слишком уж занимает граждан Украины, но определённую функцию она выполняет. Это «противостояние» даёт возможность агитаторам за Зеленского из числа «русофилов», ненавидящих Россию (поскольку она (её власть) не соответствует их личному представлению о том, какой должна быть Россия и как конкретно она должна отстаивать права киевских «русофилов» на международной арене и внутри Украины), заявлять, что Зеленский ещё ничего не сделал. Мол, он только говорил, мол, содержание его явно русофобских заявлений определяется необходимостью борьбы с реакционной Радой, которая мечтает вернуть мерзкий режим Порошенко и не позволить «народному президенту» привести страну в «светлое будущее».

По сути, имитация борьбы Зеленского и Рады даёт возможность стабилизировать электорат виртуальной партии «Слуга народа». Что-то Зеленский потеряет, но потеря двух-трёх и даже пяти процентов, не существенна на фоне поддержки 30% избирателей (ровно столько голосовали за Зеленского в первом туре) и 40% от тех, кто окончательно определился в своём выборе.

Борьба с Радой изначально была спровоцирована командой Зеленского, при полном непротивлении злу насилием, со стороны стоящих за «молодым незапятнанным» олигархов. Зададим себе простой вопрос: чего Зеленский хотел добиться от Рады? Единственный принципиальный документ, поданный на рассмотрение парламента командой президента – изменение избирательного законодательства, предполагающее замену мажоритарно-пропорциональной системы чисто пропорциональной.

Как это было сделано? Был подписан указ о роспуске парламента, после чего новоизбранный президент потребовал от почти распущенной Рады, проголосовать новый избирательный закон в течение одного дня – до того, как указ о роспуске будет опубликован и официально стартует избирательная кампания, в ходе которой избирательное законодательство менять нельзя.

Что это значит? Это значит, что у команды президента не было времени для работы с депутатами, а сами депутаты были негативно настроены по отношению к главе государства, который распустил Раду.

Был ли роспуск принципиально важен? Нет. Скорее наоборот, готовясь к очередным выборам в октябре, Рада была бы более настроена на конструктивное сотрудничество с новым президентом. Большинство депутатов (БПП, «Народный фронт», «Удар», «Самопомощь», «Радикальная партия», «комбаты» из числа мажоритарщиков) в новый состав под старыми брендами не проходили. Перед ними стояла бы задача, либо найти себе новую политическую силу, которая заведёт их в новый состав парламента, либо обеспечить себе некие гарантии от возможного уголовного преследования, после потери депутатского иммунитета. В обоих вариантах для президентской команды открывалось неограниченное пространство для манёвра.

Напомню, что партия «Слуга народа», существующая лишь на бумаге, сейчас реально претендует на фракцию в парламенте, близкую к 200 депутатам, а возможно и на однопартийное большинство. Могу сразу разочаровать, ожидающих увидеть в её составе «новые лица». В лучшем случае там появится несколько коллаборационистов, из бывших регионалов, включая тех, кто в своё время перебежал к Януковичу от Тимошенко и Ющенко. Не исключено также появление нескольких членов команды, работавшей на Зеленского в ходе выборов (из числа тех, кому не хватит мест в Администрации президента и в органах исполнительной власти). Остальные будут набраны из той же политической тусовки, которая вот уже почти тридцать лет кочует из партии в партию, исправно представляя в высшем законодательном органе (равно, как и в других местах) интересы украинского олигархата.

Имея полгода до официальных выборов, Зеленский мог бы спокойно договориться с Радой и о назначении нового правительства, и о поддержке своих инициатив. Если уж Рада согласилась провести инаугурацию 20-го мая, а затем не стала препятствовать реализации указа о роспуске (в своё время Янукович спокойно игнорировал три указа Ющенко о роспуске Рады, проигнорировал бы и четвёртый, если бы не заключил сепаратное соглашение), то любые другие проблемы были для неё куда менее принципиальны.

Избирательное законодательство на Украине менялось неоднократно. Уверен, что и сейчас не составило бы труда убедить депутатов проголосовать за президентский законопроект, будь у Зеленского хоть какой-то запас времени. Но принятие нового избирательного закона полураспущенной Верховной Радой за несколько часов до начала официальной избирательной кампании, да ещё и в режиме аврала, когда депутаты должны голосовать за не изученный ими законопроект – нонсенс с политической точки зрения, хоть юридическую корректность голосования, с некоторыми натяжками, можно было бы обеспечить.

Следовательно, команда президента умышленно шла на скандал с парламентом, даже не попытавшись конструктивно с ним сотрудничать. Скандал же, как было сказано выше, нужен только для одного – обеспечить Зеленскому на ближайшие два месяца имидж борца с «порошенковской реакцией», который сражается «за счастье народа» с «реакционным парламентом», мешающим ему немедленно установить мир, победить коррупцию, понизить тарифы, повысить зарплаты, вернуть в страну «65 миллионов украинцев» и т.д.

Поскольку Зеленский легко пожертвовал вроде бы принципиальными изменениями в избирательное законодательство (ведь теперь новая Рада будет избрана по старому закону), они ему были не очень-то и нужны.

Вновь зададим себе вопрос: кто бы стал выгодоприобретателем от введения сугубо пропорциональной системы и от снижения проходного барьера до 3%? Понятно, что олигархи – владельцы политических партий. После этого судьба любого голосования в Верховной Раде решалась бы на собрании 4-8 владельцев депутатских фракций. Просто считали бы сколько кому голосов принадлежит и результат готов. О правиле личного голосования депутата на основании мандата, выданного ему избирателями, можно было бы забыть. Депутаты были бы рабами партийных фракций, а в конечном итоге владельцев политических партий. То есть, введение пропорциональной системы явно было составной частью олигархического консенсуса, позволившего без проблем провести инаугурацию 20 числа и распустить Раду, без какого бы то ни было сопротивления с её стороны. Теперь все решения любых судов (Конституционного, Верховного) какими бы они ни были, в крайнем случае ослабят позиции Зеленского (подвесив над ним в перспективе угрозу импичмента, если указ о роспуске будет признан неконституционным), но не остановят процесс выборов в Раду IX созыва.

Почему же олигархат так легко отказался от введения столь выгодной ему новой избирательной системы?

А кто сказал, что отказался олигархат, а не часть олигархата?

Зеленского контролирует Коломойский, обеспечивающий ему политическую поддержку и Аваков, гарантирующий силовое прикрытие. Без этого тандема, Зеленский бы даже не прошёл во второй тур, набери он хоть 90% голосов. Порошенко и к введению военного положения был готов, и к массовым фальсификациям и даже к силовому давлению на своих оппонентов (и на их представителей в избирательных комиссиях) в ходе выборов. Ему противостояла Тимошенко, вокруг которой к концу 2018 года сложился консенсус, оппонировавших Порошенко олигархов. И только проведенные Коломойским подпольные сепаратные переговоры, а также переход на его сторону Авакова, позволили Зеленскому стать президентом.

Безусловно, в этой истории существенную роль сыграло и требование Запада провести избирательную кампанию без насилия, и токсичность самого Порошенко, который утратил способность абсорбировать негатив и стал точкой сосредоточения ненависти, как населения, так и большей части олигархата, и справедливое недоверие украинских политиков и олигархов Тимошенко, карьера которой – серия обманов и предательств. Все эти факторы важны и они оказали существенное влияние на решение как Авакова, так и коллективного олигархата, сделать ставку на марионетку Коломойского, предполагая, что «кукольный театр Карабаса Барабаса» можно отнять у владельца. Во всяком случае, президент, на службе олигархов и президент-олигарх не одно и то же. Последний работает на себя, а первый на хозяина, который может меняться. Но ключевые персоны, обеспечившие победу Зеленского (Коломойский и Аваков) решение принимали сами, исходя из своих личных интересов. Они могли остаться верными договорённостям с Тимошенко, они вели переговоры с Порошенко и могли переметнуться на его сторону (что вряд ли, поскольку Порошенко, в силу своей жадности и неадекватности, мог им предложить наименьшее количество бонусов, но эвентуальная возможность была).

У Запада было одно требование – мирный переход власти (даже если она останется у Порошенко). Поэтому силовой компонент Авакова был важен только с точки зрения нейтрализации возможных силовых акций оппонентов (защита результатов выборов от узурпации и силовое давление с целью изменения результатов выборов не одно и то же). Отсюда необходимость в олигархическом консенсусе (в том числе и для нейтрализации Тимошенко, вместо которой во второй тур с Зеленским провели более удобного Порошенко). Здесь важны были таланты переговорщика-Коломойского. Ведь важно было не только пообещать олигархату, что власть будет поделена на всех, но и дать этим матёрым бандитам, которые никому не верят, поскольку сами готовы кого угодно обмануть, такие гарантии, которые бы их удовлетворили.

Принятие пропорциональной системы и было такой гарантией. Роспуск или не роспуск Рады при этом уже не был важен, поэтому на него никто не обратил внимание, а зря. Как уже было сказано, Зеленский не просто распустил Раду. Он сделал это в оскорбительной манере и дал понять, что состоящая из мажоритарщиков половина состава парламента не может рассчитывать на конструктивные переговоры с его командой о своём политическом будущем. Тут же был внесён новый избирательный закон, причём так, чтобы времени на согласования и переголосования в случае его отклонения не оставалось бы. Как и следовало ожидать, Рада, на эмоциях, пытаясь хоть чем-то отплатить унизившему её президенту, закон отклонила. Коломойский выиграл очередной раунд.

Во-первых, теперь он может говорить, что «реакционный парламент» не даёт няшке-президенту развернуться. Тема избирательной кампании «Слуги народа» обеспечена. Во-вторых, что ещё важнее, не нарушив ни одного обещания, Коломойский похоронил все свои обязательства в рамках олигархического консенсуса.

Марионетка Коломойского нужный закон внесла? Внесла. Кто его отклонил? Рада, в которой большинство у коллективного олигархата. То есть, сами себя высекли. Ну а то, что «уважаемые люди» не успели сориентироваться и отдать нужные распоряжения своим фракциям – их личные проблемы, Коломойский здесь ни при чём.

Примерный расклад списочной и мажоритарной части фракции популярного президента известен. Порошенко в 2014 году обеспечил своему блоку 63 места по списку и 69 по мажоритарке. Результат Зеленского должен быть значительно лучше. Не удивлюсь, если по мажоритарке «Слуга народа» протолкает сотню депутатов и больше.

Кроме того, не стоит забывать, что какое-то число мажоритарщиков объединится в ориентирующуюся на президента группу «внефракционных». Плюс, Коломойский для подстраховки запускает «партию мэров» (Труханова и Кернеса), на базе партии «Видродження», в которую после 2014 года сбежали коллаборировавшие «младорегионалы» из группировки Хомутынника. Этот проект может рассчитывать на голоса 2-3% «русофилов», которые успеют разочароваться в Зеленском ещё до выборов, также на 1-2% коллапсирующего «Оппозиционного блока» Ахметова/Вилкула, что-то они оттянут у «Оппозиционной платформы – За жизнь!» Бойко/Медведчука/Рабиновича, что-то заберут у Тимошенко. При удачном для себя раскладе «мэры» могут рассчитывать на 7-10%, но для Коломойского важно, чтобы они хотя бы преодолели барьер. Это будет гарантией формирования пропрезидентского большинства, на случай, если «Слуга народа» не дотянет единолично до 226 мест в парламенте. Заодно можно резко снизить запросы Тимошенко, которая пытается на парламентских выборах отыграть проигранное на президентских, войти в коалицию, получить пост премьера и продолжить реализацию своей давней программы по превращению Украины в «канцлерскую республику», при полномочном главе правительства и беспомощном президенте.

В общем, Коломойский, под прикрытием Зеленского идёт к концентрации всей власти в своих руках. Более того, он восстанавливает разгромленное в марте 2015 года «Коломойское княжество» на Юго-Востоке. Напомню, тогда Коломойский установил свой прямой или опосредованный контроль над Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Николаевской, Херсонской, Харьковской (в сотрудничестве с Добкиным/Кернесом) областями, а также над подконтрольными Киеву частями Донецкой и Луганской областей. Это регион, в котором сконцентрированы ещё работающие остатки украинской промышленности, порты обеспечивают экспортно-импортные операции, а значит и приток какой-то валюты. Здесь создаётся большая часть реального украинского ВВП. Это области-доноры Украины. Тот, кто владеет этим регионом может продиктовать условия любой власти в Киеве.

Итак, формально не нарушая никаких договорённостей, работая в режиме олигархического консенсуса, Игорь Валерьевич идёт к тому, что к концу года он, на паях с Аваковым (у Колмойского контрольный пакет, у Авакова блокирующий) будет контролировать президента, Раду, правительство и главный бюджетообразующий регион.

Мнение Запада по этому вопросу Коломойского не интересует. Он уже посоветовал Зеленскому объявить дефолт. Это хуже, чем плюнуть Западу в душу, это плюнуть в его кошелёк. Но Коломойский понимает, что активная поддержка Запада кончилась, выкручиваться надо самому, а для этого надо сконцентрировать в своих руках как можно больше власти.

Вечно надеющиеся на лучшее политические романтики могут сказать: «Но ведь тогда у Коломойского остаётся один путь – в Россию. Может он по нему и пойдёт?» Не пойдёт, даже, если захочет. Просто потому, что для того, чтобы Коломойский пошёл в Россию, Москва должна унизиться, признать его полноправным партнёром, обеспечить ему контроль, как минимум, над уже захваченной Коломойским частью Украины, обеспечить интересы его предприятий (открыть перед ними российский рынок, гарантировать поставки сырья и энергоносителей ниже мировых цен). Фактически, поскольку украинский бюджет больше не существует (об этом свидетельствует рекомендация объявить дефолт, как можно скорее), а Запад снял Украину с довольствия и кредитует только выплату процентов по предыдущим кредитам, загоняя в ещё большую долговую кабалу (из которой единственный выход – дефолт), для того, чтобы гарантировать лояльность Коломойского, его воровство (а по-другому он работать не умеет) должен оплачивать российский бюджет. Такой вариант для России неприемлем, а любой другой неприемлем для Коломойского.

Поэтому его задача – создать на Украине полуавтаркический, замкнутый на себя режим тоталитарного типа, опирающийся на силовые структуры и эскадроны смерти. Интересы правящего меньшинства (которое в перспективе должно уменьшиться до Коломойского и его команды) заключаются в распродаже остатков ресурса украинского государства, который заключается в сырье (производство ГОКов), металлургической продукции низкого передела, продукции сельского хозяйства. Стабилизация социальной сферы должна произойти за счёт резкого сокращения численности населения (понятливые разъедутся по миру, от России, до Канады, а непонятливых выморит Супрун). Миллионов пятнадцати-двадцати граждан Украине хватит для функционирования административного аппарата, сосредоточенного в центральных кварталах обезлюдивших городов (которые будут представлять из себя такие же оазисы цивилизации, как пятизвёздочные гостиницы в Сомали), а также для обеспечения рабочими руками портов, редких уцелевших промышленных предприятий, принадлежащих олигархам, и аграрных холдингов, находящихся в совместном владении украинского олигархата и западных аграрных компаний. Излишек населения будет кормиться за счёт натурального хозяйства. В сельской местности в 2014 году проживало около 14 миллионов человек, большинство которых и так вело полунатуральное хозяйство, то есть для них ничего по сути не изменится.

При тех темпах, которыми население сокращалось в 2014-2019 годах, для достижения нужного результата хватит пяти лет, но поскольку процесс ускоряется, можно уложиться и за три года. Каждый потерянный миллион населения значительно снижает возможность социальных протестов, тем более бунтов.

В ходе последних президентских выборов олигархат удачно канализировал протестные настроения населения, сосредоточив их на Порошенко. Система изменила вывеску и, не сменив сути, продолжила свою работу. При этом, за счёт массовой эмиграции миллионов наиболее активных в Европу и в Россию, достаточно высокий уровень социальной напряжённости не несёт угрозы восстания. Наличного в руках олигархата силового ресурса в виде официальных структур и неформальных нацистских «эскадронов смерти» вполне достаточно, чтобы держать население в повиновении. Силовое выяснение отношений возможно лишь между самими олигархами, с опорой на разные силовые структуры (а также свои частные армии). В ходе последних президентских выборов такое силовое выяснение отношений прошло мирно (боевики Авакова присутствовали за спинами оппонирующих Порошенко политиков, но почти не выходили на авансцену). Следующий раз может повезти ещё раз, а может не повезти. Но это в любом случае будет межолигархический конфликт за право остаться единственным хозяином страны. Даже, если в него будут задействованы какие-то социальные группы, они выполнят роль исключительно статистов (как «онижедети» или «небесная сотня» на майдане). Но чем дальше, тем меньше такие статисты будут нужны. Когда население занято выживанием, оно не устраивает бунтов.

Все те, кто голосовал за Зеленского, кто сейчас поддерживает его, надеясь, что скоро он «покажет себя», должны понимать, что они санкционировали преодоление последнего рубежа, который отделял Украину от скатывания в тоталитарную автаркию, управляемую олигархами, под прикрытием марионеток и с опорой на нацистких боевиков (впрочем, боевикам не обязательно быть нацистами, просто нацисты дешевле и послушнее).

Порошенко со своими томосом, верой и армией, с попыткой опереться на правых радикалов, олицетворял систему, теряя популярность, он компрометировал систему. Выступая против Порошенко народ выступал и против системы. Зашкаливавшая ненависть к Порошенко, объединявшая правых и левых, русофилов и русофобов, несла опасность системе и поэтому система отказалась от Порошенко, а возможно (хоть и не обязательно) накажет его.

Теперь система официально представлена картонным чучелом, которое можно менять хоть каждый день. Как только президент становится излишне токсичен, он, по-хорошему или по-плохому, отправляется в отставку и на его место приходит кто-то новый (клоун, певец, спортсмен, писатель, кто угодно, главное чтобы был популярным). Вместо очередного президента Лосада, приходит очередной Дикки Оливара II, народ радуется, поёт гимн и на время возвращается в стойло, а затем всё начинается сначала.

Много ли надо было Зеленскому полномочий, чтобы выпустить политзаключенных? У него их вполне достаточно. Главу СБУ, которая их хватала, он уже поменял, а Савченко вышла на свободу ещё до его победы во втором туре. Остальные сидят. Нужен ли роспуск Рады, чтобы отдать приказ войскам прекратить огонь в Донбассе, тем более, что начальника Генштаба, который такой приказ должен отдать, Зеленский уже поменял? Нет. Но обстрелы усиливаются. Президент, по Конституции реализует внешнюю политику страны. Рада никак не может помешать Зеленскому приступить к выполнению Минских соглашений, которые имеют статус документа, утверждённого резолюцией Совбеза ООН, а значит имеющего преимущество перед национальным законодательством Украины. Обмен пленных (всех на всех) в данной ситуации самый простой ход. Зеленский делает его невозможным дважды. Он, во-первых, требует вернуть украинских моряков, задержанных в ходе осуществленной Украиной военной провокации в Керченском проливе, без всяких условий, при том, что ситуация вообще не имеет никакого отношения ни к Донбассу, ни к Минским соглашениям. Он, во-вторых, отказывается от услуг Медведчука (который как раз и занимался освобождением пленных) причём как в переговорах с Россией, так и в переговорах с ЕС (о чём Евросоюз уже успел выразить сожаление). Чтобы подписать запрос в Конституционный суд по поводу конституционности языкового закона, Зеленскому нужна была ровно минута после инаугурации (текст можно было подготовить заранее). Закон очевидно неконституционен и был бы отменён. Зеленский этого не сделал.

Это конкретные дела конкретного президента Украины. Они со всей очевидностью направлены на закукливание на Украине существующего режима, в худшем формате, чем порошенковский. Новый режим будет всё также враждебен России, но он стремится полностью выйти из-под контроля Запада, что снизит возможность воздействия на него при помощи мирового сообщества. Киев фактически готовится к тому, что Европа и Россия помирятся через его голову, а он будет существовать во враждебном окружении.

Новый режим будет так же террористичен, как предыдущий, законы окончательно уступят место целесообразности, а разница между государственным аппаратом подавления и эскадронами смерти окончательно сотрётся. Но он будет избегать порошенковской публичности. Никто не знает, сколько человек похоронил Коломойский в Днепропетровске при подавлении Русской весны. Вот и о новых жертвах никто ничего не узнает.

Новый режим не только сохранит власть в руках олигархов, но и усилит их контроль над госаппаратом, однако формально во главе государства будут меняться исключительно «народные президенты» и народу придётся сетовать только на то, что он опять ошибся с выбором.

Нацисты никуда не денутся. Они всё так же составляют главную ударную силу Авакова, их влияние растёт. Просто они стали дисциплинированнее, научились вместо размахивания битами «переводить бабушек через дорогу», без необходимости и без команды не высовываются, но в любой момент готовы «остановить реванш». Не реванш Порошенко и не реванш Рады, реванш «антимайдана» они готовы остановить. Просто «антимайдан» ослаблен и расколот достаточно для того, чтобы не было необходимости в гориллах с автоматами на улицах, теперь его можно держать в узде чисто политическими средствами.

Строится система, в которой власть и ответственность с фашистами делят те, кто хуже фашистов, поскольку они укрепили систему, дали возможность отвлечь внимание негодующих масс на негодную фигуру списанного в утиль Порошенко. Кто-то делал это сознательно, из карьерных устремлений, от подлости и за деньги, кто-то по глупости и наивности агитировал и агитирует за Зеленского бесплатно, «по убеждениям» (и так и останется со своими «убеждениями» в маргинальной нише), но как старушка, принесшая вязанку хвороста в костёр, на котором сжигали Яна Гуса, все они внесли свою лепту в укрепление режима украинской олигархической республики в его самом зверском варианте. Причём «святая простота» выдала клоуну на службе у олигархов неограниченный мандат доверия, который может быть пересмотрен только на следующих выборах (если они будут). А пока, те кто стоит за Зеленским, будут с полным правом заявлять, что выступающие против них, хоть внешние силы, хоть внутренние, выступают против украинского народа, впервые в своей истории проявившего невиданное единство при голосовании за Зеленского. Поскольку же последний не озвучил свою программу до сих пор, то украинский народ проголосовал на президентских выборах и готовится проголосовать на парламентских за выдачу тандему Коломойского/Авакова (управляющего страной под прикрытием Зеленского) карт-бланш на любые действия от имени народа.



Ростислав Ищенко,

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 15934
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 228
Откуда: Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON » 29 май 2019, 09:19

 
Украина, влюбившись в Зеленского, будет потом мстить, как обманутая женщина

Империя
Баранчик Юрий
28 мая 2019 г. 13:57:21

У настоящего, а не «киношного» президента, совсем не такие планы на будущее страны

Украинская социологическая группа «Рейтинг» обнародовала результаты социологического исследования, проведенного в апреле — мае текущего года на подконтрольных официальному Киеву территориях. Социологи интересовались у украинцев их электоральными предпочтениями и ожиданиями от нового президента. Картина вышла достаточно любопытная.

На фоне смены власти в «незалежной» резкой подскочил уровень оптимизма населения. Почти каждый второй опрошенный (49,7%) заявил о том, что ожидает улучшения ситуации в стране уже в ближайшие месяцы. Ухудшений же опасаются только 20% украинцев. Остальные не знают, чего им ждать от будущего. 22% полагают, что уже за 100 дней станет понятно, справляется ли Владимир Зеленский с управлением страной. 26% готовы ждать полгода, 35% - год.

57% ожидают, что Зеленский в первую очередь обеспечит снятие неприкосновенности с депутатов и судей. 41% - ждут переговоров с Россией, ДНР и ЛНР. 38% - возвращения домой военнопленных. Примерно столько же требовали досрочно распустить Верховную Раду.

Треть украинцев ожидали от новоизбранного президента стабильности гривны и банковской системы, 30% - снижения зарплат высокопоставленных чиновников, четверть — расследования резонансных преступлений и смены власти.

Почти 90% отнесли к важнейшим проблемам прекращение огня в Донбассе, более 80% - сдерживание цен, инфляции и коммунальных тарифов, повышение уровня зарплат и пенсий. Более 70% обеспокоены низким уровнем социальной защищенности, проблемами здравоохранения, безработицей, социальным расслоением, коррупцией. Более 60% - высокими налогами, зашкаливающим уровнем преступности и трудовой миграцией. Примерно половина хотели бы «вернуть» Крым.

Только 23% позитивно оценили результаты Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Четверть населения нашли в нем и положительные, и отрицательные стороны. 20% заявили, что соглашение не оказало вообще никакого влияния. А 13% увидели в нем только негатив. При этом 57% жителей подконтрольных Киеву территорий готовы хоть сегодня поддержать на референдуме вступление в ЕС. Около 20% заявили о желании вместо евроинтеграции восстанавливать отношения с Россией и странами СНГ. Почти 49% готовы отдать свой голос за вступление в НАТО, 23% - за ее внеблоковый статус.

Среди тех, кого украинцы хотели бы видеть в числе депутатов будущей Верховной Рады они чаще всего называли экс-министра обороны Анатолия Гриценко (29%), оппозиционера Юрия Бойко (27%), экс-председателя СБУ Игоря Смешко (24%), музыканта Святослава Вакарчука (22%) и экс-премьера Юлии Тимошенко (21%).

Если говорить не об ожиданиях, а о пожеланиях к Зеленскому, то 49% хотят на референдуме решить вопрос статуса Донбасса. 65% заявили, что Украина должна идти на компромиссы для восстановления мира. 75% сказали, что президент должен установить прямой диалог с руководством России. 55% считают, что такой же диалог нужно вести и с лидерами ДНР и ЛНР.

Явные парадоксы
Даже не анализируя политику новоизбранного президента Зеленского, можно констатировать парадоксальность коллективного создания украинцев. Менее четверти из них считают, что ассоциация с ЕС принесла их стране что-то хорошее, однако 57% все равно готовы голосовать за членство в Европейском союзе. И это на фоне того, что все без исключения лидеры ЕС и представители ЕС на Украине прямым текстом говорят, что шансов у Украины присоединиться нет, и украинцев в Евросоюзе никто не ждет. Подобные высказывания звучали из уст председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини, посла ЕС на Украине Юга Мингарелли, а также — других политиков и чиновников. Примерно с тем же успехом можно было провести опрос о полете киевских космонавтов в созвездие Гончих Псов. Ну, поддержали, и что дальше?

Парадоксальным на фоне разговоров о мире и желании вернуть себе Донбасс выглядит намерение 49% украинцев вступить в блок НАТО. То, что это полностью взаимоисключающие желания — должно быть очевидно любому.

Забавными, наивными и смешными выглядят ожидания украинцев, касающихся улучшения экономической ситуации. Казалось бы, пять лет социально-экономической катастрофы должны были открыть им глаза на тот факт, что на Западе их никто не ждет, и ЕС с США не дадут Украине производить товары с высокой добавленной стоимостью.

Украинское машиностроение было востребовано преимущественно на рынках стран-членов СНГ или в партнерских проектах с бывшими советскими республиками. Перспектив возродить производство ракет, кораблей, авиационных двигателей и электроники при прозападном курсе — нет.

Европе и Америке, во-первых, не нужен конкурент (свои товары куда-то девать нужно), а, во-вторых, они опасаются, что российское влияние на Украине рано или поздно возродится, поэтому развивать высокие технологи в «незалежной» — стратегически опасно. Удел Украины — растить рапс и подсолнечник, которые «европейский» уровень жизни украинцам по законам экономики обеспечить не смогут…

Зеленский: виртуальный и реальный
Еще более забавными и наивными выглядят те надежды, которые население Украины возлагает на Владимира Зеленского.

75% требуют прямого диалога с Россией? Зеленский однозначно отказался от него сразу после вступления в должность. Имели место какие-то невнятные разговоры о «референдуме» по этому поводу, но потом и они были пресечены.

55% хотят переговоров с ЛДНР? Так команда Зеленского еще до выборов сообщила, что их не будет.

65% готовы на компромиссы? Так Зеленский ясно дал понять, что он на принципиальные компромиссы не готов.

Особо комично звучат требования социальной справедливости. Ваш кандидат много лет работает на одного из самых богатых, циничных и могущественных олигархов, назначает его личного адвоката главой своей администрации, а сам долгое скрывает «жирный» кипрский офшор. Вы реально верите, что он вдруг проникнется проблемами бедных?

Разговоры о стабилизации гривны и коммунальных тарифов — это вообще что-то из области плохих комедий. Зеленский в категоричной форме отказался договариваться со страной, которая ежегодно выплачивала государству Украина 3 млрд. живых долларов за транзит своего газа. Скоро эта валютная река, судя по всему, иссякнет.

О какой стабилизации в сложившейся ситуации вообще может идти речь? И, кстати, эта же страна является ключевым поставщиком на Украину угля для ТЭС, атомного топлива для АЭС и нефтепродуктов. Поэтому без переговоров с нею не стоит рассчитывать и на замедление роста коммунальных тарифов.

Ключевую роль в победе Зеленского на выборах сыграли голоса жителей Юго-Востока, которые с чего-то решили, что Зеленский — это разумная альтернатива стоящему на прозападных националистических и антироссийских позициях Порошенко. И до сих пор миллионы украинцев почему-то не могут поверить в то, что Зеленский — это не просто продолжение, а, можно сказать, развитие Порошенко во времени и пространстве. С той же антироссийской политикой, героизацией гитлеровских коллаборационистов, курсом на вступление в НАТО и полным отсутствием экономических перспектив.

Проблема в том, что многим из украинских избирателей может не хватить несколько недель для того, чтобы прозреть, и они вполне способны массово проголосовать за проект Зеленского-Коломойского «Слуга народа» на парламентских выборах. А если днепропетровский тандем получит в руки всю полноту власти, то следующая пятилетка в ее жизни вполне может стать последней…
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 15934
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 228
Откуда: Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON » 29 май 2019, 16:38

 
Миша. Даллас. Мультипас

Авдей

Сегодня 16:50
Мищико.jpg
Серыми дождливыми ноябрьскими утрами мы, чтобы хоть как-то скрасить постылый больничный быт, закидываемся азалептином и просим санитаров включить нам украинские новости. Ну ладно, ладно, точно также мы делаем и во все остальные дни без скидок на погоду. Страна-соседка ежедневно генерирует новостной контент, который заставляет наших самых стойких к галлюциногенам соратников краснеть от зависти.

Сегодня главную новость выбрать трудно, ибо их две и обе заслуживают аццкого хохота. Первая это, конечно, скорбная годовщина бесчеловечного расстрела путинскими палачами выдающегося журналиста Аркадия Бабченко. Ровно год назад он был убит тремя подлыми выстрелами в Яндекс-кошелёк. Аркадий лежал на захарканном полу подъезда и из пулевых отверстий на кафель толчками вытекала горячая свиная кровь. Помянем Аркадия, мир его рульке.

Вторым по номеру, но не по накалу стало сообщение о том, что младопрезидент младоевропейской страны вернул синий паспорт с вилкой выдающемуся мыслителю и революционеру, реформатору и учёному Мишико Кокаиновичу Саакашвили. Последний прошёл извилистый, но полный ярких всполохов путь от курьера по доставке роз в Парламент родной Грузии до губернатора Одесской области, где местные жители с благоговением дали ему второе имя Мишка-подкидыш. Именно на этой новости и мы позволим себе остановиться чуть подробнее.

Михеил Саакашвили уникальный человек. Сумевший взлететь на самую вершину власти в родной стране и просидев там два срока, закончил наш герой, как человек, окончательно оторвавший от Грузии Южную Осетию, профукавший (при сверхактивной помощи НАТО и США) войну с русскими и уничтоживший монумент памяти павшим в ВОВ соотечественникам. Запомнился пан Михеил пафосными стройками стеклянных полицейских участков, пытками заключённых в самых лучших традициях Гуантанамо, а ещё большой любовью к фигуристым массажисткам. Слетев с должности президента, пан Мишико долго отказывался выезжать из резиденции и вывозить оттуда свой внушительный гардероб, а чуть позже внезапно покинул родные края, где его настойчиво просили приехать на допрос. Как все лучшие люди планеты: Павел Шехтман, профессор Лебединский и Аркадий Бабченко, наш герой направил свои стопы прямиком в страну безграничных возможностей – вна Украину. Памятуя совместную яростную борьбу с москалями в августе 2008, там его приветили и даже авансом выдали паспорт и стали назначать на разные красивые должности. Кстати, в отличие от Украины в Грузии механизм наказания за двойное гражданство работает безупречно и в 2015 году Михаил Кокаинович перестал входить в клуб «сегодня мы все джорджийцы». На красивых должностях грузинский варяг ничем особым не запомнился, кроме хрестоматийного «бе-бе-бе» в общении с таким же гением словесности Арсеном Аваковым. Отношения Михеила и Петра Алексеевича стремительно портились и спустя два года Порошенко передумал, лишив бывшего друга гражданства и сделав того апатридом. Как говорится, Пётр дал, Пётр взял.

Нашего героя, который обещал лупануть сальто с крыши одной из киевских высоток, упаковал пограничный спецназ и выпроводил в Польшу, дав новый толчок к странствиям. Возвращение Зеленским гражданства довольно интригующе, ибо за данным решением стоит некто Беня, который Саакашвили мягко говоря недолюбливает. Осталось только понять, как ушлый махинатор собирается использовать любителя галстуков и мятых брюк. Запасёмся терпением.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 15934
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 228
Откуда: Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON » 29 май 2019, 21:47

 
У Супрун опять Россия виновата.

otshelnik2010

Сегодня 04:52

И. о. главы минздрава Украины Ульяна Супрун заявила, что у многих взрослых украинцев отсутствует иммунитет из-за того, что они прививались вакцинами российского производства.

«Выяснилось, что и у многих взрослых отсутствует иммунитет. Те вакцины, которые покупались ранее, были российского производства – и они не работали», – заявила она в интервью «Радио Свобода».

Также она отметила, что некоторые не придерживались «холодной цепи» – купил необходимый препарат, но оставил вакцину не в холоде. В итоге она не сработала, так как неправильно хранилась, пояснила она.

«И это проблема, потому что теперь нужно вакцинировать не только маленьких детишек и тех, которых до 12 лет родители не привили, но и взрослых. У нас было 37 смертей от кори, и это больно, потому что этого не должно быть», – заявила она.

Супрун добавила, что на Украине сейчас есть все необходимые вакцины.

СЛОН: Страшная, как средневековая ведьма, Супрун (Бог шельму метит), чешет по методичке. Теперь СССР виноват во всех бедах Руины :lol:
Уверен, она и есть настоящая ведьма. Её фотографией можно людей пугать. Возможно, и вирусы с бактериями, если бы её увидели, передохли бы от ужаса, надо посоветовать такой рецептик.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 15934
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 228
Откуда: Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON » 06 июн 2019, 21:15

 
«А за ними раки на хромой собаке»: к визиту Зеленского в Брюссель

Дюма, начиная роман «Три мушкетёра» достаточно подробно описывает не только д'Артаньяна, но и его лошадку. Это - малорослый, невзрачный беарнский мерин желтовато-рыжего цвета, тем не менее выносливый, способный покрыть за день 8 лье (поскольку речь может идти только о так называемом почтовом лье - 2000 туазов, то это примерно 30 километров)

Когда-то мне довелось побывать в Беарне. Лошадей местной породы я не видел, но зато видел коров, тоже малорослых. Поскольку местные лошади примерно настолько же меньше своих собратьев, насколько местные коровы меньше привычных нам, д'Артаньян верхом должен был выглядеть так, как будто оседлал крупную пожилую жёлтую собаку. Так что очень хорошо понимаю весёлость графа Рошфора, наблюдавшего прибытие молодого человека из окна гостиницы.

Но юный гасконец каждый раз, когда чувствовал или предполагал, что к нему недостаточно почтительно относятся, хватался за шпагу. Поскольку же из большинства стычек он вышел победителем, охотников шутить над ним стало так же трудно найти, как снег в августе.

Не то «народный президент» Зеленский. Прибыв в Брюссель (недалеко от Парижа, по нашим меркам), он немедленно узнал, что председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер не скучает по Порошенко, поскольку у него «есть новый». Формулировка шутки Юнкера не даёт возможности точно понять имел ли он в виду нового президента Украины или «нового Порошенко», что, по большому счёту, одно и тоже, но только не для Зеленского.

Если бы такая шутка, в ходе которой глава государства даже не был назван по имени, а просто пренебрежительно: «У меня есть новый», — прозвучала в адрес Си Цзиньпина, то визит был бы немедленно прерван, а европейские делегации смогли бы попасть в Китай не раньше, чем через год и только после того, как шутник подвергся бы публичному порицанию. Если бы шутка прозвучала в адрес Путина, то визит бы продолжился и европейцам бы как ни в чём не бывало улыбались в Кремле, продвигая интересные для Москвы проекты. Но какие-нибудь вкусные контракты (миллиардов на пятьдесят-сто долларов) ушли бы в руки конкурентов европейских компаний. Боюсь, что после этого дело для шутника не закончилось бы публичным порицанием. За такие деньги наши «партнёры» готовы разрушать страны и убивать людей миллионами (даже своих граждан).

Зеленский через сутки убого отшутился, предупредительно назвав Юнкера «классным, тёплым дядькой». О чём он с главой Еврокомиссии разговаривал и о чём договорился Зеленский так и не смог объяснить. Разве что чисто по-порошенковски сообщил, что Юнкер ему по секрету сказал, что поддерживает Украину.

Ещё более убогой выглядела встреча с заместителем Юнкера Валдисом Домбровскисом. Она правда обошлась без шуток, но это единственное достоинство. Ему Зеленский заявил, что рассказы о дефолте Украины — не более, чем слухи, которые не соответствуют его официальной позиции. Официальная позиция Зеленского, конечно, всех глубоко волнует, но, к сожалению, никак не может повлиять на решение о дефолте. Деньги на платежи по долгам выделяют правительство и Нацбанк. Оба эти органа неоднократно заявляли, начиная со второй половины 2018 года, что дефолт может произойти в любой момент, поскольку без новых заимствований (которые всё труднее получать даже под абсолютно грабительские проценты) Украина не в состоянии обслуживать даже текущие платежи. Динамика роста и изменение структуры госдолга Украины (более длинные кредиты под более низкий процент, замещаются более короткими и под всё более высокий процент, так скоро Киев начнёт овернайт заимствовать) также свидетельствуют, что страна даже не идёт, а летит к дефолту.

Ну и, наконец, если из политических побуждений Запад «не заметил» дефолт, допущенный Киевом в 2016 году по евробондам, так называемого долга Януковича, то это не значит, что на самом деле там не понимают реального состояния экономики и финансов Украины. Так что «личная позиция» Зеленского по дефолту интересна не более, чем «личная позиция» лягушки относительно пищевых предпочтений французов.

Ещё Зеленский пожаловался президенту Польши Дуде на «Северный поток — 2». От Польши решение этого вопроса зависит так же мало, как от Украины. Так что это — именно тот с кем проблему «надо было обсуждать». Особенно в свете взаимоотношений поляков и немцев, которые действительно влияют на все решения по поводу СП-2. Напомню, что поляки, столкнувшись с нежеланием ЕС дальше финансировать «от пуза» их благополучие решили срубить с Германии 320 миллиардов евро репараций за прошлую войну.

В своих выступлениях и интервью «молодой, незамаранный, народный президент» Украины пожаловался на Россию, которая никак не установит для Украины мир в украинском Донбассе, где идёт украинская гражданская война и пообещал, что «в интересах народа» не будет вмешиваться в судебные тяжбы Коломойского по поводу неправедной национализации «Приватбанка». То есть, не станет мешать Игорю Валерьевичу срубить с государства от 2 миллиардов долларов (а получится, так и больше).

Но самым забавной его эскападой было заявление в интервью каналу «1+1» (но сделанное в Брюсселе, то есть рассчитанное, в том числе и на местные уши), что большинство в Верховной Раде «взбунтовалось» и не желает голосовать за президентские законопроекты. Это — финиш. Европейцы будут очень рады узнать, что по мнению нового украинского президента, парламент не независимая ветвь власти — законодательный орган, решения которого, принятые в пределах компетенции, обязательны для выполнения всеми гражданами, а механизм для проштамповки желаний артиста, нанятого олигархами играть роль президента. В Раде, конечно, засели те ещё мерзавцы, но назвать позицию подавляющего большинства депутатов законно избранного и незаконно распущенного парламента бунтом, такое себе даже перманентно воюющий с Конгрессом Трамп не позволяет, не говоря уже о европейцах.

В общем, Зеленский предоставил оставшимся сторонникам Порошенко прекрасную возможность начать вздыхать о «великом и недооценённом» дипломате и президенте Петре Алексеевиче. Действительно, на фоне Зеленского даже этот вечно мятый мямля выглядит не Кисой Воробьяниновым, просящим милостыню, а неким мрачным «гением злодейства» (местечкового, разумеется, масштаба). Ещё пару таких налётов на Европу и там раньше, чем на Украине начнут писать на стенах: «Прости, Петруха!» А ведь на очереди США. А там Трамп — тот ещё шутник, умеет организовать унизительную фотосессию (и для поляка, и для украинца).

Главное же, что так и осталось непонятным — зачем этот визит вообще был нужен. Уходящая Еврокомиссия, «хромые утки», использующие последние возможности для личного пиара, чем они могли помочь если не Украине, то хотя бы Зеленскому? На что он рассчитывал? Что его, за большой гонорар в евро (в конверте), пригласят выступить на закрытом корпоративе Еврокомиссии?

Слетал бы лучше к батьке. Проблемы общие, претензии к Москве у обоих. Лукашенко на себя роль посредника между Киевом и Москвой не первый год примеряет. Принял бы на высшем уровне и даже что-нибудь организовал бы для подписи. Экономическое. В интересах Белоруссии. Зеленскому приятно, Украине всё равно уже ничего не поможет, а Белоруссия может быть лишний миллиард долларов для своего бюджета заработала бы.

Тянет «народного президента» и его «молодую команду» в Европу, нравится им там. И это хорошо (для них лично). Плохо, что они не знают, что им делать с Украиной

Ростислав Ищенко
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Ответить

Вернуться в «Украина»