Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Ответить
Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
В Венгрии сделали важное заявление по снятию вето с комиссии Украина-НАТО

Баранчик Юрий

29 июля 2020 г. 21:40:03


В Будапеште намерены и далее накладывать вето на заседания комиссии Украина-НАТО на уровне министров. Таким образом страна рассчитывает «обеспечить права» нацменьшинств в Украине. Об этом сообщил посол Венгрии на Украине Иштван Ийдярто.

Посол отметил, что для снятия вето «необходимо вернуться к политике», которая была до принятия трех законов:

«Разумеется, Венгрия не рада этому вето комиссии Украина-НАТО на министерском уровне. Но пока мы не увидим какого-то прогресса с украинской стороны, мы должны сохранять его», — сказал Ийдярто, отметив, что речь идет о трех законах, которые критикуют в Венгрии: “Об образовании”, “О высшем образовании” и “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”».

Он добавил, что поддержка Венгрией предоставления Украине статуса партнера программы расширенных возможностей в Альянсе показала, что у страны не было намерения заблокировать украинский путь в НАТО.

«Я думаю, эта ситуация с партнерством расширенных возможностей продемонстрировала, что у нас никогда не было намерения заблокировать украинский путь в НАТО. Что мы делаем, так это блокируем политическую институцию, консультативный орган в сотрудничестве НАТО и Украины на уровне министров», — заявил он, отметив, что таким образом Будапешт выражает серьезную обеспокоенность в связи с ситуацией с правами меньшинств на Украине.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
Иран согласился выплатить Украине деньги за сбитый самолет: но это будет долго

31 июля 2020 г. 13:10:30


В Иране заявили, что согласны выплатить положенные деньги. Но это займет много времени. Этот вывод в стране сделали после переговоров с Украиной по этому вопросу.

Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави, сообщает агентство IRNA.

«Иран согласился выплатить компенсации за самолет, однако реализация этого вопроса займет время и имеет различные аспекты с технической и правовой точек зрения», — заявил Мусави.

Представитель иранского внешнеполитического ведомства также добавил, что «многие пассажиры» были гражданами Ирана (у некоторых иранцев было двойное гражданство, но Иран считает их своими гражданами).

Он также добавил, что по украинцам переговоры продолжатся, добавил он, напомнив, что Тегеран несет ответственность за случившееся.

Напомним, в ночь с 7 на 8 января вблизи столицы Ирана был сбит пассажирский самолет Boeing 737, который принадлежал авиакомпании МАУ. На борту находились 176 человек, из них 9 — члены экипажа. Среди погибших 11 украинцев, двое были пассажирами. Большинство жертв — из Ирана и Канады.

Позже Тегеран признался, что сбил самолет ракетой, приняв его за вражеский, так как тогда были обостренные отношения между Ираном и США и Тегеран ждал опасности. Иран признавал свою вину полностью, но потом заявил, что ошибка произошла не только по их вине.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Sl_
Синий Кит
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 555
Откуда: Москва

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение Sl_ »

 
— Зимой на Украине резко возрастает число людей, говорящих по–русски.
— А в чем причина?
— Гололед.

Аватара пользователя
Sl_
Синий Кит
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 555
Откуда: Москва

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение Sl_ »

 
Сын экс-владельца «Мотор Сич» купил итальянский остров

3 августа 2020, 11:44

Текст: Евгения Шестак

Сын бывшего владельца украинской компании «Мотор Сич» Александр Богуслаев приобрел итальянский остров Галлинара у берегов Лигурии за 10 млн евро.

Сделка была заключена между представителями группы состоятельных семей из Пьемонта и Лигурии, которым с 1970-х годов принадлежала Галлинара, и компанией Galinette из Монте-Карло, передает РИА «Новости» со ссылкой на газету Corriere della Sera.

По информации издания, переговоры о покупке острова начались в мае этого года и завершились 17 июля.

Отмечается, что 42-летний Богуслаев проживает в княжестве Монако, но имеет гражданство островного государства Гренада.

«Теперь Богуслаев сможет установить воображаемый украинский (или гренадский) флаг на вершине острова», – пишет Corriere della Sera.

В муниципалитете лигурийского города Албенга, к которому в административном плане относится Галлинара, отметили, что не знают о продажи острова, поскольку он является частной собственностью.

Остров Галлинара расположен в 1,5 км от материка, между городами Альбенда и Алассио. Ширина и длина острова – менее чем полкилометра (470х450 метров), он возвышается над уровнем моря на 87 метров. В давние времена он принадлежал католической церкви, последние 150 лет – состоятельным владельцам промышленных предприятий и банкирам.

++===================================================================================

......а китайские товарищи отрапортовали лично генеральному секретарю о разработке нового авиа двигателя!

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
Журналистам немецкого ТВ при командировке на Украину доплачивают «за дикость»

Баранчик Юрий
3 августа 2020 г. 14:40:17

sfge-1320x881.jpg
sfge-1320x881.jpg (163.41 КБ) 42 просмотра



Еще недавно европейские СМИ освещали события на Украине, правда, преимущественно негативные происшествия, однако в последнее время бывшая советская республика забывается в ЕС.

Об этом в эфире телеканала «Эспрессо» заявил покинувший Украину после 2014 года лидер левацкой организации «Боротьба», ныне – помощник депутата Бундестага Сергей Киричук.

Вставьте ссылку на Youtube, Vimeo или Facebook, Twitter, Instagram и нажмите Enter

«Украина, к сожалению, в немецких СМИ чаще всего вспоминается как территория, где приходит что-то плохое. Особенно в связи с обострениями конфликта в Донбассе.

Но сейчас об Украине стали говорить всё меньше и меньше, наступило некоторое информационное перенасыщение. Государственные визиты украинской стороны в Германию освещаются, но какая-то политическая ситуация на Украине – нет», – отметил Киричук.

В свою очередь журналист-международник Дмитрий Карпетник отметил, что немецким журналистам доплачивают за командировки на Украину, поскольку считается, что работа там так же трудна, как в Африке.

«Я соглашаюсь с предыдущим оратором, специфика восприятия Украины на Западе – как некий филиал Латинской Америки в Европе. Такое от Украины и ожидается: стрельба, хаос, определённые скандалы. Потому что считается, что это является природным состоянием Украины.

К примеру, сотрудники одного очень известного немецкого телеканала, которых направляют в долгосрочные командировки на Украину, получают доплату за тяжёлые условия работы, как в Африке. И они в разговорах между собой называют это «доплатой за дикарство». Мне кажется, это очень красноречиво описывает их отношение», – заключил журналист.

Киев, Вадим Москаленко
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
Тяжело без России: как США и ЕС «натянули» Украину

А. М. Василевский

Говорить в какой раз о том, что украинской экономике настал конец, конечно, не хочется. Однако все чаще такие заявления доносятся с самого Киева. На днях украинский политолог Михаил Чаплыга рассказал об удручающей обстановке в стране. В частности, он сравнил Украину с Польшей, и чем для обеих стран обернулся разрыв с Россией.

По его мнению, после того как Незалежная обратила свой взор на США, повернувшись соответствующим местом к России, она как сама и оказалась в этом же месте. Полная экономическая ж.па связана с тем, что руководство страны элементарно не знает, куда сбывать свою продукцию.

Если раньше крупнейшим партнером для Украины была Россия, куда и поставлялся товар, то теперь таких аналогов и близко нет. Причем страны ЕС не открыли свои рынки. Зато они позволили приобретать их товары. И это на фоне того, что азиатский рынок и вовсе был потерян. В результате никаких партнеров и никакого экспорта.

Аналогичная ситуация в свое время была с Польшей, когда та вступила в ЕС, но разорвала все партнерства с РФ. Конечно, поляки получили компенсацию в размере 110 миллиардов долларов, вот только Украине этого явно не грозит. Ведь главной целью американских и европейских политиков было разобщить эти государства с Россией, а помощь была как иллюзорная мотивация. Вот и выходит теперь, что в странах есть своя продукция, которая только в пределах их же и останется.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
«Бытовой» терро ризм как новая обыденность для Украины

Баранчик Юрий
4 августа 2020 г. 13:56:06


Заигрывания Зеленского с луцким террористом Максимом Кривошей ожидаемо породили волну подражательного террора - "танцуют все". Остаётся только в очередной раз пожалеть Украину.

«До сих пор Украине зверски, нечеловечески везло: при невероятном разгуле криминала терра лизы как-то не практиковался. Но теперь, кажется, открылась новая эра – эффективных антитеррористических структур, как все увидели, нет, и можно хоть самолёт захватывать, хоть банк, хоть автобус, и требовать чего угодно» — пророчества нашего сайта сбываются с пугающей буквальностью: не прошло и двух недель, как Цеевропа столкнулась аж с тремя прецедентами терроризма, причём кое-как справилась, де-факто, только с последним.

Первый — все помнят: всё относительно всерьёз — неуравновешенный уголовник, настоящий автомат, гранаты, стрельба… Правда, требования были смехотворными да «обезвреживание» добровольно сдавшегося Кривоша оказалось позорным фарсом.

Второй же случай показал, что когда террорист сдаваться таки не хочет, сделать с ним все силовики Украины ничего, увы, не способны. Бывший «атошник» из Полтавской области Роман Скрипник был самой обычной шантрапой, мелким уголовником (на контрасте с Кривошем, который был уголовником крупным), а из оружия у него была единственная граната. Что не помешало ему триумфально задоминировать всю тамошнюю украинскую полицию! Сперва он захватил в заложник полицейского полковника, потом уехал на предоставленной ему машине, затем скрылся в лесу и ДЕСЯТЬ дней как натуральный Рэмбо шкерился по зелёным насаждениям, оставляя в дураках все поисковые команды, собак, квадрокоптеры, тепловизоры и приборы ночного видения. Голод, правда, выгнал его к людям, но и там ликвидация прошла с небывалым позором — перед смертью Скрипник ухитрился… захватить второго заложника, и тоже — полицейского! Да что же там за «детсадовские копы», которых можно захватить «лёгким движением руки». Потом Скрипнику всадили пулю в голову, но это не победа, нет — заложника он в этот момент держал рядом с собой и после смерти тот еле успел отпрыгнуть от взорвавшейся гранаты. Спас счастливый случай, прямо скажем! По оценке же навыков поиска и обезвреживания — полный позор и провал.

И вот настал звёздный час украинских борцов с террором! Нашёлся для них достойный противник! Псих-зоозащитник, мелкий уркаган — это всё слишком, слишком круто для подчинённых пана Авакова! Нужен кто-то… попроще, что ли!..

И вот нашёлся человек «попроще». Совсем-совсем попроще. Максимально простой! И вот с ним — да, справились! Но — обо всём по порядку.

В полдень 3 августа в помещение киевского «Универсал Банка» (перечитайте наше «пророчество» в начале текста о будущих целях террористов!), что в бизнес-центре «Леонардо», вошёл некий мужчина, заявивший, что у него в рюкзаке бумбум и потребовал вызвать полицию. Террорист с самого начала оказался не совсем обычным — бомбу он зачем-то принёс, а вот заложников брать… не стал! Сотрудники банка ушли, а осталась с «бомбистом» начальница отделения — по собственному желанию. Видимо, чтобы проконтролировать целостность имущества, а то, знаете ли, не террорист, так копы всё разнесут. И началась третья по счёту «террористическая комедия» с 22 июля!

Ну, разумеется, «по красоте» приехавшие копы и нацгвардейцы перекрыли все подходы и подъезды. «По красоте», но… но не по уму! Грозные «перекрыватели» забыли эвакуировать из здания сотрудников. Так они там, рядом с рюкзаком с предполагаемой бомбой, а также на линии огня у штурмовой команды, и сидели по своим гипсокартонным конуркам. П — Профессионализм! «Запоминайте, главное — перекрыть подходы» — а дальше студенты полицейской академии не дослушали.

Следующим номером цирка абсурда стало новое «комбо» — зачем-то подогнали военную технику, но… Но забыли заблокировать входы в здание! Закрыли только центральный. Ушлые журналисты без каких-либо проблем вошли в центр через другие. А мог бы и террорист выйти!! П — нет, уже не профессионализм. Вспомните другие слова на «п»!

Вскоре террорист отпустил и единственную заложницу. И тогда «Альфа» (какой позор, что эти «омеги» носят имя наследников тех, кто штурмовал дворец Амина!) пошла на штурм! И обезвредила негодяя! В отсутствие заложников и — та-дам! — самой бомбы операция наконец-то прошла успешно! Ура, ура, ура! Наконец-то!!!

Если вам недостаточно смешно, сообщаем самую изюминку инцидента: преступник оказался ОЛИГОФРЕНОМ! Аваковским олигофренам в форме удалось справиться только с себе подобным — да и то, лишь всем скопом!

Звали его Сухроб Каримов, был он узбеком, иммигрантом. Работал барменом, справочку об умственной неполноценности имел с десяти лет. То ли жизнь на чужбине так задолбала, то ли конкретно Украина со своим комплексным и коллективным безумием обострила нелады с психикой у Сухроба, но решился он на террористический акт! Перед самим актом, как и положено идиоту, объявил всему миру джихад, призвал убить Путина, Кадырова, английскую королеву (!!!) и руководство Израиля. Но уже в банке о своём джихадизме и, соответственно, мусульманстве забыл — и отрекомендовался журналистам как «Святой Дух, Господь Бог». Так прям и сказал. А требовал «Господь Бог» всего 40 тысяч гривен. Вот такие скромные для бога требования! Никакой бомбы у дурачка, разумеется, не было.

И вот этого гения злодейства и короля террора таки удалось обезвредить! Знаменательная веха в летописи успехов и достижений страны, шестой год «успешно» воюющей с «террористическо-сепаратистскими войсками». Отличный повод копам снова повально наградить друг друга и выдать ещё пару десятков наградных стволов, которые через пару лет всплывут на очередном убийстве.

Надеяться, что тенденция с размахиванием взрывоопасными предметами спадёт — уже не приходится. Тренд попёр! А остановить его на Украине явно некому. Хорошо, если преступник сопоставимого умственного уровня, а если нет? «Тады — ой».

Григорий Игнатов

Террорист в Киеве обезврежен.

Сухроб Каримов, захвативший отделение банка в центре Киева, работал официантом в одном из киевских ресторан и уже дает интервью.

“Вы выбрали шута”, - Сухроб Каримов
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
"Летающий морг", пропавшие тела и другие загадки: МН17 под лупой "Шерлока"

Баранчик Юрий
4 августа 2020 г. 13:58:10


Пошёл уже седьмой год со дня трагедии МН17. Объединённая следственная группа (JIT) вроде как завершила своё бесконечное расследование, дело рассматривается в нидерландском суде, а одновременно правительство Нидерландов подало иск в ЕСПЧ против России. Пора бы уж и точку поставить? Ан нет, тут нам сообщают некоторые "эксперты", что "Бук"-то мог быть и не один, пытались якобы затащить ещё и второй, и если бы затащили, то тогда всей Украине пришлось бы затянуть не "щё не вмерла", а сразу реквием. И это напомнило о нескольких "экспертных выводах", которые появились почти сразу после крушения малайзийского Boeing 777 в Донбассе.

Разные версии одной катастрофы

Гипотез тогда было выдвинуто немало. Одни предполагали, что целью на самом деле был борт №1 президента России, возвращавшегося почти в это же самое время из зарубежной поездки. Некоторые знатоки даже выстраивали маршрут движения самолёта Путина на карте, словно действительно владели такой информацией.

Другие упирались и твердили, что ракета была выпущена прямо с российской территории. Ответа на вопрос, зачем это было сделано, у них, конечно, не было. Зато была "стройная версия". К слову, такую версию JIT тоже рассматривала, но отмела как несостоятельную.

Нашлись тогда и эксперты, утверждавшие на полном серьёзе, что самолёт рейса МН17 был полон… мертвецов, а над Донбассом 17 июля 2014 года была разыграна мрачная инсценировка.

Едва ли на эту мысль авторов версии натолкнул один из эпизодов британского сериала "Шерлок" "Скандал в Белгравии" (2012 год), где американская и британская разведки, узнав о планирующемся теракте в самолёте, подменяют живых пассажиров мертвыми телами. При этом, согласно сценарию, арабские террористы остаются в неведении о произведённой подмене и утечке информации.

А теперь давайте рассмотрим более реальную версию – уже без художественного вымысла. Хотя и её тоже назвали "фантастической" – это почти детективная история.

"Летающий морг"

Как писали СМИ почти сразу после крушения МН17, ополченцы и представители МЧС, первыми прибывшие на место трагедии, были обескуражены тем, что абсолютно все тела оказались обескровленными, их кожа имела заметно синий оттенок. При этом кабина пилотов, как утверждается, была "просто залита кровью", что говорило якобы о том, что вёл самолёт вполне живой экипаж. Многие также отмечали и сильный трупный запах. Позднее факт "обескровливания" тел объяснили резкой разгерметизацией на высоте более 10 километров, а вот трупному запаху объяснения не нашлось.


Ни одного посадочного талона, ни одной багажной бирки после крушения найдено не было. Ещё одна интересная деталь – видеосъёмки регистрации и посадки пассажиров на рейс МН17 в Амстердаме до сих пор остаются засекреченными. Фото: Alexander Ermochenko/Xinhua/Globallookpress.

Другими аргументами в пользу этой версии стали снимки Boeing 777, сделанные в инфракрасном спектре, где якобы было видно, что у людей, находившихся на борту, температура тела явно ниже 36 градусов по Цельсию.

На вопрос, откуда взялись почти 200 мёртвых тел, авторы версии отвечали просто: а помните другой малайзийский Boeing, который пропал с радаров несколькими месяцами ранее? Ведь поисковым отрядам нескольких стран так и не удалось обнаружить не только место его падения, но и тел пассажиров. Мол, тогда этот Boeing специально куда-то спрятали вместе с умершими людьми, а вот теперь тела и пригодились.

"Украденные" трупы и "недостающие" голландцы

В пользу версии "Летающий морг", как её тогда называли, говорила и путаница с числом пассажиров из Голландии – то ли их было на борту МН17 193 человека, то ли 154, а может быть, и 167. При этом авторы версии кивали на фотографии с места трагедии, где можно увидеть, что к каждому найденному телу вели по полю аккуратные тропинки, словно трупы положили здесь заранее.

Что же касается "недостающих голландцев", то этот момент объяснил почти сразу всё тот же Барак Обама, обвинивший ополченцев в том, что они "похитили тела погибших, а также некоторые обломки лайнера". Эту же версию вскоре озвучила и BBC, сообщив о том, что ополченцы якобы "намеренно затруднили сбор улик на месте крушения самолёта Malaysia Airlines, переместили и убрали некоторые тела, а также поместили среди обломков части других самолётов". Откуда у ополчения вдруг появились эти "части других самолётов", понятное дело, никто объяснять не стал, как и того, зачем понадобилось "убирать тела".

К слову, Нидерланды получили право на расследование причин катастрофы после того, как Барак Обама объявил именно эту страну "самой пострадавшей стороной", поскольку большая часть погибших была гражданами королевства. Тогда-то и появились данные о 193 пассажирах, большинство из которых – аж 108 человек – были "цветом нидерландской науки", вылетевшим на конференцию по СПИДу в Мельбурн с пересадкой в Куала-Лумпуре. И эта информация пошла гулять по СМИ и соцсетям тоже с лёгкой руки тогдашнего президента США. На самом же деле, как выяснилось позднее, учёных из Нидерландов в самолёте было всего шестеро.


Барак Обама объявил Нидерланды "самой пострадавшей стороной", поскольку большая часть погибших была гражданами этого королевства. Фото: Ron Sachs/Globaklookpress.

Также утверждалось, что они якобы везли с собой некую "уникальную вакцину от СПИДа", которая погибла вместе с самолётом. На фоне этой потери ещё более странно выглядели паспорта пассажиров – чистые, совершенно не тронутые ни огнём, ни копотью, а также бумажные банкноты и даже игральные карты. Однако ни одного посадочного талона, ни одной багажной бирки тогда найдено не было... Ещё одна интересная деталь: видеосъёмки регистрации и посадки пассажиров на рейс МН17 в Амстердаме до сих пор остаются засекреченными.

Тогда, в июле 2014-го, как только появилась версия о "летающем морге", публика стала активно просматривать списки погибших, опубликованные британской BBC и американской The Wall Street Journal, акцентируя внимание именно на фамилиях граждан Нидерландов, коль скоро их страну объявили "самой потерпевшей", отодвинув от расследования и Малайзию, и Украину, не говоря уже о главной "обвиняемой" – России.

Нашлись некоторые разночтения, фотографии большей части голландцев отсутствовали, а несколько фамилий, указанных WSJ, не удалось обнаружить у BBC. Это натолкнуло на мысль, что ряд пассажиров были фантомами, косвенное подтверждение чего пользователи увидели и в том, что их страницы в Facebook были якобы созданы в один и тот же день. Для сторонников конспирологической версии это стало ещё одним "твёрдым аргументом" в пользу легенды о "мёртвых пассажирах" Boeing 777 и катастрофе, спланированной заранее.

Накануне рейса МН17 экипаж отказался от полёта

Через два дня после крушения МН17 британская The Daily Mail сообщила о том, что якобы экипаж самолёта был заменён практически перед вылетом, а те пилоты и бортпроводники, которые должны были лететь согласно графику, от полёта отказались из-за маршрута, пролегавшего над территорией, где велись боевые действия. Более того, утверждалось, что пилоты по этому поводу консультировались с диспетчерами воздушного движения в Малайзии, а также неофициально обращались к Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Однако маршрут никто менять не стал, хотя другие лайнеры эту территорию уже облетали стороной. В рейс же вылетел даже не второй, а третий экипаж.

В тот же период Британское управление гражданской авиации предупредило операторов о необходимости соблюдать осторожность в Донецкой области, но Евроконтроль, управление ЕС и Международная организация гражданской авиации это предупреждение проигнорировали, и запрет на полёты через эту зону введён так и не был.

Так или иначе, но странностей действительно было слишком много. Однако эта "морговая" версия в конце концов перестала упоминаться вовсе как "слишком фантастическая" и не имеющая реальных подтверждений. Не слишком внимательно рассматривались и другие гипотезы, зато те, которые отлично укладывались в "канву следствия", воспринимались просто на ура. В то же время все политики Запада и ведущие западные СМИ упорно писали исключительно о том, что МН17 "был сбит российской ракетой пророссийскими ополченцами".

Гадание на кофейной гуще

За примером далеко и ходить не надо: спустя шесть лет после катастрофы нашёлся "эксперт", который уверяет, что на самом деле в Донецкую область из России через зелёнку отправляли не один "Бук", а сразу два, но для второго не смогли почему-то найти тягач, поэтому он и остался на российской территории.

С таким заявлением выступил "российский авиационный эксперт" Вадим Лукашевич. Отметим, он же выступает на суде в Схипхоле в Нидерландах в качестве "свидетеля" стороны обвинения. Был ли Лукашевич на месте трагедии? Нет, ни разу.

Но это совершенно не мешает JIT на голубом глазу использовать его "авторитетное мнение" при аргументации позиции обвинения. Выводы, сделанные "экспертом", уже зафиксированы в качестве "свидетельских показаний".

Ничего общего между теоретизированиями сторонников "морговой версии" крушения и выводами Лукашевича не замечаете? Всё верно, это откровенное гадание на кофейной гуще – может, было, а может, и нет.

Однако Лукашевич считает, что всё в порядке: "У меня совесть чиста, это работа на настоящее правосудие".

Кто такой этот "ценный свидетель обвинения"

Чем ценен для судилища в Нидерландах этот "эксперт" Лукашевич, понять несложно: он говорит то, чего от него ждёт следствие. Если посмотреть на вехи его трудовой биографии, то ничего в ней не указывает на обладание им какими-то реальными знаниями в баллистике и в целом в той сфере, в которой его сделали "важным свидетелем". Хотя, возможно, он поднаторел в этих вопросах, когда, скажем, занимался размещением акций на фондовом рынке, будучи финансовым директором ОАО "Международный консорциум "Многоцелевые авиационно-космические системы"? Или когда курировал проведение бартерных схем ООО "ТрансСтройПром"?

Сам Лукашевич позиционирует себя в качестве "авиационного эксперта". Действительно, 35 лет назад Лукашевич окончил самолётостроительный факультет политехнического института в Комсомольске-на-Амуре, вскоре неожиданно оказался в Москве, где окончил профильную аспирантуру и даже успел поработал в КБ "Сухой". С работой по специальности он, по сути, попрощался в 1992 году и бросил свои силы на фронт крупнооптовой торговли сельхозпродукцией. Ну, это и неудивительно – в начале 90-х многие резко сменили профессиональную деятельность на то, что давало возможность выжить.

И больше ни к конструкторской работе, ни к изысканиям в области авиации Лукашевич не возвращался. Разве что несколько лет побыл в роли "независимого консультанта" "Сколково". Цена таким "консультантам" известна неплохо. Еще недавно Лукашевич был "видным деятелем партии ПАРНАС" и политологом. И вот теперь – "ценный свидетель" на процессе по МН17, не имеющий никаких профессиональных знаний в области, в которой свидетельствует. Таким головокружительным метаморфозам можно только позавидовать.

Откуда "эксперту" всё известно?

И этот "высококлассный эксперт" даёт интервью украинскому журналисту Роману Цимбалюку, в котором утверждает, что буквально накануне катастрофы МН17 планировалось перетащить на территорию Донбасса (буквально цитирую Лукашевича – "на временно оккупированную территорию") две установки "Бук".

Мы говорим, "Бук" один, номер 332, который уже затёрли, когда он попал в Украину. Но по разным данным, и следствие подтвердило, что там было два "Бука". Один загорелся. А пытались перебросить два "Бука". Но на границе воинские части, автобаты, доставляли технику до границы, она переходила зелёнку ночью своим ходом, на гусеницах. Не нашлось второго трака, поэтому зашла только одна установка,

– заявил этот, простите, эксперт. Почему-то у журналиста, берущего это интервью, не возникает вопроса: "А откуда это известно?" или "Почему ракетные установки, перебрасываемые через границу, не удосужились хотя бы хорошенько прикрыть брезентом, а везли настолько демонстративно, что они оказались на записях видеокамер?"

Далее Лукашевич делает и вовсе "грандиозное заявление". По его словам, именно тот факт, что в Донбассе оказался "Бук", сбивший МН17, "спас Украину от большой масштабной интервенции – было бы всё гораздо хуже".

Неудобные детали не имеют значения?

И этого "эксперта", впрочем, как и членов JIT, не смущает одна "маленькая" деталь: если бы планировалось завезти в Донбасс аж два "Бука", то где тогда пускозаряжающая машина с восемью ракетами и специальная обнаружительная станция?

А откуда у ополченцев-шахтёров вдруг появился высокопрофессиональный экипаж, который смог произвести прицельный выстрел по быстро двигающейся цели без специальной машины, с которой и осуществляется захват и сопровождение цели? Эти вопросы задавались неоднократно, но следствие их игнорировало.

В ответ выдвигалась версия, что некий источник "слил" ополченцам информацию о боевых вылетах украинской авиации, "шпиона" вычислили сотрудники СБУ, вылет "засвеченного" Ан-26 был отменён, однако "шпион" якобы успел отправить СМС-сообщение со словами "Мы вылетаем", и после этого "малайзийский МН17 был обречён". То есть СБУ знала, что подставляет пассажирский лайнер, и ничего не сделала – "летите, голуби, на Boeing, летите"?

Да и как могли ополченцы "перепутать" летающий на высоте максимум в 6 тысяч метров транспортник Ан-26 с пассажирским Boeing, высота полёта которого свыше 10 тысяч метров? И это не говоря о разнице скоростей между тем и другим самолётами.

Фантастам из следственной группы приказано верить

На эти и многие другие вопросы следствие ответов так и не дало. Да и ожидать их не стоит. То, что большая часть доказательств скорее выглядят highly likely, для Запада стало почти нормой. Тут уже видится классическое "элементарно, Ватсон": ведь "главная версия" сразу была озвучена США шесть лет назад – виновата Россия и ополченцы, на этом ставим точку, остальное к обвинению элементарно притягиваем. Вот эту-то версию и продолжала старательно отрабатывать JIT, чтобы оправдать оказанное из-за океана доверие.


Следственная группа упорно придерживается "главной версии", сразу озвученной США шесть лет назад, – виновата Россия и ополченцы, на этом ставим точку, остальное к обвинению притягиваем. Фото: Peter Dejong/ AP/TASS.

Сегодня никто уже не вспоминает ни о том, что российские радары никакого полёта ракеты "земля – воздух" не зафиксировали, зато увидели рядом с Boeing отметку самолёта с выключенным транспондером, что характерно для военных. Для следствия такие данные просто невыгодны, поэтому их называют "сбивающей с толку дезинформацией", как и данные, представленные в отчёте по поводу катастрофы, от ВКО "Алмаз-Антей".

О том, что на занятой ВСУ территории под Шахтёрском, что в непосредственной близости от места крушения МН17, 17 июля находилась пусковая установка и очень активно работали наводящие "Купола", просто "забыли", как и о том, что индивидуальная серийная маркировка на двигателе ракеты, которой якобы сбили Boeing 777, прямо указывала, что она была принята на вооружение украинским ракетно-зенитным полком, принимавшим участие в силовой операции в Донбассе.

Не обратило внимания следствие и на ещё одну поразительную странность: именно в момент крушения малайзийского Boeing 777 над этим местом оказался американский экспериментальный аппарат, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет, при этом сделанных снимков так никто и не увидел – только описание, не более того, всё остальное – "большой, большой секрет".

И уж конечно, никому и в голову не пришло искать связь между крушением МН17 и договором о создании Банка развития БРИКС, подписанным за два дня до катастрофы, хотя для того, чтобы "окоротить" Россию, американцам просто необходима был причина, чтобы задавить её санкциями, а гибель Boeing 777 фактически развязала Вашингтону руки. И санкции таки были введены уже 26 июля.

Слишком много политики в этом расследовании, но где же доказательства?

– с недоверием комментировал результаты многолетней работы JIT глава правительства Малайзии (кстати, не сразу допущенной к расследованию).

Все эти вопросы без ответов, все "неудобные факты" наподобие самоубийства украинского лётчика Волошина, подозреваемого в нанесении удара по гражданскому Boeing, следствие просто быстро "сложило в могилу" и похоронило. Примерно так же, как могли бы – а почему нет? – "похоронить" трупы "летающего морга" из той, "фантастической" версии крушения. Впрочем, на фоне выводов следственной группы гипотеза о рухнувшем самолёте, полном мертвецов, уже не кажется столь фантастической.

Аля Самитова
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
svb103
Кракен
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 09:10
Репутация: 824
Откуда: Cанкт-Петербург

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение svb103 »

 
баранчики, шерлоки, летающие трупы, волошины и пр фейкометы.
Поймите-эта ваша писанина уже никому не интересна.
Следствие закончено. Забудьте.
Идет СУД.
Суду предоставляются доказательства. Там и доказательсва с американских спутников, которых якобы нет. И доказательства (вернее, их отсутствие) того, что ракета передавалась Украине.
Много чего. У обвиняемых есть по крайней мере один адвокат, другие обвиняемые на процесс не явились.
Суд будет внимательно изучать все доказательства и не факт, что он примет выводы следственной группы.
Я с первого дня трагедии говорила-дождемся суда.
И вот он идет.
Тот, кто не хочет видеть доказательства и никогда не приемлет позицию, что самолет мог быть сбит скажем так-не украинской стороной-
- так никогда не примет позицию суда, какие бы доказательства не приводились, если суд вынесет решение не в пользу РФ. Они всегда будут говорить-
-Камни с Луны с экспедиций Аполлонов никто не видел, где они?
Им хоть кол на голове теши, все бесполезно.
Ну а имеющий уши да услышит
Имеющий глаза да увидит.
Если выводы следственной группы не удовлетворят суд, тогда будем говорить, что правосудию так и не удалось установить вину ни одной из сторон.
Конец.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 18140
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 1375
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Украина - будущее этой страны, 2-я Ливия?

Сообщение SLON »

 
Мы вам покажем драму «Пиф-Паф». Шарий и Зеленский: кто прав, кто не прав?

Баранчик Юрий
Ростислав Ищенко

6 августа 2020 г. 21:37:09


Больше года назад я писал и говорил, что когда «молодой, зажиточный и честный» клоун выработает свой ресурс, то ему на смену придёт «молодой, зажиточный и честный» блогер

Чтобы это понять не надо было обладать выдающимися талантами — политическая раскрутка блогера Шария началась едва ли не раньше, чем раскрутка клоуна Зеленского. Поскольку же основные лозунги у них были общие и ориентировались они на один и тот же электорат (на выборах 2019 года поддержка Шарием Зеленского выглядела вполне естественно) стандартная политическая технология предполагала, что как только клоун утратит доверие избирателей, незапятнанный блогер должен будет подхватить выпавшее из недостойных рук знамя борьбы.

Во всём этом нет ничего плохого. Наоборот, можно было бы порадоваться, что разумные люди подстраховались и на случай провала «проекта Зеленский» заранее подготовили ему замену. Есть только одна проблема: «проект Шарий» не может быть успешнее «проекта Зеленский».

Это почти не зависит от личных качеств Анатолия. Хоть, если бы он был удачлив, как Юлий Цезарь, мудр, как Октавиан Август и опытен, как Талейран, возможно у него был бы мизерный шанс развернуть события на Украине в иное русло. Но он всего лишь блогер, хоть удачливый и не без таланта, но с неясным образованием, тяжёлым характером и без опыта политической деятельности (о намерении идти в политику заявил чуть больше года назад).

Оппоненты сказали и написали о Шарие много плохого. Он в долгу не остаётся. Но нас не должны интересовать их перебранки. На самом деле является ли Шарий честным блогером, которого используют втёмную злые олигархи, или он вступил с ними в преступный сговор, выдают ли ему финансирование на партию и мелкие радости из «чёрной кассы» или он зарабатывает на жизнь и содержание партийных структур тяжким трудом в шахте днём и разгрузкой вагонов по ночам не имеет никакого значения с точки зрения его политических перспектив. Наоборот, если бы мы точно знали, что у него есть договорённости с украинскими олигархами, то его шансы, после недолгого взлёта удержать за собой место где-то на задворках украинской политики, мы бы оценивали выше.

Но мы исходим из того, что очередной «народный любимец», как жена Цезаря, вне подозрений, по крайней мере, пока на стол не положены железные доказательства его порочности. В конце концов, я лично разговаривал более, чем с десятком людей, которые клялись детьми и родителями, что своими глазами видели в 2004 году «российский спецназ», направляющийся из аэропорта «Борисполь» в Киев на подавление майдана. Они «видели», а спецназа не было. Поэтому мы не будем рассматривать даже самые правдоподобные слухи (тем более, что они никак не влияют на результат нашего исследования), а станем руководствоваться исключительно фактами.

Итак, почему я считаю, что Анатолий взлетит (если взлетит) ниже, чем Зеленский, а упадёт быстрее?

Во-первых, у него более длинный и сложный путь к власти. Зеленский стал президентом, практически сразу же провёл досрочные выборы Рады, получив в парламенте однопартийное большинство, а вместе с ним и полностью подконтрольное правительство, что также давало ему возможность по своей воле менять глав облгосадминистраций, которых президент назначает и увольняет с подачи Кабмина. Только местное самоуправление оказалось вне сферы его контроля.

Соответствующие выборы удалось назначить лишь на октябрь текущего года. Но это уже поздно. Зеленский потерял популярность и поставить местное самоуправление под свой контроль уже не сможет.

План Шария, отражённый на сайте его партии, диаметрально противоположен (что диктуется не некими хитрыми расчётам, а банальным графиком выборов). На первом этапе планируется захватить максимальное количество органов местного самоуправления, затем получить большинство в Раде и контроль над правительством, а уж затем президентство.

В принципе, учитывая, что кто-то ещё должен закрыть против Шария уголовные дела, позволить ему вернуться на Украину и принять решение о его допуске к выборам, такой вариант является для него единственно подходящим. Но в этом есть и минус. К тому времени, как он сможет баллотироваться в президенты, а возможно уже и к моменту выборов в Раду, рейтинги его политической силы начнут проседать (ведь она уже будет у власти, пусть и на местном уровне и народ быстро обнаружит, что его ожидания вновь не сбылись).

Во-вторых, объективно партия Шария и ОПЗЖ ориентированы на один и тот же электорат — разочарованных избирателей Зеленского. Только Шарий, подчёркивающий свою европейскость, больше ориентирован на прозападную молодёжь, а Медведчук, с репутацией «кума Путина» и «агента Кремля» больше ориентирован на избирателя среднего и выше возраста, преимущественно сконцентрированного на Юго-Востоке.

В борьбе за избирателя в пользу Шария играют скандалы с националистами, обвиняющими его в «работе на Кремль и на ФСБ». У нас нет данных, которые свидетельствовали бы о том, что эти конфликты постановочны, но они настолько выгодны обеим сторонам (мобилизуют их избирателей), что если бы этих скандалов не было, их бы следовало придумать. Тем не менее, вряд ли ему удастся откусить солидный кусок так называемых пророссийских избирателей.

Следовательно, на поле, ранее полностью контролировавшимся Зеленским, сейчас борются за избирателя три политические силы: Зеленский, ОПЗЖ и партия Шария. Как свидетельствуют практика и опыт, бывшего фаворита никогда не покидают все. Зеленский может рассчитывать на то, что даже в худшем случае с ним останется 5-10% избирателей. В принципе до выборов недалеко и если он будет меньше появляться на публике с идиотскими выступлениями, то может сохранить и несколько большую поддержку. Кроме того, часть избирателей разочаруется во всех и просто не придёт на выборы. Наконец, достаточно много бывших избирателей Зеленского должно проголосовать за ОПЗЖ. В лучшем случае, у Шария есть возможность привлечь порядка 10-15% бывших избирателей Зеленского. Это довольно много и гарантирует проход списка на выборах в Раду, но сейчас-то речь идёт о местных выборах. Как разложится избиратель Шария по стране и сможет ли дать ему существенный перевес хотя бы в одном регионе — большой вопрос. Кроме того, надо иметь в виду, что мэры крупных городов будут договариваться с понятными им олигархами, а не с амбициозным непредсказуемым блогером. А от мэров и от местных властей вообще во многом будут зависеть объявленные итоги выборов.

Между тем, отсутствие серьёзного успеха на местных выборах, подорвёт возможности партии серьёзно нарастить поддержку электората на вероятных досрочных парламентских выборах. Народ предпочитает поддерживать перспективные проекты. Партия Шария может оказаться даже в правящей коалиции, но это совсем не значит, что самому ему позволят вернуться на Украину. Ведь это так удобно, когда партия здесь, а лидер её где-то там.

Чем бы мог Шарий привлечь избирателя для совершения неожиданного прорыва, так это чёткой и ясной программой, ориентированной на решение первоочередных проблем. Программу партии написали. Надо отдать ей должное — это не стандартный образчик украинской политической мысли. С точки зрения обещания всего всем, без какой-либо конкретики, это — шедевр.

Начинается всё с проблемы установления лидерства. Украинские СМИ называют председателем политсовета партии и её лидером Ольгу Шарий, жену Анатолия. Но в программе партии особо указано, что партия в агитационной работе делает особую ставку на «мощный медийный авторитет» своего лидера. Кстати, написание слова лидер в средине предложения с прописной буквы заставляет заподозрить, что в работе над программой принимали участие бывшие регионалы. Во всяком случае, на моей памяти, только Януковича его однопартийцы почти официально именовали словом лидер (с большой буквы), в третьем лице (без упоминания имени и фамилии).

Здесь мы имеем дело с тем же феноменом. Можно было бы конечно предположить, что лидер, имеющий «мощный медийный авторитет» — Ольга Шарий, которая тоже пыталась блогерствовать. Но сказать по правде, все достоинства Ольги заключаются в том, что она жена своего мужа. С точки зрения сторонников, у Ленина не может быть плохая Крупская. Но если Ленин меняет Крупскую, то и благодать переходит со старой на новую. Так что у нас есть все основания считать, под лидером, обладающим «мощным медийным авторитетом», подразумевается Анатолий. Тем более, что партийный сайт предлагает всем неофитам связаться именно с ним. Но в таком случае получается, что любое значимое партийное решение может быть принято без учёта его мнения, он же формально в руководящие структуры не входит (или входит? Как это узнать?).

С партийной идеологией дело обстоит ещё хуже. Для начала утверждается, что в основу партийной идеологии положено учение либертарианства. Тут же отмечается, что эти идеи в условиях современной Украины реализовать невозможно. А поэтому, пишут далее партийные теоретики, идеологической базой партии является «микс» консерватизма, либерализма и социализма. Представляю себе, как большевики записывают в свою программу, что поскольку в царской России их идеи реализовать нельзя, партийной идеологией пока побудет «микс» из идей кадетства, октябризма и Союза русского народа.

Аналогичный случай с социальной основой. Таковой партия провозглашает средний класс. И тут же партийная программа сообщает, что поскольку классический средний класс на территории современной Украины практически уничтожен, то партия готова считать средним классом тех, кто был когда-то средним классом и продолжает считать себя средним классом. Это уже хуже, чем с большевиками, у которых в руководящих структурах до 1917 года дворян и буржуа было на порядок больше, чем пролетариев.

Дело в том, что классический средний класс имеет устойчивые требования к государственной власти. Он склонен к сокращению социальных программ ради сокращения налогового бремени. Это готовый клиент идеологии либертарианства, предполагающей минимальное вмешательство государства в жизнь саморегулирующегося общества. А вот выпавшие из среднего класса неомаргиналы, наоборот склонны требовать усиления социальной защиты. Без мощных социальных программ и без государственной поддержки они просто не могут вернуться в ряды среднего класса. Так что если партия собирается ориентироваться (ради увеличения численности) не на тех, кто является средним классом, а на тех, кто хочет им быть, то тогда ей надо базироваться исключительно на социалистическую идеологию (без всяких примесей). Правда в этом случае превращение маргиналов в средний класс будет так же недостижимо, как построение коммунизма, но можно будет не морочить себе голову средним классом, которого нет, а прямо опираться на маргиналов, которые есть.

Разбирать каждый пункт партийной программы не хватит никакой статьи. Отметим, что партия отвергает уже проведённые образовательную, медицинскую и пенсионную реформы. И даже вроде бы вносит какие-то предложения по изменению ситуации. Но предложения эти абсолютно оторваны от реальности. Например, партия заявляет, что придя к власти резко увеличит количество школ. А ничего, что на Украине постоянно уменьшается количество учащихся и даже имеющиеся школы оказываются лишними? Если заводить школу в каждом селе, где чудом уцелело три ученика, то не хватит ни учителей, ни денег на содержание учебных заведений. То есть, качество образования, вместо того, чтобы повыситься понизится.

Аналогичный случай с военной реформой. Партия Шария считает необходимым тотально разоружить население, но при этом, в качестве мобилизационного резерва профессиональных вооружённых сил создать силы территориальной обороны. При этом они ссылаются на пример Швейцарии. Но в Швейцарии все вооружены и боевое оружие (вплоть до пулемётов) держат дома. Поэтому их резервисты могут собраться и выступить на фронт в составе подразделений в считанные часы.

Теперь представьте себе украинскую территориальную оборону имени партии Шария. Началась война. Как всегда это произошло неожиданно. Коварный враг наносит ракетные и бомбовые удары по транспортным узлам, штабам, административной инфраструктуре. Танковые клинья рвутся вглубь территории. Малочисленные профессиональные части в первые же сутки исчерпают возможности организованного сопротивления. Им срочно нужна помощь резервистов из территориальной обороны. Иначе вырвавшийся на оперативный простор враг проедет всю Украину насквозь за 4-5 дней. Но у резервистов нет оружия, а дезорганизованные тыловые структуры не в состоянии обеспечить его оперативную выдачу. Абсолютно уверен, что в таком случае вся украинская территориальная оборона окажется в плену, не то, что не сделав ни одного выстрела, никто автомат не успеет в руки взять.

Такова партийная программа во всём. Чувствуется, что писали её прекраснодушные дилетанты, никогда не управлявшие ничем серьёзнее собственного «Мерседеса». Но эти-то хоть умные слова знают, вроде либертарианства. А есть же ещё партийный актив. Этот актив, по идее должен нести в массы свет партийной мудрости. К сожалению они умеют только набегать толпами в социальных сетях туда, где, как им кажется, недостаточно уважительно отзываются об их лидере и устраивать там грязную ругань. Я специально просмотрел тридцать случаев, когда шариёвским активистам задавали вопрос о партийной программе. Ответ был стандартен: «Есть у нас программа. Зайди на сайт и ознакомься». Если партийный активист не ориентирован на распространение своих программных идей, то значит он программу партии не понимает и не знает. Даже не самый образованный человек, хотя бы в упрощённом виде всегда сможет изложить основные программные требования, если они ему известны и понятны. Складывается впечатление, что большинство активистов работает простыми носителями красных шариков, а программу своей политической силы не читали, а кто и читал — не понял.

Между тем, громкие акции, вроде митингов, демонстраций и прочих публичных акций, безусловно нужны, ибо привлекают внимание к политической силе. Но дальше активисты должны убедить человека, что именно эта партия защитит его интересы. И сделать это можно только оперируя программными положениями. Фраза «Анатолий хоть что-то делает», — уже исчерпала свой мобилизационный потенциал и начинает работать против партии. Про Зеленского тоже говорили, что он «смело разоблачал со сцены пороки системы и отдельных её представителей». Ну и что? Сильно это помогло ему и его избирателям?

Нам могут сказать, что партия не отрицает своей вождистсткой ориентации. Вот и лидера с большой буквы пишет и на его медийную популярность уповает открыто. С лидера, мол, и спрос. «В партию сплотились малые», а уж лидер скажет, на кого им опустить свой «ударный кулак».

Что касается кулака — сомнений нет, лидер обязательно попытается его применить. Его основные тезисы: «Мы идём карать», «Порошенко должен сидеть» и «В нашем списке нет ни одного нардепа, нет занимавших госдолжность и нет никого, кого можно было бы поймать на «бывшем». Из самых значимых для него вопросов Анатолий, в интервью каналу «Наш» перечисляет: прекращение войны, браконьерство и бегающие по улицам собаки.

Всё-таки борьба с бродячими собаками, ужесточение наказания для браконьеров и прекращение войны — настолько несоизмеримые вещи, что в принципе не могут перечисляться политиком в одном смысловом ряду. Это всё равно, что сказать «я люблю жену и макароны». Кроме того Украина находится на дне финансово-экономической пропасти. И это её главная проблема. Напомню, что первые три порошенковские года, война мало кого волновала (особенно после того, как активные боевые действия прекратились и ВСУ просто сидели на линии разграничения, периодически постреливая по мирным городам Донбасса). Против войны, а заодно и против Порошенко народ начал выступать после того, как резко ухудшилась социально-экономическая ситуация. Фактически граждане Украины, в большинстве своём, не так беспокоились об окончании войны, как о возвращении рабочих мест, нормальных зарплат и адекватных коммунальных счетов. Аналогичным образом популярность Зеленского упала быстрее, чем популярность Порошенко, поскольку народ надеялся, что жить станет лучше, а жить стало хуже. Ждать великих свершений украинцам уже невтерпёж. Если не будет экономического прорыва, популярность Шария обвалится значительно быстрее, чем обвалилась популярность Зеленского. А откуда прорыв, если экономическая программа у партии отсутствует, а лидер хвастается тем, что в его партии нет ни одного специалиста государственного управления.

Партия Зеленского формировалась по тому же принципу. Нет старых лиц, а социальные лифты выносят наверх свадебных фотографов. У Шария есть отличие — реально создана партийная структура. Однако непонятно, как и кем она контролируется, насколько устойчива прямая и обратная связь центра с региональными структурами и какова степень автономии различных организаций. Тем не менее, главное — люди, а активисты Шария производят впечатление амбициозных догматиков, готовых силой насаждать «новый порядок», но никак не тонких управленцев, способных вывести практически разрушенный государственный корабль Украины из кризиса.

Дело в том, что если люди идут во власть карать врагов, то этим методом они будут пользоваться вечно. Будут проходить годы, будут меняться враги, врагами станут бывшие друзья и соратники, а маховик репрессий будет только раскручиваться (как это произошло у большевиков, которые начали репрессии с царской семьи, а завершили уже при Хрущёве Василием Сталиным).

Так что даже, если у Шария получится полноценно прорваться во власть, а не подержаться за неё некоторое время, ему суждено стать объектом народной ненависти значительно быстрее, чем Зеленскому, хоть и по той же схеме. Но польза от него во власти будет. Как человек более активный, злой и энергичный, он придаст разрушению Украины новый импульс, даже желая противоположного.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте - защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, где акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Админ Алексей (SLON) Изображение

Ответить

Вернуться в «Украина»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость