Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Ответить
Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8206
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2300
Откуда: Гамбург

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение Dedushka »

 
Трамп проиграл уже после выборов. Испугался. И черт с ним. Что в нем толку то, если он даже свою честную победу защитить не в состоянии? Пустое место.
Пусть о нëм американцы жалеют. Хуже отношения с США отнюдь не стали, наоборот, продлили СНВ 3, как Россия предлагала.
Да и для СП 2 Байден лучше.

Отправлено спустя 14 минут 41 секунду:
Так или иначе роль США будет ослабевать.

Аватара пользователя
Sl_
Кашалот
Сообщения: 2692
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 1234
Откуда: Москва

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение Sl_ »

 
Занятно...

++++=================================================================================================
Прикладная маскология – Спасение Австралии от экологии и связанного с экологией бюджета
Как Илон Маск в твиттере пообещал всю Австралию спасти, но по предоплате и с рядом примечаний

Успешный успех успешен – это знает каждый, кто уже два года как приобрёл себе настенную батарейку Powerwall, которая сама покупает ночью электричество за гроши, сама запитывает все приборы и устройства в доме, сама приторговывает электричеством, ну а мудрые спокойные понимающие продвинутые люди лежат на диване, посмеиваясь да обмазываясь блокчейном и бинарными опционами, да смотрят как на счёт денежки капают.

Шучу, но подобное года два назад как раз циркулировало в Интернете в большом количестве – сейчас, правда, кого из ранее репостивших это людей ни спросишь – или ругаются, или банят. Это и логично – на них такие финансовые потоки пролились после покупки батарейки, что им не до всяких глупых вопросов в Интернете.

Однако прогресс не стоит на месте – и от покорения стен личных жилищ решено было перейти к целым странам и континентам.
Как Маск Австралию от экологии спасал

Успеть за 100 дней: Хроники показухи
Южная Австралия и победа альтернативной энергетики
Июль 2017 – продолжение истории об освоении гос.бюджета
Август 2017: Подтверждение криминальной версии связи австралийских чиновников и экологов с распильно-попильными схемами
Финал пари про “построение энергосистемы за 100 дней” – проигрыш
Январь 2018 – Продолжение распила и “виртуальная электростанция”

Поехали.
Успеть за 100 дней: Хроники показухи

Март 2017 года подарил ещё одну лучезарную новость про успешный успех. Краткая формулировка выглядит вот так, например:

Бизнесмен Элон Маск (Elon Musk) обещает вывести Австралию из энергетического кризиса за 100 дней, развернув в стране технологию Tesla, которая поможет устранить проблемы электроснабжения. В противном случае проект будет бесплатным для государственного бюджета.

Прошлогодний показательный успех с целым островом, полностью перешедшим на экологичное электричество* был явно недостаточен.

Переворот в мировой энергетике, созданный уникальными батареями, и идущий второй год с тайными результатами и огромной популярностью – думаю, у каждого читающего эти строки есть знакомые, которые уже прикупили такие, так? – явно прошёл не особо замеченным.

Нужны бОльшие масштабы – что такое электрификация острова с примерно 600 жителями? Надо браться за материки, ну или сразу за планеты и галактики. Тем более, что целевая аудитория гуманитариев уже истово крестится и читает мантры:
Лишь в Маска веруя, и знамением и именем Его живу - пишут нам
Лишь в Маска веруя, и знамением и именем Его живу - пишут нам
(кликните для увеличения до 633 px на 361 px)
Токмо волею Его, ибо счастия сопричастия части рад - пишут нам
Токмо волею Его, ибо счастия сопричастия части рад - пишут нам
(кликните для увеличения до 640 px на 339 px)
Лучезарной Батарейкой густо крестясь, смеюсь над неверными - добавляют иногда в тексте
Лучезарной Батарейкой густо крестясь, смеюсь над неверными - добавляют иногда в тексте
(кликните для увеличения до 640 px на 458 px)

Разберёмся, в чём в этот раз дело.

Оригинал находится достаточно просто.

Billionaire Elon Musk just bet he can solve a looming energy crisis in Australia within 100 days by deploying Tesla Inc. technology to plug a supply gap that’s caused power blackouts.
In a conversation on Twitter with Australian tech billionaire Mike Cannon-Brookes, Musk backed up an earlier commitment Tesla made Thursday, reported by the Australian Financial Review, to deploy its batteries to provide as much as 300 megawatt hours of energy to prevent blackouts in the state of South Australia.

Что же случилось?
Южная Австралия и победа альтернативной энергетики

В Южной Австралии (это штат страны Австралии, а не рамочный термин вида “на севере России”), с сентября 2016 года, действительно происходят веерные отключения электроэнергии:

South Australia suffered a state-wide blackout in September after severe storms caused a transmission failure. Australian Prime Minister Malcolm Turnbull blamed the power cut on the state’s rapid take-up of renewable power. Solar and wind account for about 40 percent of its power generation, the highest of any mainland state.

Почему так?

Дело в том, что в правительство Южной Австралии пробрались экологи и начали борьбу за переход на “альтернативную” энергетику. Южная Австралия – регион-лидер по части перехода на оную – примерно 40% потребляемой там электроэнергии производится из солнечной энергии и ветра.

Основная же генерация в Австралии, в силу очень дешёвого угля – угольная. С соответствующим результатом для экологии.

Ситуация там действительно унылая:

“The blackout in South Australia was a real wake-up call when 1.7 million people went into the black,” Energy and Environment Minister Josh Frydenberg told Reuters in an email, adding that security and affordability were the government’s top energy priorities.
The upshot for consumers? Power bills will have to rise further, in a country where household electricity prices have roughly tripled since 2000.
Manufacturers, like steel maker BlueScope Steel, (BLSFY, -0.59%) already complain that Australian power prices are five to 10 times more than they are in the United States.

То есть и веерные отключения идут, и при этом ценник на электричество растёт бодро, ну а промышленность вообще говорит, что ценник местами на порядок выше, чем в США. На порядок – это в 10 раз.

Подпадают под эти отключения 1.7 миллиона человек – это, судя по справочной информации, всё население штата.

Казалось бы, какая связь с увеличением доли “экологичной” генерации, которая активно кушает субсидии и льготы, и чьи “зелёные” киловатты надо покупать за изначально завышенный прайс?

Притом увеличением доли, относительно всей Австралии, солидно – в Южной Австралии доля оценивается в “примерно 40%”, а во всей Австралии, по результатам 2015 года:

The clamor for baseload power follows the rise of wind and solar to make up 7% of Australia’s generation mix as of 2015, backed by government subsidies.

Солидный разрыв.

Итак, имеется “успешно и активно” разворачивающий за счёт гос.средств “зелёную энергетику” регион, мучающийся от веерных отключений. Притом, что показательно, в проблемах уже найден виновный – и это не Путин, что удивительно (может, как запасной вариант держат), а погода:

South Australia’s Weatherill has denied the blackout was connected to the state’s reliance on renewable energy, describing it as a weather event. Weatherill, in a Twitter post Friday, said he’s “looking forward” to discussing the Tesla proposal.

Т.е. экологические дотации на ветряки осваиваются, народ платит по счетам в три раза больше, чем раньше, а заводы и в 5-10, но в отключениях виноваты не ветряки, а погода. Я бы, конечно, поинтересовался финансовыми связями лиц, принимающих решение в правительстве, и тех, кто поставляет и обслуживает “экологичную генерацию”, но что-то подсказывает, что всё там будет ужасающе тривиально.

Вопросы “как так спроектировали замену обычной генерации экологичной, что весь штат регулярно сидит без света” также можно считать риторическими.

ОК, с диспозицией понятно. Что же предлагается?
Решение проблемы с недостаточной генерацией – добавить нагрузку

Чтобы решить проблему веерных отключений, возникшую после вывода из эксплуатации электростанции Hazelwood, которая отдавала 1.6 гигаватт мощности и неудачной попытки заменить эту одну электростанцию “экологичной генерацией”, предлагается поставить массив батарей, ёмкость которых оценивается от 100 до 300 мегаватт*часов:

Lyndon Rive, Tesla’s vice-president for energy products, said he would “commit” to installing the 100-300 megawatt hours of batteries required to prevent the blackouts South Australia has been experiencing with increasing frequency within 100 days in a contract.

Тут сразу надо упомянуть очень важный момент, который, в силу гуманитарности, маскодрочеры прощёлкивают. Электростанция отдаёт гигаватты. Относительно ровно так отдаёт, если топливо в неё подбрасывать ритмично. Поэтому характеристика у станции – гигаватты. Батарейки же хранят энергию, поэтому у них – мегаватт*часы.

Это значит, что “поставить батарей на 300 мегаватт*часов” – это, если грубо “… эта система сможет на протяжении примерно 10 часов отдавать 30 мегаватт в сеть”.

Сами батареи электричество не вырабатывают, а лишь потребляют. Потому что на преобразование энергии на входе (в батареи не ЛЭП втыкается сразу, нужно преобразование, и не одно), на саму зарядку батарей, а также на обратные процессы – разрядку и преобразование энергии в вариант “пригодный для возврата в сеть”, тратится достаточно много энергии, КПД у каждого из этих процессов – далеко не 100%, всё это греется и нуждается в контроле и охлаждении.

Поэтому простое “добавим-ка батарейку в сеть” – оно, что для многих удивительно, приведёт лишь к росту суммарного потребления электроэнергии. Батарея – нагрузка, как и всё остальное.

Похрустим числами, чтобы наглядно был виден реальный масштаб происходящего.

Допустим, что из вилки “Тесла декларирует, что развернёт систему с ёмкостью 100-300 мегаватт*часов” будет реализован максимальный сценарий – 300. Пока никаких финансовых вопросов – чисто подсчёт параметров.

Допустим, что КПД рабочего цикла всей системы – от получения электричества из сети общего пользования, притом магистрали, до хранения и возврата в ту же сеть, будет 90%. Для удобства подсчётов. У powerwall, которой не надо преобразовывать мощность от ЛЭП, и которая работает с обычной розеткой, этот параметр, судя по официальной документации, 92% – у нас точно будет ниже, поэтому округлим в пользу Теслы и примем за 90%.

Система батарей может принести пользу в данном случае в единственном сценарии – чтобы накапливать энергию в середине солнечного дня (когда генерация пиковая, а потребление в домохозяйствах не особо), и отдавать вечером (когда генерация околонулевая, а потребление в домохозяйствах наоборот, околомаксимальное). ОК, для этого надо уметь хранить энергию хотя бы половину суток, т.е. иметь запас вида “то, что в полдень нагенерили, хотя бы до полуночи отдавать”.

270 оставшихся после 90% КПД мегаватт*часов можно поделить на 12 часов и получить число “сможем отдавать каждый час” в 22.5 мегаватта. Столько будет отдавать “топовая” по мощности система, в 300 мегаватт*часов.

И да – это мы допускаем одно интересное, но неочевидное условие – что генерация днём идёт с таким избытком, что батареи успевают зарядиться. Что, в общем-то, совершенно необязательно, и вообще-то предполагает, что уже на данный момент есть столько генерирующих мощностей, что они в разы перекрывают потребление.

Маскофилы почему-то предполагают этот момент абсолютно во всех сценариях – мол, что если где-то стоит массив солнечных панелей, то он обязательно генерит столько электроэнергии, что точно хватает на покрытие всех потребностей и точно остаётся ещё достаточно мощности, чтобы зарядить батареи, которые потом смогут покрыть всё то время, когда “экологичной” генерации не будет хватать. Вот как аксиому принимают почему-то такой момент – парадокс. Каждая батарейка за световой день производит столько, что и потребление покрывает, и заряжает батарейку на остальные часы в сутках. Видимо, ситуаций типа “потребители забирают 100 мегаватт, а генерация в пике составляет 120 мегаватт” не бывает в природе. Почему-то, да.

Отключения, напомню, начались из-за того, что вывели из эксплуатации электростанцию, которая отдавала 1600 мегаватт. Какую часть от этого можно покрыть “потенциально самым большим в мире кластером батарей” – можете подсчитать сами.

В случае, если не нравится подсчёт с “батареи должны тянуть 12 часов” и хочется, чтобы они отдавали побольше мегаватт – не вопрос, можно уменьшить количество часов, но тогда надо учесть, что и потребляемая мощность для зарядки батарей – а следовательно избыточная генерация – должна быть сопоставимо выше.

Теперь про деньги.
Финансовый аспект

Удивительный акцент Теслы на “У нас сто тыщ тайных секретных успешных проектов в коммерческом секторе, поэтому мы раз за разом адресно пытаемся влезть в гос.сектор, суля невиданные результаты и тихо заминая фактические” уже достаточно продемонстрирован, чтобы говорить о нём, как о маркетинговой стратегии.

Действительно, подход вида “Итак, у нас революционное решение, экономит тонну денег, супертехнологично и прорывно” с неожиданным следствием “Поэтому коммерческих внедрений у нас сто тыщ, да люди в очередь стоят, но это всё засекречено, и давайте это не обсуждать, а сейчас мы адресно пытаемся, тщательно подмигивая чиновникам и упирая на инновационность, влезть в гос.структуры и освоить гос.бюджет, а на любые прямые вопросы заводим шарманку об уникальности-прорывах-успешности” сейчас используется достаточно активно – и затея Маска с “меняющими мировую энергетику батарейками” тому показательный пример – теме уже 2 года, батарейки вроде как в огромных количествах производятся и покупаются, но попробуйте поискать фактические инсталляции, оценить их масштаб и отзывы, а также заказать себе – удивитесь.

Вся показательная штука про “Мы бесплатно установим!” упирается в “а потом будем небесплатно обслуживать”.

Дьявол в деталях – пока нет договора на обслуживание данных систем, в котором должна быть как минимум цена замены батарейных блоков и требования к эксплуатации-мониторингу, про бесплатность обсуждать нечего. Классическим примером такой “бесплатности” служит поговорка “Хочешь разорить небольшую страну – подари ей авианосец” – т.е. цена обслуживания и условия оного могут перекрыть эту “бесплатность” за краткий срок.
Выводы

Итак, что в сухом остатке?

В Южной Австралии, благодаря “зелёному лобби”, закрытие одной электростанции привело к массовым (подпадает 1.7 миллиона человек, население крупного региона страны) отключениям электроэнергии.
Построенные за счёт гос.дотаций “экологичные источники”, притом в солидном количестве, не могут не то что заменить выбывшую генерацию – даже предотвратить веерные отключения. Это явная ошибка на уровне базовых параметров проектирования всей системы – ведь не компенсируется даже выбывшая мощность. Виноватых нет, ответственных нет. Фактически неграмотные действия “экспертов по зелёной энергетике”, дорвавшихся до власти, привели к кризисной ситуации.
Отключения продолжаются более полугода, “зелёное лобби” не знает, что делать.
Чтобы решить проблему, один австралийский миллиардер, вхожий во властные круги, предлагает купить у Маска батарейки, которые ещё больше уменьшат теоретически доступную мощность (т.к. сами будут потреблять электроэнергию), и могут, отдавая накопленное электричество (если его получится накопить, т.е. если днём будут такие избытки) покрыть аж до 1.4% мощности бывшей электростанции (что для случая “нехватка такая, что отключаем 1.7 миллиона потребителей” никак не изменит ситуацию).
Потребители уже платят в 3 раза больше чем ранее (а коммерческие потребители – в 5-10 раз), и будут платить ещё больше. Текущая цена за мегаватт*час – чуть более 14000 долларов, это 14 долларов за киловатт*час. С перебоями.

Если это экология и хайтех, то извините уж. Да, и озвученное в заголовке “бизнесмен собирается спасти Австралию от энергетического кризиса” – оно, при рассмотрении, даже не смешно. В сухом остатке богатые и чиновники станут лишь ещё богаче, а рядовым жителям надо будет всё дороже оплачивать услугу, характеристики которой лишь ухудшаются.

Хайтех, да. Ура. Два миллиардера попереписывались в Твиттере, и восторженные хомячки завели шарманку “Ну вот и всё… пока-пока, Газпром… переворот в мировой энергетике… очередной, 157й”. Вспоминается классический раннероссийский анекдот про торги на бирже времён 90х, где “8 миллионов за вагон мармелада”, но там было как-то честнее что ли.

Да и романтичнее.

А на десерт – насладитесь реакцией:
Если через полгода показать им этот скриншот - забанят или объявят ватником. Такое уже было в 2015 году, с Powerwall
Если через полгода показать им этот скриншот - забанят или объявят ватником. Такое уже было в 2015 году, с Powerwall
(кликните для увеличения до 466 px на 788 px)
Июль 2017 – продолжение истории

История о распиле бюджета австралийского штата, начавшаяся в марте, получает своё продолжение в середине июля 2017 года.

Разберём то, как подаётся это событие:

Основная задача участников проекта — вовсе не взятие очередного рекорда, а помощь региону. Дело в том, что в Южной Австралии довольно часто случаются перебои с поставками электроэнергии. Основной фактор, который влияет на стабильность поставок — это погода. Для того, чтобы решить эту проблему, Маск решил создать в Австралии накопитель энергии, который будет служить резервным источником для тысяч домохозяйств в случае очередного блэкаута.

Распил неловко пытаются перевести в этакую благотворительность. За космический ценник правда, и за счёт госбюджета, но – благотворительность. Мол, Маск чуть ли не сжалился и решил спасти. То, что он уже который год этот австралийский регион обивает, чтобы втюхать через схемы работы с чиновниками свой неликвид – заминается. Системам Powerwall / Powerpack вообще-то уже годы, масштабы их внедрений до сих пор чуть ли не единичны и почему-то все проекты – строго с гос.структурами. Поразительно, коммерческие структуры не хотят вписываться в такие проекты, вроде как сулящие быструю окупаемость и выгоду. Как так? Удивительно глупые коммерсанты игнорируют гарантированную выгоду. А вот умные чиновники закупают, да.

Основной фактор, влияющий на стабильность поставок электричества – это безграмотное планирование действия “чтобы быстренько распилить бюджет штата на модной теме экологичности, надо быстро выключить существующую электростанцию и закупить задорого через аффилированные фирмы модные экологичные энергетические системы, доврав в разы про их технические параметры, поэтому начнутся blackuot’ы”. Слабая квалификация “зелёных энергетиков” и желание побыстрее распилить госбабло, а не погода.

SolarCity, еще одна компания Маска, недавно выиграла тендер правительства на создание такой системы. Построить ее обещают в течение всего 100 дней после подписания договора с правительством. Стоит отметить, что в тендере принимали участие десятки компаний — 91 одна, если быть точным. Но только компания Маска сделала предложение, от которого правительство Австралии не смогло отказаться.
100 дней, в течение которых нужно построить накопитель энергии — это крайне жесткий срок, если компания его не выполнит, ей придется передать установленный комплекс в подарок правительству.

Подготовка под этот тендер шла с 2016 года, а в марте уже в открытую заявлялось, что ставить будет фирма Маска. Абсолютно типовая схема вывода на распильный тендер с выставлением специфических условий, при которых может победить только нужная фирма – в частности, убыточная SolarCity. Подчёркивание “ох как быстро сделает, всего за 100 дней” в ситуации “с прошлого года планировали” теряет свой смысл.

Более того, смакование “всего за 100 дней такой проект”, если вдуматься, немножко выдаёт реальные масштабы деятельности. 100 дней – это почти треть года. Какой объём деятельности у SolarCity, если для неё выполнение такого проекта – героизм или достижение? Она же вроде как, по мифам и сказкам маскофилов, уже завалила мир настенными батарейками и энергосистемами, у неё должно быть отлаженное производство внушительных масштабов – в чём тогда супер-достижение, что за столько времени аж целый проект будет сделан?

“Масштаб” системы также “впечатляет” – в штате с 1.7 миллиона (реально маленький штат-то) человек система будет обеспечивать около 30.000 домохозяйств, что говорит о фактическом покрытии домашних потребностей (весьма скудных) менее 100.000 человек. Это то есть не просто “не всё население региона”, а очень малая его часть.

В общем, всё стандартно – вау-шоу-проект с громкими заявлениями про прорывы, ослепительные перспективы и успешность. По факту – тупо распил госбюджета, огромный ценник на электричество, никакой технологичности и очень скромные масштабы охвата. Прослеживается та же рамочная методология, что и в случае с полностью переведённым на экологичное электричество островом Тау.

Но хомячки схавают. Им главное не напоминать, что вся эта тема идёт годами.
Август 2017: Подтверждение криминальной версии связи экологов с распильно-попильными схемами

В свете вышеизложенного новость про то, что ряд гос.структур в Австралии осознанно подделывают данные, чтобы зарубежные “зелёные” инвесторы получали выгодные заказы, была ожидаемой:

Бюро метеорологии Австралии (правительственное агентство) уличено в фальсификации климатической статистики в пользу зеленой пропаганды.
Доходило до такого – низкие температуры в том или ином регионе фиксировались, и даже успели попасть в статистику, а потом из нее исчезли. Когда один из ученых уличил их в этом на конкретных данных в конкретном районе, данные внезапно вернулись обратно, а бюро заявило, что проводило “ручную проверку их корректности”. Но при этом аналогичных проверок при высоких температурах почему-то не проводится. Бюро отказалось отвечать на вопрос, как широко применяется “ручная проверка” и при каких именно температурах она задействована.
Независимый метеоролог доктор Марохази прокомментировал это так: “Это либо дикая некомпетенция, либо сознательное сокрытие низких температур”.
Правительство Австралии приказало провести тщательный анализ оборудования и процедур, которые сделали это возможным.

Распил, попил, откат – сущность “американского хайтех-бизнеса” не меняется. 100%я коррупция как основной признак этой отрасли – вечна.
Финал пари про “построение энергосистемы за 100 дней” – проигрыш

ht________tps://www.atraining.ru/trainers/karmanov/sout ... -blackout/

Пари про сто дней, начатое с марта 2017 года, на начало октября имеет все шансы превратиться в очередную “победу”, т.к. система готова только наполовину. При этом можно догадаться, что 100 дней уже давно прошли.

The clock is ticking on entrepreneur Elon Musk’s promise to build the world’s largest lithium-ion battery in South Australia within 100 days or provide it for free.
But with the facility already half finished, the US billionaire looks set to get paid.
Musk travelled to Jamestown, in SA’s mid-north, on Friday where construction of the 100-megawatt battery is well advanced. Construction of the battery was announced in July.

Мелкие детали также характерны для шоу-бизнеса в стиле Маска – например, изначально декларировалось “построим энергосистему на 100-300 мегаватт”, а теперь уже упоминается только 100, т.е. абсолютный минимум из декларируемого. Говорилось про “замену неэкологичной генерации” – а по факту батарея ставится как дополнение, объём сжигаемого топлива лишь увеличивается, т.к. на обслуживание батарей, охлаждение, зарядку-разрядку также тратится мощность. Говоря проще, и в 100 дней не вложились (фактически строительство объекта начали задолго до победы в тендере), и с экологичностью кинули. Тесла “выиграла” тендер 6 июля и в сроки строительства не уложилась — 100-дневный срок, отведённый на строительство, истёк ещё 14 октября. Однако Маск заявил, что 100 дней на строительство нужно отсчитывать иначе – от 29 сентября, когда было подписано соглашение с поставщиком электроэнергии — французской компанией Neoen. Фактически, Маск переписал “под себя” условия спора, заранее зная, что половина работ по строительству объекта на момент подписания контракта уже выполнена, и сославшись на то, что один из договоров с одним из участников проекта был подписан позднее всех остальных – мол, поэтому то, что мы фактически строили систему полгода, не засчитывается.

С бесплатностью тоже вышло как-то уныло – рамочная стоимость строительства оказалась около 30 миллионов долларов – не считая всяких мелочей типа логистики и ПНР. С компанией Маска также подписано соглашение о платном обслуживании системы – и почему-то правительство Австралии отдельным постановлением засекретило все детали этой сделки, включая стоимость.

Всё логично – раз есть “зелёный” бюджет, то надо его пилить вместе с государством. Успешный частный бизнес успешен.
Январь 2018 – Продолжение распила и “виртуальная электростанция”

Радостные скриншоты про то, как Маск сделал электричество практически бесплатным (а иногда приступы доходили и до “простым людям доплачивают за потребление, да-да, не удивляйтесь”), продолжали циркулировать по всемирной сети и в 2018 году.

Впрочем, реальность жила своей жизнью, и дикий ценник на электричество для домохозяйств в Южной Австралии стал ещё выше.

Южная Австралия (передовик “зеленой генерации”) и Виктория (сосед Южной Австралии, на кого падает главный удар по компенсации ее “пилы”) сообщают о кратном росте оптовых цен в январе – с $84 до $168 и с $62 до $139 соответственно (за мегават-час). И все это на фоне блекаутов, длительность которых в отдельных районах этих штатов превышает двое суток, т.е. очень высокие цены сопровождаются еще и отвратительным качеством поступающего энергопотока.
“Это означает провал энерегетической политики. Мы отказались от пусть грязной, но дешевой и стабильной угольной генерации, а внятной замены ей найти не смогли”, – комментируют эксперты.

Эксперты могут комментировать что угодно, но если зелёное лобби продавило миллиардные статьи расходов на экологическую тему, то будут схемы освоения этого бюджета.

И очевидным продолжением ситуации, когда ценник растёт всё выше, будет предложение, позволяющее людям немного снизить расходы. Ведь это так удобно ложится на психологию – завысил цену в 5 раз, а потом дал скидку в 30% от новой цены – и человек счастлив; ведь и повысили, и понизили. Если посчитать, то безусловно эффект совсем иной, но если на одних эмоциях – то счёт 1:1.

Тема была названа “виртуальной электростанцией”:

Австралийский штат Южная Австралия получит распределенную солнечную электростанцию мощностью 250 МВт и одновременно систему хранения энергии производительностью 650 МВт*ч, а население перестанет страдать от чересчур высоких цен на электричество. Tesla уверяет, что объединит в «виртуальную электростанцию» энергосистемы 50 000 домов к 2022 году, пишет Electrek.
Tesla собирается построить в Южной Австралии самую крупную в мире «виртуальную электростанцию», оснастив 50 000 домовладений солнечными панелями и системами хранения энергии. Компания уже построила на ветряной электростанции в Австралии крупнейшую литий-ионную батарею емкостью 100 МВт/129 МВт*ч, но новый проект будет прямой противоположностью Powerpack.
Вместо единого централизованного хранилища энергии Tesla создаст распределенную систему хранения Powerwall. Каждый из 50 000 домов будет оборудован солнечными панелями мощностью 5 кВт и системой батарей Tesla Powerwall 2 производительностью 13,5 кВт*ч. В результате, штат получит распределенную станцию хранения энергии объемом, как минимум, 650 МВт*ч и одновременно солнечную электростанцию мощностью 250 МВт.
Новый проект получит грант от правительства Южной Австралии в размере $2 млн и ссуду из фонда Renewable Technology на $30 млн, а также будет финансироваться за счет продажи электроэнергии. По словам правительства штата, компания Илона Маска уже начала устанавливать солнечные панели и системы хранения энергии на 1100 объектах жилого фонда штата, предназначенных для семей с низким доходом. Именно эта группа населения больше всего страдает от непомерно высоких цен на электроэнергию. Tesla уверяет, что завершит установку энергосистем на все 50 000 домов к 2022 году.

Ситуация вполне понятна, но разберём её подробнее.

Итак, благодаря “зелёному” лобби в Южной Австралии закрыта электростанция, и регион стал испытывать blackout’ы (до двух суток), а также цена на электричество для конечных потребителей выросла в разы.

Коррупционная составляющая очевидна – и даже более, уже подтверждена (см. выше).

Что же скрывается за “революционной распределённой электростанцией”?

Первое и ключевое – сбыт никому не нужных Powerwall. Тема про Powerwall идёт с 2015 года, про неё достаточно написано в отдельной статье про Tesla Powerwall. Нас же будет интересовать простой факт – сейчас 2018й год, никаких “переворотов в энергетике” не случилось, никакой “супервыгоды и экономии” от Tesla Powerwall нет (иначе бы за ними, например, давились в очереди все коммерческие структуры, которые бы экономили на коммуналке офисов). Попытки найти коммерческие внедрения этой супер-прорывной технологии, которой годы – весьма сложны. Но то коммерческие, это ж где люди свои деньги тратят и считают – а государственное куда как вкуснее – если откатить чиновнику, то под лозунгами про экологичность и хайтех можно получить практически любые объёмы целевого “экологического” бюджета. Вопросы окупаемости и прочее – вторичны; коррупционное австралийское правительство просто привычно засекретит фактические расходы и дотации, а будет выпячивать лишь теоретическую прибыль и технологичность.

Следующий момент – это масштабы проекта. Как обычно, выдаваемое за “всю Австралию, весь континент” оказалось “к 2022 году сделают в 50 тысячах домохозяйств”. Учитывая, что всё население Южной Австралии составляет около 1.7 миллиона человек, за 5 лет проект охватит только небольшую часть населения одного из штатов Австралии. Удивительно – как же так, ведь это жутко выгодная тема, почему не сделать это раньше и масштабнее? Странно. Также можно отметить реальные мощности по поставке батарей фирмы Tesla: батареи “производятся” с 2015 года, гигафабрика “работает” с 2016 года, а чтобы поставить 50000 единиц (при стартовой рекламе “мы перевернём мировую энергетику”) надо пять лет. Очевидно, что рассказы про “там хайтех и всё производится роботами” упёрлись в реальность ручной сборки Powerwall гастарбайтерами-мексиканцами.

Далее – судя по техническим параметрам, в каждое домохозяйство будет устанавливаться 1 батарея Tesla Powerwall 2 и комплект солнечных панелей от фирмы кузена Маска, SolarCity. Это обойдётся в стартовую дотацию в 2+30 = 32 миллиона государственных долларов США без учёта доп.расходов. Плюс компании Маска будет принадлежать право продажи выработанного электричества и эксклюзивное право на обслуживание установленных батарей и панелей.

Получается шикарная схема. За гос.счёт покупаются ненужные людям даже в условиях диких цен на электричество батарейки Powerwall (т.к. если бы эти батареи реально экономили бы деньги – конечные потребители их бы приобрели с огромным удовольствием). Ответственность за эксплуатацию и расходы на размещение (выделение места, мат.ответственность, обслуживание и прочее) – на конечных потребителях. А выработанным электричеством распоряжается фирма Маска, некую часть его продавая жителям со скидкой. То есть у вас солнечная панель, и выработанное ей электричество вам же продают со скидкой от дико завышенного “зелёного” ценника. Это просто прекрасно – нулевая ответственность и полный контроль за продажей продукции, произведённой на оплаченных государством мощностях, размещённых у потребителей! Притом они будут обязаны покупать выработанное электричество по “зелёному” тарифу, с некоей скидкой – без вариантов.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 19636
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 3043
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение SLON »

 
"Хьюстон, у нас проблемы!"

19 февраля 2021 г. 20:34:18


От двух до пятнадцати миллионов человек в США в штате Техас остались без света и тепла, температура в домах падала до +5. Аномально холодная зима привела к тому, что ветряные электростанции остановились, запасы топлива на ТЭЦ иссякли, а цена на электричество… В общем, в Техасе случилась репетиция ядерной зимы.

Энергетический коллапс в США оставил без тепла и света пять миллионов домохозяйств в штате Техас. Считая, что домохозяйство, по американской традиции – это муж, жена и ребёнок, понимаем, что в холоде и темноте оказались 15 миллионов человек. Синоптики заявляют о том, что на американском континенте наблюдается самая холодная за последние 65 лет зима.

Репетиция ядерной зимы

Город Хьюстон, самый крупный город штата Техас и столица американской астронавтики (помните возглас "Хьюстон, у нас проблемы?" – так вот это тот самый город), в среду погрузился во мрак. Буквально. Блогеры постили в социальных сетях невероятные фото чёрного города и подписывали их: "Это репетиция ядерной зимы". Положение этих парней, блогеров, несколько спасало то, что у каждого взрослого американца есть машина – и в ней тепло и светло, можно зарядить мобильный или ноутбук, пока на заправках есть бензин.

Люди на самом деле были вынуждены греться в своих машинах – температура в домах опускалась до +5 по Цельсию. Аномальный мороз при отсутствии отопления – это совсем не смешно и злорадствовать над бедами янки нас не тянет.

Дома средних американцев практически не имеют теплоизоляции. С нашей точки зрения – это скорее садовые домики, чем капитальные строения. На серьёзный холод они просто не рассчитаны. Отопление там предусмотрено, как правило, только электрическое. Если ТЭЦ остановились, так как кончилось топливо (газ или мазут), а ветряные электростанции остановились, потому что лопасти замерзли, перспектива умереть ночью от переохлаждения перестаёт быть теоретической для тысяч людей.

Кстати, второй ряд фантастических фото этих дней – фиксация попыток запустить замёрзшие ветряные электростанции. Делается это так: вертолёты зависают над ветряками и льют на них антиобледенительную жидкость. Кадры как из фильмов-катастроф.

Русские идут!

Сами американцы говорят, что это не иначе как природная диверсия в пользу России. Генерал Мороз уже привёл к остановке добычи нефти по всей Америке в объёме 3,5 млн б/с. Это определяет рекордное сокращение запасов чёрного золота, накопленных весной прошлого года.

Запасы сырой нефти уже близки к среднему за пять лет уровню в 460 млн баррелей (сейчас – 470 млн). На прошлой неделе их сокращение составило 6,6 млн баррелей. И эта цифра будет только расти. А количество нефти в танках – уменьшаться.

То же самое происходит и на газовом рынке. Заморозки в портах практически полностью парализовали экспорт СПГ (сжиженного природного газа) в Европу из акватории Мексиканского залива.

В ряде штатов биржевая цена на СПГ взлетела в 10 раз. Например, в том же Техасе ещё неделю назад это значение было равно $2,5 за миллион британских термических единиц, сейчас – в районе $24.

Из данной ситуации Россия может извлечь хорошие дивиденды. Во-первых, это прямой заработок здесь и сейчас. Рост цены на нефть до $65 исключает бюджетный дефицит в 2021 году. Более того, в страну возобновится приток нефтегазовых сверхдоходов. Каждый доллар сверх цены отсечения (сейчас она равна, в зависимости от объёма экспорта, $48–50 за баррель) обеспечивает приток 250–350 млн рублей сверхдоходов в день.

Помимо этого, стремительное сокращение запасов газа не только в США, но и в Европе ведёт к установлению комфортной для "Газпрома" средней в 2021 году цены на голубое топливо. Весной, когда холода уйдут, подземные хранилища газа окажутся пустыми. Соответственно, Европе в преддверии отопительного сезона вновь придётся наращивать его импорт. Это определит стоимость одной тысячи кубометров газа в $200–250. Учитывая тот факт, что себестоимость российского газа на границе составляет $90–100, прибыль обещает быть хорошей.

Конец "зелёной энергетики" и ужасы дикого капитализма

Однако здесь важны не только сиюминутные бонусы, но и долгосрочные перспективы. Топливный коллапс показывает абсурдность энергетических стратегий Запада. Хвалёные ветряки встали, обледенев от мороза, перестав вырабатывать электроэнергию. Не только в Техасе. В Европе тоже. Это уже заставило помешанную на экологии Швецию перейти к импорту мазута, дизеля и других "вредных" видов топлива. Интересно, сидит ли сейчас без тепла и света Грета Тунберг или всё же предала свои высокие идеалы "заботы об окружающей среде".

Дефицит на рынке газа и внезапное прекращение поставок американского СПГ определяет безальтернативность российского голубого топлива, которое идёт в Европу по долгосрочным контрактам. Спотовые (биржевые) объёмы ненадёжны, и малейший сбой подрывает энергетическую безопасность Европы. Конечно, всё это служит дополнительным аргументом к скорейшему вводу в эксплуатацию "Северного потока – 2".

Помимо всего этого, та разветвлённая частная энергосистема, которая действует в США, показала свою беспомощность при природном катаклизме. Судите сами: в Техасе миллионы людей остались без света в то время, как в Калифорнии подобных проблем не наблюдается. Организовать экспорт электроэнергии из штата в штат невозможно. Это происходит потому, что в разных штатах имеются свои частные владельцы генерации и распределительных сетей, которые не пересекаются и не взаимодействуют между собой.

Кстати, это "добрым молодцам урок". Подобную систему в России пытался построить Анатолий Чубайс, будучи главой РАО ЕЭС. Разделить эту мощную государственную структуру у него получилось, однако до конца свой план Чубайс не довёл: большая часть генерации всё равно осталась в руках государства. Если бы довёл – техногенная катастрофа в одном из российских регионов выглядела бы, как сейчас в Техасе.

Кстати же, экс-глава РАО ЕЭС и "Роснано" является и главным апологетом "зелёной энергетики" в России, предлагая выдавать отрасли огромные субсидии за счёт увеличения нагрузки на традиционную генерацию. Впрочем, пока что эти попытки Чубайса успеха не имеют – и слава Богу, смотри на западный опыт. Лучше учиться на чужих ошибках.

В России-то климат ещё более суровый, чем в США. Можно представить, что было бы, если б электроэнергетикой в России заведовал частный капитал, а вдоль трасс стояли бы одни ветряки.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Sl_
Кашалот
Сообщения: 2692
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 1234
Откуда: Москва

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение Sl_ »

 
Я накаркаю.
Помните 80-90е и талоны на продукты питания и прочее.
Лет через 10 введут талоны на углерод.
Купил батон хлеба - 1 у.е.
Купил смартфон - 500 у.е.
Слетал на самолете - 1000 у.е.
Посадил дерево заработал 200 у.е.
Сдал 1кг пластика заработал 10 у.е.
Ждемс...

Аватара пользователя
Sl_
Кашалот
Сообщения: 2692
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 1234
Откуда: Москва

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение Sl_ »

 
Тихо зреет глобальный пушистый, но пока не большой...
+++=============================================================================================================
Компанию Samsung обязали остановить работу двух фабрик по производству микросхем в США

По данным ресурса Austin-American Statesman, компанию Samsung обязали полностью остановить работу двух фабрик в Остине из-за нехватки электроэнергии в штате Техас. Со столь беспрецедентным требованием также столкнулись фабрики компаний NXP Semiconductors и Infineon Semiconductors и многие другие производители.

В американских штатах Техас, Орегон и Вирджиния из-за нехарактерно низкой для этих территорий температуры воздуха произошло отключение от электроснабжения более чем 1,8 миллиона потребителей. Объясняется, что около половины ветряных энергетических установок в Техасе не функционировало из-за обледенения на фоне рекордного потребления электроэнергии в зимний период. Государственная коммунальная компания Austin Energy, обеспечивающая электроэнергией город Остин, штат Техас, и прилегающие районы, обязала всех промышленников и производителей полупроводниковой продукции приостановить или полностью прекратить работу своих заводов.

Подобные незапланированные отключения производственных линий могут приводить к долговременным последствиям. Например, тридцатиминутное отключение электричества на одной из фабрик компании Samsung в 2018 году обернулось тем, что мировой рынок по итогу года недосчитался 3 % поставок чипов флеш-памяти NAND. По данным источников, Samsung уже испытывала проблемы с электроснабжением на своей фабрике в южнокорейском городе Хвасон в начале этого года. На восстановление питания и возобновление работы производственных линий компании потребовалось несколько дней.

Как указывает Austin-American Statesman, из-за отключения света на фабриках в Остине некоторые производившиеся там продукты оказались негодными, вследствие чего убытки компании могут оцениваться в миллионы долларов. Отмечается, что для выпуска некоторых типов микросхем требуется многоступенчатое производство, которое может занимать до месяца или даже больше. На данный момент неизвестно, получала ли компания уведомления о предстоящем отключении света заранее, чтобы иметь возможность минимизировать возможные потери и одновременно подготовиться к возобновлению нормальной работы фабрик после восстановления подачи электричества.

В прошлом даже краткосрочные перебои с производством чипов приводили к росту цен и дефициту микросхем. На мировом рынке и сейчас наблюдается нехватка чипов. Остановка фабрик Samsung, вероятно, только усугубит данную проблему. Обычно фабрики по производству микросхем оборудуются запасными генераторами, которые компенсируют нехватку электроэнергии при незапланированных отключениях. Однако подобные системы не предназначены для длительной работы.

Samsung построила первую фабрику по производству микросхем в Остине в 1996 году. В 2007 году там же была возведена вторая фабрика, которую в 2017 году компания модернизировала и расширила. В открытых данных о компании не указывается, какие именно продукты к настоящему моменту производились на этих фабриках, однако исторически на этих заводах Samsung производила модули памяти DRAM, флеш-память NAND, а также мобильные процессоры.

Примечательно, что в настоящий момент компания находится на этапе рассмотрения вопроса о начале строительства новой фабрики по производству микросхем в США стоимостью $17 млрд. В качестве вероятных мест строительства значатся Техас, Аризона и штат Нью-Йорк. На выбор места в первую очередь будет влиять доступ к надёжной инфраструктуре энергосетей и водоснабжения.




Билл Гейтс назвал атомную энергию единственным способом защитить климат
16 февраля 2021
Sven Hoppe/dpa/Global Look Press

Основатель корпорации Microsoft и филантроп Билл Гейтс заявил, что солнечная и ветровая энергетика пока неспособны выйти на необходимые масштабы выработки энергии, чтобы покрывать необходимые потребности человечества и заменить собой большую долю загрязняющих атмосферу электростанций.

По его мнению, единственный способ в текущих условиях защитить атмосферу и сдержать опасные климатические изменения — это повысить долю атомной энергетики в мировой выработке.

Нужно, чтобы 25% генерации были доступны независимо от погоды. Деление ядра и термоядерный синтез — это действительно единственные вещи, которые могут работать в таких масштабах, — цитирует РИА Новости Гейтса, давшего интервью Australian Broadcasting Corporation.

В качестве альтернативы перехода на атомную энергию он предложил придумать «чудо-изобретение», которое позволило бы удешевить и упростить сезонное хранение запасов электроэнергии. Подобная технология позволила бы обеспечивать человечество теплом и энергией вне зависимости от погодных условий, которые неизбежно влияют на их выработку солнечными и ветровыми электростанциями. Повышение объёмов и снижение расходов на хранение энергии позволило бы накапливать достаточные запасы для обеспечения потребностей в неблагоприятных погодных условиях, когда генерация падает до минимума.

Ранее NEWS.ru писал, что, по мнению Билла Гейтса, перед человечеством стоит непростая задача выйти на так называемую климатическую нейтральность к 2050 году.

Предприниматель призвал увеличить глобальные государственные инвестиции в научные исследования в пять раз — как минимум до $110 млрд в год. И направить их на развитие возобновляемых источников энергии по всему миру.

Климатическая или углеродная нейтральность — это термин, обозначающий восстановление баланса между объёмами загрязнения и очистки атмосферы от загрязнений. Выход на углеродную нейтральность будет означать, что климатическая ситуация перестанет ухудшаться.

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 19636
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 3043
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение SLON »

 
Некоторым техасцам придется заплатить по $ 5000 за электричество во время морозов

22 февраля 2021 г. 21:00:07


Некоторые техасцы получат счета за электроэнергию, по которым неделя морозов обойдется им в $ 5000. Раскошелиться придется тем, кто хотел сэкономить и выбрал необычный тарифный план у поставщика электроэнергии Griddy, пишет техасская The Dallas News.

Техасский поставщик электроэнергии Griddy предлагает своим клиентам необычные тарифные планы. Например, привязку к оптовой стоимости электроэнергии. Обычно этот тарифный план позволяет выбравшим его техасцам экономить. Однако в случае с арктическими морозами, которые на полторы недели накрыли центральные и южные штаты США, абонентам придется увидеть другую сторону медали.

Жительница Техаса Карен Кросби рассказала The Dallas News, что только за пять дней морозов ей придется заплатить за электроэнергию для своего двухэтажного дома площадью 250 квадратных метров $ 5000. Такую же сумму придется выложить и Деандре Апшо за квартиру площадью 82 квадратных метра.

Техасское издание отмечает, что о подобных счетах сообщает немало техасцев в соцсетях. При этом оператор Griddy предупреждал всех своих 29 тыс. абонентов о будущих расценках и о том, что они могут поменять оператора. Однако абоненты ничего не сделали.

Обычно один киловатт по оптовой цене обходится Griddy в семь центов и, бывает, даже снижается до двух. Однако в этот раз из-за нехватки мощности и резкого всплеска спроса из-за морозов спотовая цена выросла до $ 9 за киловатт.

Тарифы, которые привязаны к оптовой цене на электроэнергию, относительно новые и очень привлекательные, когда стоит хорошая погода, отмечает The Dallas News. Издание добавляет, что большинство жителей Техаса по-прежнему пользуются тарифами с фиксированными ценами и затраты на электроэнергию немного превышают $ 100 в месяц.

Как сообщало EADaily, к 15 февраля спотовая цена оптовых поставок электроэнергии в Техасе взлетела до $ 9000 за МВт на West hub — на 3466% больше, чем несколькими днями ранее. Местному регулятору ERCOT даже пришлось установить лимиты, чтобы стоимость электроэнергии не продолжала взлетать из-за экстремальных для США морозов. Они продлились полторы недели и стали настоящим шоком для жителей Техаса.

Без электроэнергии и тепла оставалось до 5 млн техасцев. Энергосистема Техаса не только не справлялась со спросом, но и снижала мощность. Остановились половина ветряных электростанций и один энергоблок АЭС «Южный Техас». Производство газа в самом крупном добывающем штате США упало на треть: замерзали скважины и газопроводы. Это сказывалось на поставках топлива на электростанции.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Sl_
Кашалот
Сообщения: 2692
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 21:48
Репутация: 1234
Откуда: Москва

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение Sl_ »

 
Повод для новых санкций???

+++========================================================================================
Как американская энергетика оказалась бессильна перед морозами
Морозы привели даже к проблемам с водоснабжением

24 февраля 2021, 10:30
Фото: David J. Phillip/AP/ТАСС
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

В Соединенных Штатах подводят итоги чрезвычайных холодов, которые за несколько дней убили десятки человек и оставили без электричества и отопления миллионы домов. Виной тому стали, конечно же, не только морозы, но и элементарная безалаберность, экологические амбиции и специфика американского образа жизни.

Лет семь–восемь назад в Северной Корее вышел пропагандистский фильм о том, как живут американцы. Телезрители видели на экранах настоящий бомжатник – замерзшие дома, закутанных во все что только можно людей, ходящих по заснеженным улицам и ищущих, что им поесть. Интересно, что сам ролик выложен на YouTube в 2013 году, однако под ним есть и свежие комментарии. «Сегодняшний Техас», – пишет один из зрителей. «Трансляция CNN из Техаса», – уверяет второй.

И действительно, то, что было безумной пропагандой восемь лет назад, стало реальностью нынешнего дня. Один из крупнейших и богатейших регионов США – Техас, Штат Одинокой Звезды – находится уже не на пороге, а за порогом гуманитарной катастрофы.

Неприятно, страшно, критично

По сути, произошел «идеальный шторм». В середине февраля на США обрушились аномальные холода, настоящий снегогеддон (более 70% территории страны оказалось под снегом), и особенно сильный удар пришелся на Техас. Температура в этом южном штате была на 15 градусов ниже среднемесячной. Большая часть тепла берется из электричества, поэтому был резкий скачок потребления.

Формально это неприятно, но не страшно – ведь Техас является не только одним из богатейших штатов, но и энергетической кладовой страны. По состоянию на 2019 год в Штате Одинокой Звезды добывалось почти 40% всей американской нефти и четверть всего реализованного природного газа. Он лидер по производству электроэнергии среди американских штатов, причем обгоняет ближайшего преследователя (Флориду) почти в два раза. Да и источники были диверсифицированы. 40% электрогенерации Техаса зависит от газа, 23% – от ветра, 18% – от угля, 11% – от АЭС, а остальное – из других источников.

Однако проблема в том, что низкие температуры и специфика работы на энергообъектах в Техасе парализовали всю систему генерации. Сразу начали закрываться ветряки, обеспечивающие почти четверть всей энергии штата. Турбины либо ломались при низких температурах, либо вообще не могли работать, а лопасти просто покрывались сосульками. Из-за экстремальных для региона морозов 15 февраля закрылся крупнейший НПЗ (даже не в Техасе, а во всех Соединенных Штатах и Северной Америке) в районе Порт-Артура. После падения температуры ниже -18 закрылись нефтедобывающие предприятия в Пермском бассейне (крупнейшем американском регионе, где добывают сланцевую нефть). Трубы, по которым на электростанции подавался газ, тоже не выдержали.

В итоге только 15 февраля из-за непогоды Техас враз лишился мощностей в 30 тыс. мегаватт (то есть примерно четверть всей генерации). Резервных мощностей (которые нужно держать в режиме ожидания и включать в пиковые нагрузки) не было – покупатели, согласно американской практике, не должны платить за электроэнергию, которую они не потребляют.

Формально это уже страшно, но все-таки не критично. Ведь если в одном штате возникли проблемы с генерацией электроэнергии, то ее можно перебросить из другой. Можно – но не в Техас. Дело в том, что на 90% территории штата работает собственная, не соединенная с остальной частью США сеть. Отсутствие соединения объясняется очень просто: техасские энергетики не хотели платить налоги, которые взимаются за продажи энергии между штатами.

Оперативно исправить ситуацию невозможно. Ни в техническом плане, ни в юридическом (в 1976 году энергосистема штата была на несколько часов подсоединена к оклахомской – что вызвало колоссальное судебное расследование и едва не привело к отмене энергетической независимости штата), поэтому Техас не мог попросить о помощи, перебросить мощности. Не мог попросить ни соседние штаты, ни соседние государства (ведь он вынужден был прекратить поставки газа в Мексику, чья электрогенерация во многом зависит именно от поставляемого из США голубого топлива).



Нет электричества – нет воды

Рост потребления вкупе с резким падением генерации поставил сеть на грань катастрофы. «Как только несколько генераторов остановились, то все порушилось, как карточный домик, на всех объектах сработала аварийная защита. Т. е. когда электричества перестало хватать, то система отключила все генераторы – и газовые станции, и блок атомной станции», – поясняет газете ВЗГЛЯД преподаватель Финансового университета Игорь Юшков. Контролирующая сеть компания ERCOT была вынуждена устроить веерные отключения. Причем, по словам энергетиков, решение нужно было принимать быстро – «счет шел на минуты или даже на секунды» до падения всей системы энергообеспечения, которую нужно было бы восстанавливать месяцы.

Веерные ограничения, в свою очередь, привели к массовому замерзанию домов. Люди пытались согреться за счет работающих в гараже машин, однако в результате травились угарным газом. Помимо домов замерзли еще системы водоснабжения. Они не были приспособлены к холодам и в буквальном смысле лопнули. По словам мэра Хьюстона Сильвестра Тернера, по всему городу (четвертому по численности в США) от холода взорвалось почти 5 тыс. труб.

Там, где вода была, ее невозможно пить. По состоянию на 20 февраля не работали очистные сооружения, поставляющие воду почти половине населения штата (то есть 13 млн человек).

Да, по состоянию на 22 февраля значительной части населения восстановили коммуникации, однако почти 9 млн человек еще не имеют свободного доступа к питьевой воде. Более того, техасцы не имеют понимания, как им дальше жить. Точнее, на что жить – и дело тут не только в восстановлении домов. Так, например, спотовые цены на электроэнергию в Техасе подскочили с 30 до 9000 долларов за мегаватт·час. В итоге счет за электроэнергию у ряда семей удвоился или утроился (с учетом того, что электроэнергию они получали не все время). Тем же, кому электричество поставлялось без ограничений, приходили счета на 10 тыс. долларов. Одному гражданину вообще пришел счет почти на 17 тыс. У некоторых эти деньги уже списались автоматически с привязанных к счету дебетовых карт.

Да, руководство штата реагирует. Опомнившиеся власти запретили электрикам отправлять новые счета потребителям и тем более блокировать их за неоплату «до тех пор, пока мы не найдем какое-то финансовое решение сложившейся ситуации». И это, в общем-то, справедливо. «Люди, которым предстоит еще платить за восстановление домов, не должны отвечать за эти огромные счета, поскольку не они стали причиной случившейся катастрофы», – говорит мэр Хьюстона Сильвестр Тернер. Тем, с кого деньги уже списаны, средства будут возвращены.

Идет помощь и из Вашингтона – и не только в виде средств, собранных простыми гражданами. 20 февраля Белый дом принял решение оказать масштабную поддержку пострадавшим людям (выделить средства из бюджета на временное жилье, на восстановление текущего жилья и на выдачу кредитов с минимальными процентными ставками). Те, чьи дома не были застрахованы, получат средства из Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях. Сам президент США Джозеф Байден заявил, что намерен прибыть в штат, «как только его присутствие не станет помехой» для восстановительных работ в штате.

Люди или экология?

Власти штата и федеральный центр должны будут не просто помочь людям. Им придется еще ответить на два сакраментальных русско-американских вопроса: кто виноват в произошедшем и что делать для того, чтобы все это больше не повторилось?

У демократов и либералов ответ простой: во всем виноваты республиканцы, которые и довели штат до катастрофы. «Энергетическая столица Северной Америки не может выработать достаточно энергии для того, чтобы дать тепло и электричество в дома людей. Техас превращается в несостоявшийся штат. И дело тут не в воле Бога или природных катаклизмах. Дело в тех, кому мы все доверились – и кто нас подвел», – вещает техасец-демократ Бето О'Рурк, в 2018 году с небольшим отрывом проигравший «Летающему Теду» выборы в сенат США.

И действительно, Техас – это вотчина республиканцев. Они контролируют пост губернатора Техаса с 1995 года, местный сенат – с 1997 года, местную палату представителей – с 2003 года. Республиканцы же, признавая часть своей вины, утверждают, что виноваты демократы, а точнее – их упор на развитие энергетики, основанной не на углеводородных, а на «экологически чистых» возобновляемых источниках энергии.

«Ошибка Техаса была в том, что он перенял слишком много идей по вопросу возобновляемой энергии у Калифорнии», – говорит конгрессмен от Техаса Дэн Креншоу. Например, ту же идею ветряков – в 2019 году в Штате Одинокой Звезды было произведено почти 28% от всей американской ветровой электрогенерации. И, продолжают свою мысль демократы, ситуация в Техасе показала, к чему может привести так называемая зеленая сделка, в рамках которой Джо Байден заявлял о намерении к 2035 году перевести всю электрогенерацию в стране на чистые источники энергии: ветряки, солнечные панели и т. п. «Это еще одно доказательство того, что зеленая сделка станет смертельной сделкой для Соединенных Штатов», – утверждает губернатор Техаса Грег Эбботт.

Конечно, сторонники зеленой сделки уверяют, что республиканцы врут. «Все источники энергии работают хуже в условиях экстремальных холодов, поскольку они не созданы для столь экстремальных условий», – заявил директор Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете Джейсон Бордофф.

Однако специалисты с ним, мягко говоря, не согласны. «Это, конечно, полный бред. Если у вас, например, стоит газовая станция – крытый объект – то ее КПД не зависит от погоды. Как не зависит работа дизельного генератора (если, конечно, вы его завели). В отличие, например, от солнечных батарей, которые покроет снег, или ветряков, где на лопастях образуются сосульки, – поясняет газете ВЗГЛЯД гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета Константин Симонов. – Да, часть генерируемой энергии на газовых станциях уйдет на обогрев. Да, нужно будет либо обеспечивать бесперебойный транзит сырья (того же газа), либо обеспечить запасы на самой станции. Но их хотя бы можно обеспечить – а как можно обеспечить запас солнца или ветра?»


Так что все эти слова о равных проблемах являются лишь попыткой спасти зеленую энергетику, которая провалилась во время этих техасских холодов. На те же лопасти ветряков можно поставить обогревающие элементы, можно защитить их турбины от холодов – но тогда, во-первых, себестоимость ветряной энергии еще больше вырастет, а во-вторых, по словам Игоря Юшкова, даже это (как показал пример Швеции этой зимой) не обеспечит гарантированно бесперебойную работу ветряков.

И теперь главный вопрос: признают ли помешанные на экологии демократы провал зеленой сделки? Или же не признают «техасский прецедент», возложив вину за трагедию на неумех-республиканцев и – чем Байден не шутит – очередные козни русских, напустивших на США климатическое оружие для того, чтобы защитить будущее нефтегаза?

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 19636
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 3043
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение SLON »

 
Что такое госдолг США. И кому должны американцы

26 февраля 2021 г. 20:04:27



Государственный долг США – это заимствования для федерального бюджета страны, часть которых взята из центральных банков других стран, которые предоставили деньги путем покупки бумажных гособлигаций США (госгарантий), имеющих некоторую процентную доходность. (нужно сказать небольшую, всего 2,6%)

Вашингтон берет деньги в долг, чтобы покрыть траты федерального бюджета. То есть Правительство США наполняет бюджет, занимая деньги и вся Америка живет в долг. По многочисленным социальным опросам граждане Соединенных Штатов Америки очень недовольны положением таких дел (счетчик госдолга США увеличивается с огромной скоростью), а каждый из них является должником по обязательствам, которые взяло на себя их правительство. Если разделить весь долг между гражданами США, то каждый из них (от младенцев до стариков) будет должен на настоящий момент более 85 тыс. долларов.

Госдолг Соединенных Штатов Америки состоит из внутриправительственного и внешнего.

Структура государственного долга США

В первом случае государство занимает деньги у себя внутри страны: у государственных пенсионных фондов, у Целевого фонда социального страхования и других структур. Размер задолженности около 6 триллионов долларов.

Во втором случае Правительство США берёт в долг у иностранных государств, у частных лиц, корпораций и Федеральной резервной системы. Американские облигации всё ещё популярны на открытом рынке.

Почему госдолг продолжает расти? Растет дефицит бюджета, а следовательно, и долг. Чтобы покрыть бюджет можно поднять налоги или уменьшить расходы. Но это скажется на экономическом росте страны. Ну и, естественно, вызовет недовольство и без того бунтующих американцев. Ещё ФРС может включить печатный станок, нарезать фантиков и выкупить долговые обязательства.

По той же причине практически невозможен дефолт, если только Конгресс не запретит Федеральному Правительству постоянно повышать планку ограничения долга. Трамп вообще предлагал отменить потолок госдолга. Оно и логично. В чём смысл вводить ограничения, если достигая потолка, его тут же поднимают.

Кому должны американцы? Имеются данные Министерства финансов США на 2019 год. Может в справках ЦРУ есть и более свежие данные - не искал. Но для общего представления эта картинка вполне подойдёт. Самыми крупными кредиторами являются Китай и, как ни странно, на том же уровне - Япония:


komu-dolzhny-ssha.jpg
komu-dolzhny-ssha.jpg (302.03 КБ) 9 просмотров

Россия сократила вложения в американские государственные облигации до 9,9 миллиарда долларов — чисто символических двух процентов ЗВР (золотовалютные резервы). Затем ЦБ распродал почти все бумаги правительства США, скорее всего, близок тот день, когда Вашингтону будет нечем покрывать непомерный дефицит бюджета.

Государственный долг США давно перевалил за 100% по отношению к ВВП:

ГД США к ВВП.jpg
ГД США к ВВП.jpg (64.3 КБ) 9 просмотров

В России с этим дела обстоят намного лучше:


ГД РФ к ВВП.jpg
ГД РФ к ВВП.jpg (80.36 КБ) 9 просмотров


Эксперты отмечают - США раздувают баланс: фиктивные операции по кредитованию и фиктивная прибыль по этим операциям. За 30 лет долг вырос на 60% от ВВП, это значит заявленные 2% - липовый рост ВВП, а реально ВВП падал все это время или был нулевой. А также посмотрите что на балансе у банков и у ФРС - это раздутые по стоимости акции американских компаний. Например «Амазон» стоит 1500 млрд. долларов при обороте в 150 млрд. и прибыли 15 млрд. в год. То есть если ее купить по этой цене то возврат инвестиций от прибыли ждать 100 лет. Обычно компании покупают по цене равной годовому обороту или прибыли за 10 лет, выбирая какой показатель ниже. А тут вообще отсутствует логика. Скоро запустят печатный станок и разгонят инфляцию до 10-15%. И в принципе она уже идёт, только данные они занижают.

Интересный момент, многие страны дают американцам в долг, чтобы они тратили заимствованные бюджетные средства на вооружение и «прессовали» эти страны (в том числе и Россию).

Наращивание долга - это своего рода "мыльный пузырь", который рано или поздно лопнет, так как у всех долгов по природе есть допустимый предел. Как только он превысит максимально возможное значение, в мире произойдет глобальный экономический кризис, который потянет за собой все государства.

Динамику роста Госдолга США можно > посмотреть онлайн < - успокаивает.

США считают, что отдавать долги не придется, так как у них самая большая армия и много авианосцев. Поэтому они бояться потерять своё лидерство, как только США даст слабинку - все бросятся требовать возврата долгов.

_________________________

P.S. Не в качестве автора, чтобы не испортить имидж статьи, а в качестве среднестатистического жителя Планеты: И какой выход - от США необходимо избавиться (в любой форме значения этого слова). Что, разумеется, не сделают европейские «шестерки» под угрозой страха личной расправы со стороны США. Остается Россия, Китай и Йеллоустонский вулкан (о чем мы упоминали в > этой статье < ).
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Алексей (SLON) Изображение

Аватара пользователя
Dedushka
Персональный пенсионер Союзного значения под защитой UNICEF
Сообщения: 8206
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 14:14
Репутация: 2300
Откуда: Гамбург

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение Dedushka »

 
А тем временем в США всё спокойно, всё хорошо... :crazy:
Я же говорил, что по старому уже не будет, что огромное количество недовольных, что за перестройка неизбежно приводит к перестрелке...


В Вашингтоне усиливают меры безопасности, опасаясь нового штурма Капитолия

Изображение


Меры безопасности в здании Конгресса в Вашингтоне усилены из-за полученной оперативной информации, что некая группа планирует 4 марта снова напасть на него.

Служба охраны объявила об укреплении "физической инфраструктуры" и размещении дополнительных сотрудников.

Палата представителей отменила свою сессию в четверг, но Сенат решил работать как обычно.

Бывший директор ЦРУ Леон Панетта назвал тревогу перестраховкой, пояснив, что для спецслужб это нормально..

"В конце февраля неустановленная экстремистская группа обсуждала план захватить Капитолий 4 марта и разогнать законодателей-демократов, предварительно сагитировав тысячи своих сторонников отправиться в Вашингтон для участия в этом", - говорится в заявлении ФБР и министерства внутренней безопасности.

Власти не называют конкретных подозреваемых, но СМИ связывают информацию со сторонниками QAnon - конспирологической теории о том, что Дональд Трамп якобы возглавляет тайную войну против секты сатанистов-педофилов, окопавшейся в американском правительстве, бизнесе и масс-медиа.

В конце февраля исполняющий обязанности начальника охраны Капитолия Йогананда Питтман говорил, что сторонники Трампа якобы хотят взорвать Конгресс и убить законодателей. :fool:

Тогда же представитель ФБР заявил газете "Вашингтон пост", что ведомство в курсе обсуждения даты 4 марта в социальных сетях, но не имеет достоверной информации о заговоре или готовящемся насилии.

И вот теперь там будет так...

Аватара пользователя
SLON
giant2010(sobaka)ya.ru
Сообщения: 19636
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:35
Репутация: 3043
Откуда: Москва-Хургада
Контактная информация:

Re: Как Вы относитесь к Соединённым Штатам Америки?

Сообщение SLON »

 
.........QAnon - конспирологической теории о том, что Дональд Трамп якобы возглавляет тайную войну против секты сатанистов-педофилов, окопавшейся в американском правительстве, бизнесе и масс-медиа...........


Какая конспирология? Всё так и есть. Трампу и флаг в руки, пусть займётся.
Независимый некоммерческий Форум владельцев недвижимости в Египте защита прав собственников. Ваше фото-видео. Чат с соседями по Египту: новости, приобретение недвижимости, акулы Красного моря, происшествия АРЕ. Поможем! Алексей (SLON) Изображение

Ответить

Вернуться в «США»

На конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость